Дело № 2-860/2019
№
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Бугульма Республика Татарстан 29 мая 2019 г.
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующий – судья Латыпов Р.У.,
при секретаре Холмирзоевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палаты имущественных и земельный отношений Бугульминского муниципального района РТ к Шакировой Л.Р. о взыскании суммы арендной платы и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Палата имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района РТ обратилась в суд к Шакировой Л.Р. о взыскании суммы задолженности по арендной плате.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, ответчику на условиях аренды предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства объекта спортивно- культурного назначения. Право уступки права (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передает свои права и обязанности по заключенному договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Шакировой Л.Р. Арендная плата не вносилась с момента передачи земельного участка по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по арендной плате составляет 105 746 рублей 72 копейки. Размер годовой арендной платы составляет 74645 рублей 28 копеек, сумма внесенного задатка в размере 14929 рублей и внесенная арендная плата в размере 3733 рубля засчитывается в счет оплаты арендной платы по договору. В настоящий момент задолженность ответчика по арендной плате составляет 105 746 рублей 72 копейки. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате в размере 105 746 рублей 72 копейки и пени в размере 16554 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Шакирова Л.Р. в суде исковые требования признала. Суду пояснила, что задолженность погашена.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 22 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что иностранные граждане, лица без гражданства могут иметь расположенные в пределах территории Российской Федерации земельные участки на праве аренды, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.
Размер арендной платы определяется договором аренды.
В силу пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды земельного участка №, заключенного между сторонами, ответчику на условиях аренды предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, для строительства объекта спортивно- культурного назначения.
Право уступки права (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передает свои права и обязанности по заключенному договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Шакировой Л.Р.
Из материалов дела видно, что право аренды Шакировой Л.Р. зарегистрировано в установленном законом порядке.
В процессе рассмотрения дела установлено, что ответчиком обязанность по внесению арендных платежей исполнена, но от истца нет подтверждений о внесении платежей и погашения размера задолженности за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по арендной плате составляет 105 746 рублей 72 копейки.
Размер годовой арендной платы составляет 74645 рублей 28 копеек, сумма внесенного задатка в размере 14929 рублей и внесенная арендная плата в размере 3733 рубля засчитывается в счет оплаты арендной платы по договору.
С учетом изложенного суд считает требования истца подлежащими удовлетворению путем взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по арендной плате.
Таким образом, с ответчика в бюджет муниципального образования подлежит взысканию сумма задолженности по арендной плате и пени в размере 105 746 рублей 72 копейки.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании указанной нормы закона с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в размере 3646 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан к Шакировой Л.Р. о взыскании суммы арендной платы и пени удовлетворить.
Взыскать с Шакировой Л.Р. в пользу Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан задолженность по арендной плате в размере 105 746 руб. 72 коп. и пени в размере 16554 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Шакировой Л.Р. государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 3646 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение месяца.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Латыпов Р.У.
Мотивированное решение составлено №.