Решение по делу № 2-2218/2024 от 15.03.2024

...

УИД03RS0...-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года ...

    Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре КАЮ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ДСВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

< дата > Банк ВТБ (ПАО) и ДСВ заключили кредитный договор ..., путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 228 833,00 рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование Кредитом 11,20 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

    Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 228 833,00 рублей.

    Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

    Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающие проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитив договором.

    Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

    По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 116 332,34 рублей, из которых: 111 896,65 рублей - основной долг, 2 679,77 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 1 755,92 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов).

    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от < дата > ... в общей сумме по состоянию на < дата > включительно 116332,34 рублей, из которых: 111 896,65 рублей - основной долг, 2 679,77 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 1 755,92 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходы по оплате госпошлины в сумме 966,69 рублей.

    Представитель истца ПАО Банк ВТБ, ответчик ДСВ в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены в установленном законом порядке и заблаговременно, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

    Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнена обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

    Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что< дата > Банк ВТБ (ПАО) и ДСВ заключили кредитный договор ..., путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 228 833,00 рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование Кредитом 11,20 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

    Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 228 833,00 рублей.

    Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

    Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающие проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

    В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

    По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 116 332,34 рублей, из которых: 111 896,65 рублей - основной долг, 2 679,77 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом, 1 755,92 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов).

    Ответчиком ДСВ доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора суду не представлено и судом не добыто.

    Представленный истцом расчет кредитной задолженности судом проверен, произведен правильно, согласно условиям заключенного договора.

    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО Банк ВТБ к ДСВ о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с чем, они подлежат удовлетворению в заявленном размере.

    Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате госпошлины в размере 966,69 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, ст.233 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ДСВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с ДСВ в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору ... от 28.07.2020г. в размере 111896,65 рублей, задолженность по процентам в размере 2679,77 рублей, пени в размере 1755,92 рублей, госпошлину в размере 966,69 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья:              Джояни И.В.

    Мотивированное решение изготовлено < дата >