Решение по делу № 2-303/2022 от 09.08.2022

УИД №

Производство №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                       12 сентября 2022 года

Монастырщинский районный суд <адрес> под председательством судьи Севастьянова И.В.,

с участием представителей истца (представителей ответчика) АО «Атомэнергосбыт» ФИО2, ФИО4,

ответчика (истца) ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по оплате электроэнергии и пени, и встречному исковому заявлению ФИО1 к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск о понуждении к совершению действий и произведению перерасчета,

УСТАНОВИЛ:

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу АО «АтомЭнергоСбьт» неосновательного обогащения в виде межтарифной разницы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 114 рублей 98 копеек, задолженности по оплате поставленной электроэнергии за февраль, март 2022 года в размере 1 007 рубля 01 коп., пени, начисленных на задолженность за февраль 2022 года, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 рублей 48 копеек и расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что Статус Гарантирующего поставщика на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет АО «АтомЭнергоСбыт» (Приказ Министерства энергетики РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Наделение статусом гарантирующего поставщика подразумевает обязанность публичной стороны договора (АО «АтомЭнергоСбыт») урегулировать правоотношения со всеми потребителями электрической энергии, за исключением опосредованных расчетов - через ОРЭМ или независимые сбытовые организации.

Правоотношения по энергоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> были урегулированы Гарантирующим поставщиком путем открытия лицевого счета №. Лицевой счет оформлен на ФИО1.

Расчеты за оказываемую коммунальную услугу производились с использованием тарифной величины, предусмотренной для населения и приравненных к нему категорий потребителей. Общий расход с ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> кВтч.

ДД.ММ.ГГГГ, при проверке правильности снятия показаний прибора учета установлено не целевое использование электрической энергии, выразившееся в оказании в занимаемом жилом доме <данные изъяты> услуг, что зафиксировано в соответствующем акте проверки с прилагаемыми средствами фотофиксации.

Расценивая задокументированное нецелевое использование в качестве основания для трансформации сложившихся договорных отношений путем изменения применяемого в расчетах тарифа, АО «АтомЭнергоСбыт» направил в адрес ответчика оферту договора энергоснабжения для категории потребителей, приравненных к индивидуальным предпринимателям.

Ответчик уклонился от подписания направленной оферты договора, продолжая оплачивать потребляемую электрическую энергию по тарифу для населения.

Стоимость потребленной электрической энергии за периоды февраль, март 2022 года применением правильной величины тарифа составила 1 007 рублей 01 копейка.

В добровольном порядке сумма предъявленной задолженности не оплачена, предложение урегулирования спора в досудебном претензионном порядке оставлено ответчиком без внимания.

Параллельно с изложенными действиями гарантирующий поставщик проанализировал потребление по жилому дому за период три года до момента составления акта применительно оказанию ФИО1 нотариальных услуг в указанном доме. Так, исходя из информации открытых источниках в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» следует, что вышеназванный жилой дом, используется ответчиком как для фактического проживания, так и для оказания нотариальных услуг на возмездной основе.

Изложенное, свидетельствует, что на протяжении длительного времени ответчик в принадлежащем ему жилом доме осуществлял приносящую доход деятельность, продолжая расчеты с гарантирующим поставщиком за поставленную электрическую энергию по тарифу для населения и приравненных к нему категорий.

АО «АтомЭнергоСбыт» произвело расчет стоимости неосновательного обогащения, возникшего у ФИО1 в пределах срока исковой давности, что составило в денежном выражении <данные изъяты>

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате за февраль 2022 года ответчику начислена пени в сумме 2 рублей 48 копеек.

ФИО1 обратилась в суд с встречным иском, в котором просила обязать АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала АтомЭнергоСбыт» Смоленск вернуть прикрепление прибора учета № к лицевому счету жилого <адрес> № и производить расчет электроэнергию в соответствии с показаниями прибора учета, а не нормативу.

Согласно ст.13 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ (ред. от 06.2021) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов эксплуатацию.

По мнению ФИО1 указанные требования законодательства были ею соблюдены. В точке присоединения к электросетям, принадлежащего ей и ее супругу на праве общей совместной собственности жилого дома установлен прибор учета №, и оплата по лицевому счету № производится на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи прибора учета.

«АтомЭнергоСбыт» проявив самоуправство, произвел открепление прибора учета от лицевого счета жилого дома по адресу: <адрес>, и стал использовать для расчета не объективные и не основанные на законодательстве РФ критерии.

Использование норматива при расчете платы за электроэнергию, при наличии исправного прибора учета, находящегося в свободном доступе для поверки и других контрольных мероприятий, осуществляемых сотрудниками «АтомЭнергоСбыта» является нарушением закона.

Оправдание своих незаконных действий ее профессиональной деятельностью считает не обоснованным. Согласно ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации она имеет право использовать своё жилое помещение для осуществления профессиональной деятельности.

Закон не содержит требования о выделе отдельного помещения под профессиональную деятельность с установкой отдельного прибора учета, и разрешает осуществлять свою деятельность именно в жилом помещении.

Представитель истца - ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск ФИО4 в судебном заседании указал, что заявленные требования поддерживает в полном объёме. Встречный иск ФИО1 не признает.

Ответчик - истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск не признала. Встречный иск поддержала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. назначение: жилое, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.16-18; 120).

Ответчик ФИО1 является <данные изъяты>, зарегистрирована и проживает по указанному адресу и там же осуществляет свою деятельность в качестве <данные изъяты>.

Поставку электроэнергии в жилой дом осуществляет АО «АтомЭнергоСбыт», которому ответчик ФИО1 должна оплачивать предоставленную услугу.

Факт ведения нотариальной деятельности в жилом помещении, принадлежащем ФИО1, сторонами не оспаривается, и подтверждается материалами дела (л.д.7-15; 139-154).

Кроме того ФИО1 суду пояснила, что под свою профессиональную деятельность она использует четыре помещения (из которых туалет является общим помещением) общей площадью порядка тридцати метров.

Изначально расчеты за поставку электроэнергии производились с использованием тарифа, предусмотренного для населения. ДД.ММ.ГГГГ при сверке показаний электросчетчика (прибора учета) в доме ФИО1 установлено нецелевое использование электрической энергии, а именно осуществление в занимаемом доме <данные изъяты> деятельности, о чем был составлен соответствующий Акт (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственника жилого дома ФИО1 направлена оферта договора энергоснабжения № (для категории Прочие потребители) от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО1 от подписания данного договора уклонилась и продолжила оплачивать потребляемую ею электроэнергию по тарифу для населения (л.д.51-61; 85-86).

Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 и п.2 статьи 544 ГК РФ).

На основании аб.2 п.1 ст.424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Из п.2 ст.157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги по поставке тепловой энергии рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в действие Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п.38 Правил N 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.

Таким образом, поскольку отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчика (собственника или иного законного владельца) от обязанности возместить стоимость поставленной тепловой энергии, отнесение ФИО1 к группе «прочие потребители» и применение в этом случае тарифа, установленного для данной группы потребителей, осуществлено АО «АтомЭнергоСбыт» в соответствии с действующим законодательством.

Следовательно, предложенный к заключению договор энергоснабжения № (для категории Прочие потребители) от ДД.ММ.ГГГГ соответствует положениям федерального законодательства, определяющего основания и порядок установления регулируемых тарифов (цен) на электрическую и тепловую энергию в РФ и не нарушает права и законные интересы ФИО1 В связи с чем <данные изъяты> ФИО1 должна оплачивать потребленную электроэнергию по тарифам, установленным для категории «прочие потребители», поскольку ведет свою деятельность в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме. Ее задолженность по оплате электроэнергии за период февраль, март 2022 года с применением нерегулируемого тарифа для потребителей, осуществляющих коммерческую деятельность, не связанную с удовлетворением личных бытовых потребностей в сумме 1007 рублей 01 кол. (л.д.19).

Кроме того, согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку стоимость электрической энергии оплачивалась по регулируемым ценам (тарифам) установленным для населения, у ФИО1 возникло неосновательное обогащение в виде межтарифной разницы между суммой, оплаченной АО «АтомЭнергоСбыт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тарифу для населения, и суммой, подлежащей оплате в указанный период по тарифу для прочих потребителей в размере 20 114 рублей 98 коп. (л.д.44).

В силу ч.2 ст.37 Федерального закона № 307-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или Производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной трехсотая ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, проверив расчет неустойки, суд находит заявленное АО «АтомЭнергоСбыт» требование о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 рубля 48 коп. подлежит удовлетворению (л.д.50).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно с ФИО1 также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче заявления в суд государственная пошлина в сумме 834 руб. 00 коп. (л.д.62).

Учитывая приведенные выше обстоятельства и оценив доводы сторон, суд считает, что в удовлетворении встречного иска ФИО1 к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск следует отказать.

Ссылаясь на ст.17 ЖК РФ ФИО1 считает, что она имеет право использовать своё жилое помещение для осуществления профессиональной деятельности.

Указывает на то, что Закон не содержит требования о выделе отдельного помещения под профессиональную деятельность с установкой отдельного прибора учета, и разрешает осуществлять подобную деятельность именно в жилом помещении.

Тем не менее, из представленного суду свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в собственность жилой дом, назначение жилое, 1 – этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.120).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является правообладателем жилого дома по адресу: <адрес>, который в свою очередь имеет назначение жилое, 2 – этажный, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.16-18).

Сторонами суду представлены фотоснимки помещений дома ФИО1 где наряду с жилыми помещениями (гостиной, спальней, ванной, кухни и детской) запечатлены явно нежилые помещения, а именно: помещение для работы с документами и для приема граждан; помещение для ожидания граждан; помещение для хранения документов (л.д.7-15 и 139-154).

Со слов самой ФИО1 под профессиональную деятельность ею используется три помещения общей площадью около <данные изъяты> кв.м.

Оценивая данные обстоятельства у суда, не остается сомнений в том, что в жилом доме площадью <данные изъяты> кв.м., три помещения общей площадью около 30 кв.м. не используются для проживания семьи ФИО1, являются офисными (нежилыми) помещениями и используются исключительно для осуществления нотариальной деятельности.

При таких обстоятельствах ссылка на ст.13 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ (ред. от 06.2021) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" является необоснованной, а действия АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск следует признать законными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по оплате электроэнергии и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> №) в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» неосновательное обогащение в виде межтарифной разницы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 114 ( двадцать тысяч сто четырнадцать) рублей 98 копеек, задолженность по оплате поставленной электроэнергии за февраль 2022 года и март 2022 года в размере 1 007 (одна тысяча семь) рублей 01 копейка, пени, начисленные на задолженность за февраль 2022 года, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 (двух) рублей 48 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 834 (восемьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск о понуждении к совершению действий и произведению перерасчета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                        И.В.Севастьянов.