Решение по делу № 2-3432/2021 от 28.04.2021

Дело № 2-3432/2021

УИД 22RS0068-01-2021-003795-63

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2021 года Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пчёлкиной Н.Ю.

при секретаре Потапкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Высоцкой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Высоцкой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Траст» и Высоцкой Н.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 203 914,17 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 31,9% годовых. Кредитный договор заключен в порядке п.2 ст.432 ГК РФ. Платежи по возврату кредита и уплате процентов должны были уплачиваться заемщиком ежемесячно в сумме 6837,26 руб., размер последнего платежа составляет 7030,62 руб.. Ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись. Согласно выписке по счету, задолженность по кредитному договору составляет: 203 914 руб. 17 коп. – основной долг, 347 754 руб. 73 коп. – проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) №-УПТ, согласно которому банк уступил истцу требования по кредитному договору. В адрес ответчика направлено уведомление о смене кредитора, требование о погашении задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении задолженности не исполнено. На основании изложенного, просит взыскать с Высоцкой Н.В. задолженность по кредитному договору 371-092679 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 668 руб. 90 коп., в том числе основной долг – 203 914 руб.17 коп., проценты – 347 754 руб. 73 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 716,69 руб..

Представитель истца ООО «Траст» в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Высоцкая Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена. Представила отзыв, в котором возражала против удовлетворения исковых требований. Конкретные основания несогласия с иском не указала.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.2 и ч.3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ.

Часть 3 ст.438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.30 Закона РФ от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Высоцкая Н.В. обратилась в ОАО Национальный банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.

В заявлении заемщик просила банк предоставить ей кредит на неотложные нужды в размере 203 914 руб. 17 коп. на срок 60 месяцев под 31,90% годовых. Сумма первого платежа – 6837,26 руб., сумма ежемесячного платежа 6837,26 руб., сумма последнего платежа – 7030,62 руб..

Высоцкая Н.В. указала в заявлении, что понимает и соглашается с тем, что акцептом оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию заемщику счета. Дата открытия кредитором счета является датой заключения кредитного договора.

Заемщик ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора, в том числе в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиях о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиях предоставления и обслуживания международных банковских расчетных карт НБ «Траст», Тарифах НБ «Траст» по кредитам на неотложные нужды.

Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкета к заявлению, график платежей, тарифы НБ «Траст» по продукту «Доверительный» заемщиком подписаны собственноручно ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между ОАО НБ «ТРАСТ» и Высоцкой Н.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Кредит в сумме 203 914 руб.17 коп. предоставлен заемщику, что подтверждается материалами дела, выпиской по счету.

Факт получения суммы кредита ответчиком не оспаривался.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что ОАО НБ «Траст» сменило организационно-правовую форму на ПАО НБ «Траст».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и (цедент) и ООО «Траст» (цессионарий) заключен договор уступки прав №-УПТ, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним, содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора. Права требования к заемщикам передаются в составе и в размере, существующем на дату подписания сторонами акта приема-передачи права требования по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора.

Согласно выписке из Приложения к договору уступки прав (требований) №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ООО «Траст» переданы права требования о взыскании задолженности с Высоцкой Н.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований.

Оснований сомневаться в достоверности представленных истцом документов у суда не имеется.

Договор уступки сторонами не оспорен, является действующим.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «Траст» является надлежащим истцом по делу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Из материалов дела следует, что обязательства в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщик не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составляет 551 668 руб. 90 коп., в том числе основной долг – 203 914 руб. 17 коп., проценты – 347 754 руб. 73 коп..

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его арифметически верным и подтвержденным материалами дела. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 668 руб. 90 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 203 914 руб. 17 коп., проценты 347 754 руб. 73 коп..

При установленных обстоятельствах, исковые требования ООО «Траст» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8716 руб. 69 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194,199, 233 ГПК PФ, суд

p е ш и л:

Взыскать с Высоцкой Натальи Викторовны в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 668 руб. 90 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 203 914 руб. 17 коп., проценты 347 754 руб. 73 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8716 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Н.Ю. Пчёлкина    

Копия верна    

Судья: Н.Ю. Пчёлкина

Секретарь          А.А. Потапкина