м/с Сапрыкина М.С. дело №11(1)-5/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Абдулино 29 марта 2018 года
Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Гостевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Попова Ю. А., Шайдулиной Г. Ф., Таркиной Е. Ю., Таркина И. А. на решение мирового судьи судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 01.02.2018 года по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Абдулинского офиса продаж и обслуживания клиентов Западного филиала к Попову Ю. А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией, по иску Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Абдулинского офиса продаж и обслуживания клиентов Западного филиала к Шайдулиной Г. Ф., Шайдулину Х. И. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией, по иску Открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Абдулинского офиса продаж и обслуживания клиентов Западного филиала к Таркину И. А., Таркиной Е. Ю. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Абдулинского ОП и ОК Западного филиала обратилось в суд с иском к Попову Ю.А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией, указав, что на основании агентского договора ... от ... ОАО «Энергосбыт Плюс» осуществляет функцию начисления платы за коммунальные услуги, оказываемые ЗАО «Оренбургская теплоэнергетическая компания «Коммунэнерго» населению по теплоэнергии и производит взыскание своевременно неоплаченных сумм основного долга и пени за оказанные услуги. В целях расчётов за оказываемые коммунальные услуги на Попова Ю.А. открыт лицевой счёт .... Ответчику надлежащим образом были предоставлены коммунальные услуги по снабжению тепловой энергией жилого помещения, расположенного по адресу: .... Ответчик имеет задолженность за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией за период с ... по ... в сумме 11289,12 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 451,56 руб.
Определением мирового судьи от 18.01.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ЗАО «ОТК «Коммунэнерго».
ОАО «Энергосбыт Плюс» обратилось в суд с иском к Шайдулиной Г.Ф. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией, ссылаясь на то, что на основании агентского договора ... от ... ОАО «Энергосбыт Плюс» осуществляет функцию начисления платы за коммунальные услуги, оказываемые ЗАО «ОТК «Коммунэнерго» населению по теплоэнергии, и производит взыскание своевременно неоплаченных сумм основного долга и пени за оказанные услуги. В целях расчётов за оказываемые коммунальные услуги на Шайдулину Г.Ф. открыт лицевой счёт .... Ответчику надлежащим образом были предоставлены коммунальные услуги по снабжению тепловой энергией жилого помещения, расположенного по адресу: .... За период с ... по ... образовалась задолженность по оплате услуг по теплоснабжению в сумме 10558,21 руб., которую ответчик не оплачивает в добровольном порядке. Просит взыскать с ответчика Шайдулиной Г.Ф. указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере 422,33 руб.
Определением мирового судьи от ... к участию в деле в качестве соответчика по данному делу привлечен Шайдулин Х.И., а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ЗАО «ОТК «Коммунэнерго».
ОАО «Энергосбыт Плюс» обратилось в суд с иском к Таркину И.А. о взыскании задолженности за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией, указав, что на основании агентского договора ... от ... ОАО «Энергосбыт Плюс» осуществляет функцию начисления платы за коммунальные услуги, оказываемые ЗАО «ОТК «Коммунэнерго» населению по теплоэнергии и производит взыскание своевременно неоплаченных сумм основного долга и пени за оказанные услуги. В целях расчётов за оказываемые коммунальные услуги на ТаркинаИ.А. открыт лицевой счёт .... Ответчику надлежащим образом были предоставлены коммунальные услуги по снабжению тепловой энергией жилого помещения, расположенного по адресу: .... Ответчик имеет задолженность за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергией за период с ... по ... в сумме 11733,86 руб., которую истец просит взыскать с него, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 469,35 руб.
Определением мирового судьи от ... к участию в деле в качестве соответчика по данному делу привлечена Таркина Е.Ю., а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено ЗАО «ОТК «Коммунэнерго».
Определением мирового судьи от ... вышеназванные гражданские дела объединены в одно производство.
Решением мирового судьи судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 01.02.2018 года взыскана с Попова Ю.А. в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по коммунальным платежам за потребленную тепловую энергию за период с ... по ... в сумме 11289 руб. 12 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 451 руб. 56 коп.
Взыскана солидарно с Шайдулиной Г.Ф., Шайдулина Х.И. в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по коммунальным платежам за потребленную тепловую энергию за период с ... по ... в сумме 10558 руб. 21 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 422 руб. 33 коп.
Взыскана с Таркина И.А., Таркиной Е.Ю. в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по коммунальным платежам за потребленную тепловую энергию за период с ... по ... по 5866 руб. 93 коп. с каждого и расходы по уплате государственной пошлины по 234 руб. 67 коп. с каждого.
В апелляционной жалобе Попова Ю.А., Шайдулина Г.Ф., Таркин И.А., Таркина Е.Ю. просят об отмене принятого по делу решения мирового судьи судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области от 01.02.2018 года и принятии нового решения об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на незаконность решения мирового судьи, а также на нарушения мировым судьей норм материального и процессуального права.
Представитель истца ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Заслушав Попова Ю.А., Шайдулину Г.Ф., Таркина И.А. и их представителя Простакова И.О., поддержавшие доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решениямирового судьи, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, на основании агентского договора ... от ..., заключенного между ОАО «Оренбургэнергосбыт» и ЗАО «Оренбургская теплоэнергетическая компания «Коммунэнерго» (28.08.2014 года реорганизовано в ОАО «ЭнергосбыТ Плюс»), ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в интересах ЗАО «ОТК «Коммунэнерго» производит начисление, выставление счетов бытовым потребителям, счетов-фактур юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям и осуществляет прием платежей от потребителей, производит истребование дебиторской задолженности, в том числе путем взыскания своевременно не оплаченных сумм основного долга, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами при нарушении потребителями сроков оплаты услуг принципала.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии ... от ... Попову Ю.А. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ....
Согласно выписке из лицевого счета ... и представленному расчету, задолженность Попова Ю.А. по оплате за теплоснабжение квартиры за период с ... по ... составила 11289,12 руб.
Из разрешения ... от ..., выданного администрацией муниципального образования г.Абдулино, следует, что Попову Ю.А. разрешено устройство индивидуального отопления квартиры. Технический надзор поручен ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис».
Решением о согласовании переустройства жилого помещения ..., выданным Управлением капитального строительства, архитектуры и коммунального хозяйства администрации муниципального образования Абдулинский городской округ ... подтверждено, что в связи с обращением Попова Ю.А. о намерении произвести переустройство жилого помещения по адресу: ..., дано согласие на переустройство системы теплоснабжения жилого помещения в соответствии с представленным проектом, срок производства работ с ... по ....
У Попова Ю.А. имеются также технические условия на переустройство сети газопотребления от ... ... по адресу: ..., расчет ООО «Теплостройпроект» гидравлических сопротивлений газопровода для жилой квартиры и проект ООО «Гражданпроект» на переустройство центральной системы отопления квартиры.
По сведениям ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис» от ..., в соответствии с актом приемочной комиссии от ... в схему централизованной системы отопления многоквартирного дома ... внесены изменения, а именно в квартире ... удалены приборы (радиаторы) отопления.
Согласно акту приемочной комиссии администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области от ... № ..., переустройство жилого помещения по адресу: ..., завершено. К приемке осуществлены мероприятия (работы): демонтаж центрального отопления (в том числе демонтаж отопительных приборов в квартире (радиаторов), тепловая изоляция труб в квартире). Ремонтно-строительные работы выполнены ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис» в мае 2016 года, проектная документация разработана ООО «Теплостройпроект».
Из акта обследования жилого помещения от ..., проведенного ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис», видно, что в квартире, расположенной по адресу: ..., стояки центральной системы отопления отключены от радиаторов и теплоизолированы.
ЗАО «Оренбургская теплоэнергетическая компания «Коммунэнерго» ... направило Попову Ю.А. претензию, из которой видно, что от Попова Ю.А. в ЗАО «ОТК «Коммунэнерго» поступило заявление о расторжении договора на теплоснабжение в связи с переходом на индивидуальное отопление и об отключении от централизованной системы отопления.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ... Шайдулиной Г.Ф. и Шайдулину Х.И. принадлежит на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу: ....
Согласно выписке из лицевого счета ... и представленному расчету, задолженность Шайдулиной Г.Ф. по оплате за теплоснабжение вышеназванной квартиры за период с ... по ... составила 10558,21 руб.
Из разрешения ... от ..., выданного администрацией муниципального образования Абдулинский городской округ, следует, что Шайдулиной Г.Ф., проживающей в ..., разрешено устройство индивидуального отопления квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Технический надзор поручен ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис».
Из справки Управления капитального строительства, архитектуры и коммунального хозяйства администрации муниципального образования Абдулинский городской округ от ... видно, что администрация не возражает против установки котла индивидуального отопления с устройством дымохода и реконструкции тепловых инженерных сетей квартиры, расположенной по адресу: ..., при наличии разрешающих документов, технических проектов и расчетов.
Решением о согласовании переустройства жилого помещения ..., выданным администрацией муниципального образования Абдулинский городской округ ... подтверждено, что в связи с обращением Шайдулиной Г.Ф. о намерении произвести переустройство жилого помещения по адресу: ..., дано согласие на переустройство системы теплоснабжения жилого помещения в соответствии с представленным проектом, срок производства работ с ... по ....
В материалах дела имеются технические условия на переустройство сети газопотребления от ... ... по адресу: ..., и проектная документация ООО «Теплостройпроект».
По сведениям ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис» от ... ..., в соответствии с актом приемочной комиссии от ... в схему централизованной системы отопления многоквартирного дома по ... внесены изменения, а именно в квартире ... удалены приборы (радиаторы) отопления, работы по переустройству системы отопления произведены до заключения договора управления многоквартирным домом с ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис».
Из акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ... следует, что переустройство системы газоснабжения квартиры, расположенной по адресу: ..., завершено. В квартире установлен газопровод и газовое оборудование. Проект ... разработан ООО «Теплостройпроект». Строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с проектом и требованиями СНиП 42-01-2002. Объект принят с ....
Согласно акту приемочной комиссии администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области от ... № ..., переустройство жилого помещения по адресу: ..., завершено.
Согласно акту приемочной комиссии администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области от ... № ..., переустройство жилого помещения по адресу: ..., завершено. К приемке осуществлены мероприятия (работы): демонтаж центрального отопления (в том числе демонтаж отопительных приборов в квартире (радиаторов). Ремонтно-строительные работы выполнены в августе 2016 года, проектная документация разработана ООО «Теплостройпроект».
Из акта обследования жилого помещения от ..., проведенного ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис» следует, что в квартире расположенной по адресу: ..., стояки центральной системы отопления отключены от радиаторов и теплоизолированы.
Ответчики Таркин И.А. и Таркина Е.Ю. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., по ... доле в праве общей долевой собственности, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ... и свидетельством о государственной регистрации права от ....
Согласно выписке из лицевого счета ... и представленному расчету, задолженность Таркина И.А. по оплате за теплоснабжение квартиры ... за период с ... по ... составила 11733,86 руб.
Из разрешения ... от ..., выданного администрацией муниципального образования город Абдулино, усматривается, что администрация, рассмотрев представленные документы – согласования ВДПО г.Абдулино и выкопировки из техпаспорта, выданного ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис», разрешила Таркину И.А. устройство индивидуального отопления квартиры, расположенной по адресу: .... Технический надзор поручен ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис».
Решением о согласовании переустройства жилого помещения ..., выданным администрацией муниципального образования Абдулинский городской округ ... подтверждено, что в связи с обращением Таркина И.А. о намерении произвести переустройство жилого помещения по адресу: ..., дано согласие на переустройство системы теплоснабжения жилого помещения в соответствии с представленным проектом, срок производства работ с ... по ....
В материалах дела имеется также технические условия на переустройство сети газопотребления от ... ... по адресу: ..., и проектная документация ООО «Теплостройпроект».
Из заявления Таркина И.А. на имя директора ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис» следует, что он сообщает о демонтаже отопительных приборов с центральной системы отопления самостоятельно.
В справке ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис» от ... ... подтверждает, что в квартире ..., отопительные приборы центральной системы отопления демонтированы.
По сведениям ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис» от ... ..., в соответствии с актом приемочной комиссии от ... в схему централизованной системы отопления многоквартирного дома по ... внесены изменения, а именно в квартире ... удалены приборы (радиаторы) отопления.
Согласно акту приемочной комиссии администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области от ... № ... переустройство жилого помещения по адресу: ..., завершено. К приемке осуществлены мероприятия (работы): демонтаж центрального отопления (в том числе демонтаж отопительных приборов в квартире (радиаторов), тепловая изоляция труб в квартире). Ремонтно-строительные работы выполнены в мае 2016 года, проектная документация разработана ООО «Теплостройпроект».
Из акта обследования жилого помещения от ..., проведенного ООО «Управляющая компания «Жилкомсервис» следует, что в квартире, расположенной по адресу: ..., стояки центральной системы отопления отключены от радиаторов и теплоизолированы.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со статьей 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за тепловую энергию включена в состав оплаты за коммунальные услуги, обязанность по внесению которой для собственников жилых помещений установлена частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).
Согласно пункту «в» пункта 35 вышеназванных Правил, потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.
В силу абзаца 2 пункта 40 Правил, потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.
Согласно абзацу 3 пункта 42 Правил, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 3 приложения №2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Расчет по указанной формуле производится исходя из суммарного объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, пропорционально площади жилого (нежилого) помещения.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. При этом законодатель предусмотрел обязательность оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии (часть 5 статьи 13).
Согласно части 15 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.
Указанная норма направлена на обеспечение надежности и безопасности системы теплоснабжения многоквартирных жилых домов, к нарушению которой может приводить использование некоторых видов индивидуальных квартирных источников тепловой энергии.
Система центрального отопления дома относится к общему имуществу, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды.
Действующее нормативно-правовое регулирование не предусматривает возможность перехода одного или нескольких жилых помещений в многоквартирном доме с центральным теплоснабжением на иной вид индивидуального отопления, в связи с чем Правительством Российской Федерации, в чью компетенцию в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ входит установление порядка определения нормативов потребления коммунальных услуг, не урегулирована возможность определения раздельно норматива потребления в отношении отопления на общедомовые нужды и норматива потребления в жилом (нежилом) помещении.
Следовательно, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению должно производиться в соответствии с Правилами и установленными им формулами, поскольку действующее законодательство не предусматривает иного порядка и в случае перевода одного или нескольких жилых помещений в многоквартирном доме на индивидуальное газовое отопление.
С учетом вышеприведенных положений закона и положений ч.1 ст.539, ч.1 ст.548, ч.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, ч.1, 3, 4 ст.153, ч.1, 2 ст.155, ч.1 ст.157, ч.1, 3 ст.39 Жилищного кодекса РФ, п. 34, 40, 66, 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, положений Федерального закона РФ от 23.11.2009 года «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, п.15 ст.14 Федерального закона РФ от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», п.6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года №491, которыми руководствовался мировой судья при разрешении данного спора, мировой судья обосновано пришел к выводу о наличии основании для удовлетворения исковых требований истца, поскольку применение в многоквартирном доме, оборудованном централизованной системой отопления, системы поквартирного отопления может быть реализовано в установленном законом порядке только путем реконструкции внутридомовой системы отопления всего многоквартирного жилого дома, технологически присоединенного к централизованной системе отопления, при определении в схеме теплоснабжения возможности такого перехода для всего дома, а также положительном единогласном решении собственников помещений в многоквартирном доме о необходимости смены существующей центральной системы теплоснабжения, но никак не посредством переустройства отдельных жилых помещений и демонтажа радиаторов в местах общего пользования. Отключение отдельных собственников помещений в многоквартирном доме от централизованной системы отопления в ходе переустройства жилого или нежилого помещения, в том числе, осуществленного по согласованию с органом местного самоуправления, не является правовым основанием для освобождения потребителей услуг по отоплению от обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению. Ответчики, демонтировавшие радиаторы отопления, не могут быть освобождены от участия в оплате тепловой энергии, поданной в многоквартирный дом, поскольку остаются потребителями тепловой энергии. Демонтаж приборов отопления не свидетельствует о том, что тепловая энергия ответчиками не потребляется, поскольку тепловая энергия передается в дом, где распределяется через транзитные стояки по квартирам и общим помещениям дома, отапливая весь дом. Неоплата тепловой энергии приведет к негативным последствиям для остальных собственников помещений многоквартирного дома в виде увеличения для них размера платы за отопление, что будет ущемлять их права и законные интересы.
Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, мировой судья, учитывая, что порядок определения размера платы, установленный Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, не предусматривает освобождение от внесения платы за коммунальную услугу отопление, поставляемую централизованно, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».
В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате тепловой энергии и принимая во внимание, что расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспаривался, мировой судья правомерновзыскал в пользу истца с Попова Ю.А. задолженность за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергии за период с ... по ... в сумме 11289,12 руб., с ответчиков Шайдулиной Г.Ф. и Шайдулина Х.И. солидарно задолженность за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергии за период с ... по ... в сумме 10558,21 руб., а с ответчиков Таркина И.А. и Таркиной Е.Ю. взыскал с каждого по 5866,93 руб. задолженность за коммунальную услугу по снабжению тепловой энергии за период с ... по ....
Выводы мирового судьи в решении мотивированы, основаны на нормах права, подлежащих применению при разрешении данного спора. Представленным сторонами доказательствам мировым судьей дана правильная правовая оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в жилом помещении (доме) граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических и иных требований законодательства.
Пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ, частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно пункту 3 статьи 36 Жилищного кодекса РФ, уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
Поскольку система центрального отопления дома, исходя из вышеуказанных норм закона и подзаконных актов, относится к общему имуществу, то согласно пункту 3 статьи 36, пункта 2 статьи 40, статьи 44 Жилищного кодекса РФ, реконструкция этого имущества путем его уменьшения, изменения назначения или присоединение к имуществу одного из собственников возможны только с согласия собственников помещений в многоквартирном доме.
Между тем, согласие всех собственников помещений многоквартирного жилого дома на проведение такого переустройства квартиры на момент обращения ответчиков в администрацию в материалах данного гражданского дела не имеется.
Доводы апелляционной жалобы о том, что к участию в деле не был привлечен сособственник квартиры ... – Шайдулин Х. И., а поэтому суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, судом апелляционной инстанции признается необоснованным, поскольку как следует из материалов дела Шайдулин Х.И. был привлечен судом к участию в деле в качестве ответчика в судебном заедании .... О времени о месте и рассмотрения дела на ... ответчик был извещен надлежащим образом посредством SMS-сообщения. Решением мирового судьи взыскано солидарно с Шайдулиной Г.Ф., Шайдулина Х.И. в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность по коммунальным платежам за потребленную тепловую энергию за период с ... по ... в сумме 10558 руб. 21 коп.
Таким образом, юридически значимые обстоятельства мировым судьей установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не имеется. Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными мировым судьей доказательствами, которым он дал надлежащую оценку.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи и для удовлетворения апелляционной жалобы Попова Ю.Ю., Шайдулиной Г.Ф., Таркиной Е.Ю., Таркина И.А.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального срока РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.02.2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░