Решение по делу № 2-869/2024 от 26.07.2024

    № 2-869/2024

    24RS0012-01-2024-001172-34

                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

                   21 октября 2024 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

                председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

        при секретаре – Климосенко О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к наследственному имуществу ФИО2, Дроздовой Ю.С. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

        УСТАНОВИЛ:

               Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (далее по тексту - Региональный фонд КРМДКК) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2014 по 30.04.2021 по состоянию на 15.07.2024 в размере 4 833,27 руб., из которых 3 285,91 руб. – задолженность по взносам на капитальный ремонт, 1 547,36 руб. – пени. Также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Поскольку согласно данным отдела агентства ЗАГС Красноярского края ФИО2 умерла 28.06.2019, то в силу ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя должны отвечать наследники в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

               Определением Дивногорского городского суда Красноярского края от 02.09.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь умершей – ФИО1.

               Представитель истца Регионального фонда КРМДКК, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.

               Ответчик Дроздова Ю.С., надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, с ходатайством об отложении дела не обращалась, в связи с чем суд, в силу ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

               Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

           Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч.1 ст. 158 ЖК РФ, ч.1 ст. 169 ЖК РФ.

           В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

           В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе взнос на капитальный ремонт.

           В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

           В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

       Постановлением Правительства Красноярского края от 27.12.2013 № 709-п утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Красноярского края, в которую, в том числе включен многоквартирный дом по адресу: <адрес>.

           Деятельность, направленная на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества с многоквартирном доме, возложена на Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края, к функциям которого, согласно ст. 180 ЖК РФ, отнесено аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирном доме, на счете регионального оператора.

           Судом установлено, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> площадью 17 кв.м., является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.05.2021.

           Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 15.07.2024 задолженность ФИО2 составляет 4 833,27 руб., из которых по взносам на капитальный ремонт – 3 285,91 руб., пени – 1 547,36 руб.

           Согласно свидетельству о смерти № от 01.07.2019, выданному <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла 28 июня 2019 года.

           В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

           В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

           В силу ст. 1012 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

           Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают в солидарном порядке наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

           Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

           Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

           Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012).

           В силу разъяснений пунктов 58, 59, 60 указанного постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

           Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Дивногорского нотариального округа Мызниковым А.В., усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, обратилась ее дочь – ФИО1. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

           В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

           Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

           В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

           Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

           Таким образом, Дроздова Ю.С. выразила свое намерение на приобретение наследства, то есть выразила волю стать преемником прав и обязанностей наследодателя ФИО2 путем написания заявления нотариусу.

           В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

           Моментом приобретения принятого наследства признается день открытия наследства.

           В силу ч. 1 ст. 114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

           Как указывалось выше, день смерти ФИО2 – 28.06.2019, то есть именно данная дата и является днем открытия наследства.

           Принятие наследства является средством приобретения наследства и совершается в определенное время. Фактический момент принятия наследства зависит от способов принятия наследства и приходится либо на день открытия наследства, либо на какой-либо день после открытия наследства.

           Ответчик Дроздова Ю.С. формальным способом приняла наследство - путем написания соответствующего заявления нотариусу, в связи с чем у нее с принятием наследства прекратилось гражданское состояние наследника, как вероятного правопреемника наследодателя и она стала действительным субъектом прав и обязанностей вместо прежнего субъекта этих прав и обязанностей.

           Поскольку судом установлено, что ответчик фактически принял наследство, то в силу требований действующего законодательства должен отвечать по долгам наследодателя.

           Как указывалось выше, по состоянию на 15.07.2024 задолженность по взносам на капитальный ремонт в отношении жилого помещения по адресу <адрес>, составляет 4 833,27 руб., из которых по взносам на капитальный ремонт – 3 285,91 руб., пени – 1 547,36 руб.

           Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что часть заявленных требований приходится на период с ноября 2014 года по июнь 2019 года, то есть образовалась в период жизни ФИО2, а потому подлежит взысканию за счет наследственного имущества с ответчика. Задолженность, возникшая с июля 2019 года по апрель 2021 года образовалась после смерти ФИО2, следовательно, она подлежит взысканию с Дроздовой Ю.С., как наследника, принявшего наследство.

          При этом, учитывая положения ст. 1175 ГК РФ и разъяснения, данные в ст. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, согласно которым наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, и стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, суд принимает во внимание, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 – квартиры, по адресу <адрес>, значительно превышает размер предъявляемой ко взысканию задолженности. Так, согласно выписке из ЕГРН от 26.05.2021, только кадастровая стоимость жилого помещения определена в размере 433 258,35 руб.

           Таким образом, с ответчика Дроздовой Ю.С. за счет наследственного имущества ФИО2 и как наследника в пользу Регионального фонда КРМДКК подлежит взысканию задолженность по взносам на капитальный ремонт в заявленном истцом размере.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Дроздовой Ю.С. также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

       Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края к наследственному имуществу ФИО2, Дроздовой Ю.С. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, – удовлетворить.

       Взыскать с Дроздовой Ю.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края (ИНН 2466266666, ОГРН 1132468055268) задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 3 285,91 руб. (три тысячи двести восемьдесят пять рублей 91 копейка), пени – 1 547,36 руб. (одна тысяча пятьсот сорок семь рублей 36 копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. (четыреста рублей).

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

           Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья

    Мотивированное решение изготовлено 28.10.2024 года

    «СОГЛАСОВАНО»

    Судья                                                                                                                         С.А. Вишнякова