Решение от 26.03.2024 по делу № 2-1358/2024 от 26.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 года                       г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Козловой М.А.,

при секретаре Латыповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1358/2024 по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к Праведнову Никите Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Праведнову Никите Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 84 077,40 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2722, 32 рублей.

Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Праведнов Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией по указанному в исковом заявлении адресу.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Указанный иск был принят к производству Советского районного суда гор. Самары в связи с тем, что в исковом заявлении адрес места жительства ответчика Праведнова Н.А. указан адрес: <адрес>.

Из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС Росси по Самарской области на запрос суда следует, что Праведнов Никита Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к Праведнову Никите Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации не может быть рассмотрено Советским районным судом гор. Самары, т.к. не подпадает под его юрисдикцию.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1358/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░