Решение по делу № 5-481/2020 от 04.09.2020

Дело № 5-481/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2020 года           с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда РК Федотова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Корткеросская управляющая компания» Старцевой С.В.,

установил:

04.09.2020 в Корткеросский районный суд поступил административный материал в отношении директора ООО «Корткеросская управляющая компания» Старцевой С.В. Согласно протоколу об административном правонарушении, Старцева С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанные в чч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ (в том числе по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в чч. 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Однако из поступившего административного дела не следует о проведении по нему административного расследования: соответствующее определение не выносилось, доказательств; свидетельствующих о совершении должностными лицами действий, отвечающих определению административного расследования в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, материалы дела не содержат, иных обстоятельств, предусмотренных ст. 23.1 КоАП РФ относящих рассмотрение дела к подсудности районного суда не установлено.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к его компетенции.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению о направлении протокола об административном правонарушении и материалы дела к нему в отношении Старцевой С.В. на рассмотрение мировому судье Корткеросского судебного участка, по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

определил:

передать по подведомственности мировому судье Корткеросского судебного участка протокол ХХХ от <дата> об административном правонарушении и материалы дела к нему в отношении директора ООО «Корткеросская управляющая компания» Старцевой С.В..

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Верховный суд РК в течение 10 суток через Корткеросский районный суд РК со дня получения его копии.

Судья - М.В. Федотова