Решение по делу № 2-1933/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-1933/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Лозовой Ж.А.,

при секретаре Малышевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 08 апреля 2015 года материалы гражданского дела № 2-1933/15 по иску Борисова О.В. к Константиновой Г.С. , Киселеву А.Ю. о выделе доли квартиры в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец Борисов О.В. обратился с иском к Константиновой Г.С., Киселеву А.Ю. о выделе доли квартиры в натуре, указав, что является собственником <данные изъяты> в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, остальные доли принадлежат Константиновой Г.С. (<данные изъяты> доли) и Киселеву А.Ю. (<данные изъяты> доли). Указанная квартира состоит из трех изолированных комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., истец в указанной квартире не проживает, не имеет с ответчиками родственных отношений. Порядок пользования квартирой сложился, а именно: комнатой, площадью <данные изъяты> кв.м., пользуется истец, комнатой, площадью <данные изъяты> кв.м., - Константинова Г.С., комнатой, площадью <данные изъяты> кв.м., - Киселев А.Ю. Кухня, коридор, туалет, ванна определены как места общего пользования, Просил выделить в натуре <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес>, закрепив за истцом право собственности на жилую комнату, площадью <данные изъяты> кв.м., а кухню, туалет, ванную, коридор определить в общее пользование.

В судебном заседании истец Борисов О.В. заявил об отказе от заявленных требований.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ Борисову О.В. под роспись в протоколе судебного заседания разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, после чего истец подтвердил свой добровольный отказ от иска.

Представитель Борисова О.В. - Шабиева Н.З. (по устному ходатайству), ответчики Киселев А.Ю., Константинова Г.С. не возражали против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Омской области, ГП ОО «ЦТИЗ» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Обсудив отказ от иска, суд находит его подлежащим принятию по следующим основаниям:

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ Борисова О.В. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, содержания и последствия ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 371, 372 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ истца Борисова О.В. от исковых требований к Константиновой Г.С. , Киселеву А.Ю. о выделе доли <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в натуре.

Производство по гражданскому делу № 2-1933/15 по иску Борисова О.В. к Константиновой Г.С. , Киселеву А.Ю. о выделе доли квартиры в натуре, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ж.А. Лозовая

Верно:

Судья Ж.А. Лозовая