Решение по делу № 2-4427/2022 от 04.05.2022

Дело №2-4427/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

05 июля 2022 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при секретаре Рычковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации г. о. Балашиха к ИФНС России по г. Балашиха, ТУ Росимущества по МО о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности,

установил:

Истец Комитет по управлению имуществом Администрации г. о. Балашиха обратились в суд с иском к ответчику ИФНС России по г. Балашиха, ТУ Росимущества по МО о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. Ульченко Любовь Ивановна скончалась. Она являлась собственником жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Согласно ответу нотариуса Кондратьева С.А. наследственное дело после смерти Ульченко Л.И. не открывалось. Истец просит признать право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № выморочным имущество, признать за истцом право собственности на вышеуказанное жилое помещение.

Судом в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец в судебные заседания не явился, о датах и времени судебных заседаний был извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.

Поскольку истец дважды в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, при изложенных обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комитета по управлению имуществом Администрации г. о. Балашиха к ИФНС России по г. Балашиха, ТУ Росимущества по МО о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на подачу заявления об отмене настоящего определения в порядке ч.3 ст.223 ГПК РФ либо на обращение в суд в общем порядке.

Судья Балашихинского

городского суда Московской области                 В.В. Пономарёва