Решение по делу № 2-88/2019 от 01.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай Дело 2- 88/2019

19 марта 2019 года

    Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Кызановой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Ерехоновой Л.Ю, , Ерехонову Ч.Л, , Адуеву Э.Л. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в Онгудайский районный суд Республики Алтай с иском к Ерехоновой Л.Ю., Ерехонову Ч.Л., Ерехонову Э.Л. о взыскании задолженности по счету № международной банковской карты № в размере 50691 рубля 79 копеек в том числе: просроченный основной долг по кредиту: 42373 рубля 90 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом: 8317 рублей 89 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1720 рублей 75 копеек, мотивируя свои требования тем, что открытым акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления Ерехонова Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная карта «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита 50000 рублей. В соответствии с этим банком был открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись на заявлении. Между банком и Ерехоновым Л.В. был заключен договор присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита 50000 рублей, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9 % годовых от суммы кредита. Заемщик Ерехонов Л.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Предполагаемыми наследниками первой очереди являются супруга Ерехонова Л.Ю., сыновья – Ерехонов Э.Л., Ерехонов Ч.Л. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность умершего заемщика перед истцом по вышеуказанному кредитному договору составляет 50691 рубля 79 копеек в том числе: просроченный основной долг по кредиту: 42373 рубля 90 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом: 8317 рублей 89 копеек. В обоснование требований представитель истца сослался на нормы ст. 309, 310, 330, 428, 807, 809, 810, 811, 819, 1112, 1153, 1175 ГК РФ.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика Ерехонова Э.Л. на надлежащего ответчика Адуева Э.Л.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик Ерехонов Ч.Л., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

     В судебном заседании ответчик Адуев Э.Л. исковые требования признал в полном объеме, при этом, пояснил, что после смерти отца – Ерехонова Л.В., принял наследство. Иные наследники наследства не принимали.

Ответчик Ерехонова Л.Ю. исковые требования не признала, при этом, пояснила, что после смерти мужа – Ерехонова Л.В., не приняла наследство.

Заслушав пояснения ответчиков Ерехоновой Л.Ю., Адуева Э.Л. и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1, 2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что открытым акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления Ерехонова Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная карта «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита 50000 рублей. В соответствии с этим банком был открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. Между банком и Ерехоновым Л.В. был заключен договор присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита 50000 рублей, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9 % годовых от суммы кредита.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. К ним относятся: подача наследником лично или через представителя по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также фактическое принятие наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ерехонов Л.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти заемщика Ерехонова Л.В. открылось наследство.

Из ответа нотариуса нотариального округа «Онгудайский район» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Ерехонова Л.В., заведенное по заявлению наследника первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ Адуева Э.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на следующее имущество: ? доли земельных участков с кадастровыми номерами: 04:06:030603:108, 04:06:030602:115, 04:06:030602:109. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано наследнику Адуеву Э.Л.

Кадастровая стоимость 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № на день открытия наследства составляла 28140 рублей 00 копеек, согласно выписке из ЕГРН, выданного филиалом Федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай» ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровая стоимость 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № на день открытия наследства составляла 40535 рублей 00 копеек, согласно выписке из ЕГРН, выданного филиалом Федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай» ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровая стоимость 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № на день открытия наследства составляла 15075 рублей 00 копеек, согласно выписке из ЕГРН, выданного филиалом Федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с вышеприведенной нормой, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после смерти ответчика Ерехонова Л.В. - заемщика по кредитным договорам, наследником, принявшей наследство является его сын Адуев Э.Л., который должен отвечать перед кредитором ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк в пределах размера принятого наследственного имущества.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает правильным, ответчиками суду иной расчет не представлен.

Наследником, принявшим наследство Ерехонова Л.В., в порядке наследования были приняты ? доля ? доли земельных участков с кадастровыми номерами: №, стоимость указанного имущества составляет 83750 (восемь три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика Адуева Э.Л. задолженности по кредитному договору в полном объеме в сумме 50691 (пятьдесят тысяч шестьсот девяносто один) рубль 79 копеек.

В связи с установлением факта принятия наследства Адуевым Э.Л., оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с Ерехоновой Л.Ю., Ерехонова Ч.Л. не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика Адуева Э.Л. в пользу Банка подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1720 рублей 75 копеек. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Адуева Э.Л. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в размере 50691 (пятьдесят тысяч шестьсот девяносто один) рубль 79 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 42373 рубля 90 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 8317 рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1720 рублей 75 копеек.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании с Ерехоновой Л.Ю. , Ерехонова Ч.Л. задолженности по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № в размере 50691 (пятьдесят тысяч шестьсот девяносто один) рубль 79 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1720 рублей 75 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2019 года