Решение от 25.05.2023 по делу № 2-2524/2023 от 27.02.2023

25RS0001-01-2023-001509-50

Дело №2-2524/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года                                                                                  г.Владивосток,

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Грабко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Т. Н. к ООО «Управляющая компания Ленинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

УСТАНОВИЛ:

Попова Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Ленинского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на 9 этаже 9-этажного МКД. Управление МКД по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «Управляющая компания Ленинского района». Истцом регулярно и в полном объеме оплачиваются квитанции за содержание общего имущества МКД, задолженность отсутствует. В течение длительного времени наблюдается залитие квартиры истца с крыши МКД. Попова Т.Н. неоднократно обращалась в ООО «Управляющая компания Ленинского района» с заявлениями по данному факту, просила принять необходимые меры к незамедлительному ремонту кровли крыши МКД. Согласно экспертному заключению экспертно-оценочного бюро «Авторитет», стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составляет 185 021 руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, добровольно требования удовлетворены не были. Просит суд взыскать с ООО «Управляющая компания Ленинского района» в пользу Поповой Т.Н. ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 185 021 руб., согласно выводам экспертизы, расходы, понесенные истцом по оплате услуг оценки в размере 18 000 руб., расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% в сумме 126 510,5 руб., всего 429 531,50 руб.

Истец Попова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Поповой Т.Н. по доверенности Никифорова А.А. и представитель ответчика ООО «Управляющая компания Ленинского района» по доверенности Юрченко Н.Ю. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик признает причиненный ущерб в пользу Поповой Т.Н. в размере 185 021 (Сто восемьдесят пять тысяч двадцать один) рубль 00 копеек, расходы по оплате услуг экспертизы в размере 18 000 (Восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек и обязуется в соответствии с графиком, приведенные в пункте 2 настоящего мирового соглашения уплатить Истцу, общую сумму задолженности Ответчика в размере 233 021 (Двести тридцать три тысячи двадцать один) рубль 00 копеек, являющегося предметом иска по делу 2-2524/2023.

    2. Ответчик перечисляет Истцу общую сумму задолженности по реквизитам, указанным в п. 11 Мирового соглашения в соответствии с графиком:

    - до ДД.ММ.ГГГГ – 77 673 (Семьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 67 копеек.

    - до ДД.ММ.ГГГГ – 77 673 (Семьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 67 копеек.

    - до ДД.ММ.ГГГГ – 77 673 (Семьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 67 копеек.

    3. Истец отказываются от взыскания с Ответчика морального ущерба в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей, в пользу Поповой Т.Н.

             4. Истец отказывается от взыскания с Ответчика штрафа в размере 126 510 (Сто двадцать шесть тысяч пятьсот десять) рублей, в пользу Поповой Т.Н..

            5. При неисполнении обязательств и (или) ненадлежащем исполнении условий Мирового соглашения (в том числе, внесения денежных средств в меньшем размере или внесение денежных средств с просрочкой), Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Владивостока с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании имеющейся на момент обращения в суд суммы задолженности.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, что подтверждает волеизъявления сторон на заключение мирового соглашения на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела.

В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.1 ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч.2 ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч.1 ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Как указано в ч.7 ст.153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ 1052504404380) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 185 021 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 233 021 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ 2-2524/2023.

        2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░:

    - ░░ ░░.░░.░░░░ – 77 673 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 67 ░░░░░░.

    - ░░ ░░.░░.░░░░ – 77 673 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 67 ░░░░░░.

    - ░░ ░░.░░.░░░░ – 77 673 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 67 ░░░░░░.

    3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

             4. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 126 510 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

             ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░