Дело № 57RS0014-01-2022-001042-43
производство №2-1-797/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О.,
с участием представителя истца по доверенности Козловой Н.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Волобуевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по иску Короткова А.С. к администрации Новомихайловского сельского поселения Корсаковского района Орловской области и Дыманову В.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Коротков А.С. обратился в суд с иском к администрации Корсаковского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указал, что Дата умерла его мать К.Н.П. При жизни К.Н.П. принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 14 га в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения бывшего КСП «ФИО12», расположенного по адресу: <адрес> К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К.Н.П. никто не обратился, наследственное дело не заводилось. Однако, он (истец), являясь наследником первой очереди по закону, в установленный срок фактически принял наследство, так как на момент своей смерти К.Н.П. проживала с ним, он осуществлял за ней уход, похоронил мать, взял себе ее личные вещи и документы, в том числе в отношении спорной земельной доли.
По данным основаниям Коротков А.С. просит установить факт принятия им наследства после смерти К.Н.П., умершей Дата; признать за ним право собственности на земельную долю площадью 14 га в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения бывшего КСП «ФИО12», расположенного по адресу: <адрес>», принадлежавшую К.Н.П.
В ходе рассмотрения с согласия представителя истца ненадлежащий ответчик администрация Корсаковского района Орловской области была заменена надлежащим - администрацией Новомихайловского сельского поселения Корсаковского района Орловской области, а также в качестве соответчика был привлечен Дыманов В.П.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Корсаковского района Орловской области и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.
Истец Коротков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, реализовал право на участие в деле через представителя.
Представитель истца по доверенности Козлова Н.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика администрации Новомихайловского сельского поселения Корсаковского района Орловской области и ответчик Дыманов В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств от них в суд не поступило.
Представители третьих лиц администрации Корсаковского района Орловской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии со статьями 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.
В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата умерла К.Н.П.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от Дата, постановлением администрации Корсаковского района Орловской области № от Дата К.Н.П. была предоставлена в собственность земельная доля площадью 14 га в праве общей собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».
Право собственности К.Н.П. на земельную долю не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю, в том числе свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".
Таким образом, спорная земельная доля принадлежала на праве собственности К.Н.П., поэтому входит в состав наследственного имущества, оставшегося после ее смерти.
Наследственное дело после смерти К.Н.П. не заводилось.
Истец Коротков А.С. является сыном К.Н.П. и ее наследником первой очереди по закону.
Также к числу наследников первой очереди по закону К.Н.П. относилась ее дочь Д.Т.С., которая умерла Дата. Наследником Д.Т.С. является Дыманов В.П.
На момент смерти К.Н.П. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежала на тот момент ее дочери Д.Т.С. и супругу последней – Д.В.П.
Д.Т.С. также была зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире совместно с матерью.
Между тем, как следует из объяснений истца Короткова А.С., фактически К.Н.П. на момент смерти проживала вместе с ним по адресу: <адрес>, так как его сестра по состоянию здоровья не имела возможности ухаживать за матерью. За несколько лет до смерти он перевез мать жить к себе. Когда К.Н.П. умерла, он похоронил мать, сразу забрал себе ее личные вещи, стиральную машинку, посуду, документы, находившиеся по месту ее проживания. Среди документов была обнаружена копия свидетельства о праве К.Н.П. на земельную землю в спорном земельном участке сельскохозяйственного назначения.
Указанные объяснения истца подтверждаются показаниями свидетелей М.В.И. и М.О.А. о том, что К.Н.П. на момент смерти проживала вместе со своим сыном Коротковым А.С. в <адрес>. Истец похоронил мать, забрал себе ее личные вещи, предметы обихода, принадлежавшие матери, находившиеся по месту ее фактического проживания, некоторыми вещами распорядился по своему усмотрению.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку обстоятельств, свидетельствующих об их заинтересованности, не установлено, пояснения логичны и последовательны, не противоречат пояснениям представителя истца и материалам дела.
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Коротков А.С. в установленный законом срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери.
Доказательств того, что наследство было принято дочерью наследодателя - Д.Т.С., суду не представлено, к нотариусу она не обратилась, с матерью фактически на день ее смерти не проживала, наличие регистрации совместно с матерью с достоверностью данный факт не подтверждает.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Короткова А.С. удовлетворить.
Установить факт принятия Коротковым А.С., родившимся Дата в <адрес> (<...>), наследства после смерти К.Н.П., умершей Дата.
Признать за Коротковым А.С. в порядке наследования после смерти К.Н.П., умершей Дата, право собственности на земельную долю площадью 14 га в праве общей собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 7 сентября 2022 года.
Судья О.О. Ноздрина