Дело №2-2787/2018 28 мая 2018 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕОктябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,
при секретаре Одинцовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Кривоногова Николая Александровича к открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» об оспаривании приказа в части, обязании выплатить надбавку, о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Кривоногов Н.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» об оспаривании приказа в части, обязании выплатить надбавку, о взыскании компенсации морального вреда.
В судебные заседания 16 мая 2018 года и 28 мая 2018 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте их проведения, не явился, представителя для участия в судебных заседаниях не направил, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Кривоногова Николая Александровича к открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» об оспаривании приказа в части, обязании выплатить надбавку, о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть отменено тем же судом по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.В. Ушакова