Решение по делу № 2-125/2019 от 11.12.2018

Дело № 2-125/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2019 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Кретининой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полуэктовой Елены Федоровны, Полуэктовой Надежды Александровны к Федотову Александру Николаевичу об устранении препятствий в проведении газопровода к части жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Полуэктова Е.Ф., Полуэктова Н.А. обратились в суд с иском к Федотову А. Н. об устранении препятствий в проведении газопровода к части жилого дома, указывая на то, что истцы являются собственниками по 1/2 доли в праве каждая <адрес>, расположенной в жилом <адрес>.

По решению мирового судьи от 24.08.2012г., <адрес> был разделен на две квартиры, квартира истцов №.

Вторая половина дома, <адрес> принадлежит на праве собственности Федотову Александру Николаевичу.

Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №

Земельный участок принадлежит Полуэктовой Е. Ф., Полуэктовой Н. А., Федотову А. Н. на праве общей долевой собственности.

В настоящее время Полуэктова Е.Ф. и Полуэктова Н.А. решили газифицировать свою часть жилого дома (<адрес>) и подали документы в ОАО «Газпром газораспределение Орел» для получения технических условий.

Согласно выданных технических условий имеется возможность для проведения работ по подведению газа в <адрес> <адрес> от точки подключения, находящейся на подземном магистральном газопроводе по <адрес>, комбинированным способом надземной и подземной прикладки (в том числе с использованием метода горизонтально-направленного бурения), до точки ввода в <адрес>, которая находится в литере а5, комната 18.

Для проведения работ по газификации их части жилого дома (<адрес>) необходимо нотариально заверенное согласие от Федотова А.Н., которое необходимо для получения разрешительной документации и допуска специалистов, проводящих работы по проведению газопровода на территорию жилого дома.

Истцы неоднократно в устной и письменной форме обращались к Федотову А.Н. с просьбой дать такое согласие, однако он никак не реагировал на их обращения и до сегодняшнего дня не дал им согласие на проведение газопровода в их <адрес>.

В отсутствии газа в их половине жилого дома истцы остаются в зимний период времени без отопления, что угрожает безопасности жизни и здоровья постоянно проживающих людей.

Своими действиями ответчик нарушает их права на сохранность их части жилого дома, а также создает условия невозможные для проживания угрожающие жизни и здоровью собственников.

Полуэктова Е.Ф., Полуэктова Н.А. просят обязать Федотова А.Н. не чинить препятствия в проведении газопровода к части жилого дома, а именно к <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, комбинированным способом надземной и подземной прокладки, в том числе методом горизонтально-направленного бурения, с соблюдением технических условий и допуска специалистов, производящих подведение газопровода на территорию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика Федотова А.Н. –Сачкова Г.Е. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1.Федотов Александр Николаевич не чинит препятствия Полуэктовой Надежде Александровне, Полуэктовой Елене Федоровне в проведении газопровода к части жилого дома, а именно к <адрес>, расположенной по адресу <адрес>-а, комбинированным способом надземной и подземной прокладки, в том числе методом горизонтально-направленного бурения, с соблюдением технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ выданных филиалом АО «Газпром газораспределение» в г. Орле и допуска специалистов производящих проведение газопровода на территории жилого дома расположенного по адресу <адрес>-а.

2.Условия настоящего мирового соглашения соблюдаются с момента его подписания.

3.Полуэктова Надежда Александровна, Полуэктова Елена Федоровна отказываются от исковых требований к Федотову Александру Николаевичу об устранении препятствий в газификации части жилого дома (квартиры).

4.Стороны согласны с тем, что судебные издержки, понесенные ими при рассмотрении данного дела, остаются на стороне, их понесшей.

5.Стороны просят прекратить производство по гражданскому делу по иску Полуэктовой Надежды Александровны, Полуэктовой Елены Федоровны к Федотову Александру Николаевичу об устранении препятствий в газификации части жилого дома (квартиры).

Последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 12 ч.2, 39, 68 ч.2, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Так же им разъяснено, что они не в праве вновь обратиться в суд с тем же иском, о том, же предмете, по тем же основаниям, к той же стороне.

Отказ от иска и заключение мирового соглашения принимается ими добровольно, без какого -либо принуждения со стороны.

Значение и последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснено и понятно, что утвержденное мировое соглашение имеет силу исполнительного документа и может исполняться принудительно.

Ответчик Федотов А.Н. поддержал своего представителя.

Истец Полуэктова Н.А., представитель истца Полуэктовой Е.Ф.- Полуэктова Н.А. согласна с заявленным ходатайством о заключении мирового соглашения.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении сторон и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Данное мировое соглашение стороны заключили добровольно, без принуждения.

Руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу: истцами Полуэктовой Надеждой Александровной, Полуэктовой Еленой Федоровной в лице представителя Полуэктовой Надежды Александровны, действующей по доверенности № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиком Федотовым Александром Николаевичем на следующих условиях:

1.Федотов Александр Николаевич не чинит препятствия Полуэктовой Надежде Александровне, Полуэктовой Елене Федоровне в проведении газопровода к части жилого дома, а именно к <адрес>, расположенной по адресу <адрес>-а, комбинированным способом надземной и подземной прокладки, в том числе методом горизонтально-направленного бурения, с соблюдением технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ выданных филиалом АО «Газпром газораспределение» в г. Орле и допуска специалистов производящих проведение газопровода на территории жилого дома расположенного по адресу <адрес>

2.Условия настоящего мирового соглашения соблюдаются с момента его подписания.

3.Полуэктова Надежда Александровна, Полуэктова Елена Федоровна отказываются от исковых требований к Федотову Александру Николаевичу об устранении препятствий в газификации части жилого дома (квартиры).

4.Стороны согласны с тем, что судебные издержки, понесенные ими при рассмотрении данного дела, остаются на стороне, их понесшей.

Производство по делу по иску Полуэктовой Елены Федоровны, Полуэктовой Надежды Александровны к Федотову Александру Николаевичу об устранении препятствий в проведении газопровода к части жилого дома прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Председательствующий: И.И. Сергунина