Решение от 13.04.2022 по делу № 2а-89/2022 от 30.03.2022

Дело № 2а-89/2022

УИД 69RS0009-01-2022-000142-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Карбанович Д.В.,

с участием прокурора Кудрявцевой Ю.Р.,

при секретаре Зуккель И.Н.,

в открытом судебном заседании 13 апреля 2022 г. в г. Зубцов Тверской области, рассмотрев административное дело по иску МО МВД России «Ржевский» Тверской области к Бучкову Валерию Николаевичу об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец МО МВД России «Ржевский» Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Бучкова В.Н. административного надзора с момента отбытия наказания в виде ограничения свободы, сроком на 8 лет с установлением следующих ограничений:

    - запрещение выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа осуществляющего административный надзор;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

В обоснование требований ссылается на то, что Бучков В.Н. осуждён 06.11.2019 г. Шаховским районным судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Отбывал наказание в учреждении ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Владимирской области. Освобождён 21.09.2021 г. по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 08.09.2021 г., не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 7 месяцев 27 дней (до 22.04.2022 г.).

Бучков В.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административный истец МО МВД России «Ржевский» своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени слушания дела явку своих представителей в суд не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителей, требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Бучков В.Н. своевременно и надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явка его не была признана обязательной, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Прокурор Кудрявцева Ю.Р. полагала, что административный иск подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям.

Суд, выслушав прокурора, проверив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 1 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы").

Статьёй 2 Закона РФ от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона) предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Бучков В.Н. ранее был осуждён приговором Шаховского районного суда Московской области 06.11.2019 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 08.09.2021 г. Бучкову В.П. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы 7 месяцев 27 дней заменена на ограничение свободы на срок 7 месяцев 27 дней, с установлением ограничений.

Бучков В.Н. освобождён из мест лишения свободы 21.09.2021 г.

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ).

Наличие особо опасного рецидива в действиях Бучкова В.Н. установлено приговором Шаховского районного суда Московской области от 06.11.2019 г.

Из содержания положений ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Поскольку Бучкову В.П. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена на ограничение свободы, которое в настоящее время им не отбыто, то срок административного надзора в данном случае надлежит исчислять со дня отбытия Бучковым В.П. наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Бучкова В.П., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве сроком на 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня отбытия Бучковым В.Н. наказания в виде ограничения свободы.

Административный истец просит суд установить Бучкову В.Н. следующие ограничения и запреты: запрещение выезда за пределы Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью и без уведомления органа осуществляющего административный надзор; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

По месту жительства Бучков В.Н. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и ранее судимое.

Меры административных ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, указаны в части первой статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Суд полагает, что запрашиваемые административным истцом запреты и ограничения в полной мере соответствуют основаниям заявленного иска, а также с учётом данных о личности административного ответчика, обеспечения необходимого наблюдения за поднадзорным лицом органом внутренних дел, оказания воспитательного воздействия, суд не усматривает оснований на установление дополнительных административных ограничений, кроме, заявленных административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ Зубцовский районный суд Тверской области

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░