Решение по делу № 2-650/2017 от 19.01.2017

Дело № 2-650/2017                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2017 года                     г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Герасимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «№ к Ивановой П.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

установил:

ПАО «№ обратился в суд с иском к Ивановой П.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

В судебном заседании сторона истца явку своего представителя не обеспечила, имеются сведения о надлежащем извещении.

Представитель ответчика – Иванова И.В. на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца в судебном заседании не настаивала.

Выслушав Иванову И.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о возможности разбирательства дела в отсутствие истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В виду того, что истец не обеспечил явку своего представителя в суд по вторичному вызову, в частности на судебные заседания, назначенные на №, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 222 – 223, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление ПАО «№ к Ивановой П.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                        М.Н. Николаев