Решение по делу № 2-72/2018 от 29.12.2017

Дело № 2-72/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            8 февраля 2018 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцов М.А.,

при секретаре Бикмаевой Л.Р.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Липикина Александра Геннадьевича к Администрации г. Пензы о признании права собственности на жилой пристрой,

установил:

Липикин А.Г. обратился в суд с названным выше исковым заявлением к администрации города Пензы, в котором просит суд признать за ним право собственности на жилой пристрой (литер А2) и мансарду (литер А3) жилого дома, что представляет собой 3/5 доли в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: г. Пенза, Первомайский район, Пятый проезд Терновского, 13.

Стороны вызывались в суд дважды: на 11 час. 00 мин. 5 февраля 2018 г. и на 09 час. 00 мин. 8 февраля 2018 г.

Однако истец Липикин А.Г., будучи надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела, дважды к назначенному сроку в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика Администрации г. Пензы, третьи лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области, Управление градостроительства и архитектуры администрации г. Пензы, Крючкова Т.Н., Управление Росреестра по Пензенской облсти в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и о причинах неявки не уведомил, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления вышеназванного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Липикина Александра Геннадьевича к Администрации г. Пензы о признании права собственности на жилой пристрой - оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    

Судья       

2-72/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Липикин Александр Геннадьевич
Липикин А. Г.
Ответчики
Администрация г.Пензы
Другие
Крючкова Татьяна Николаевна
Крючкова Т. Н.
Суд
Первомайский районный суд г. Пенза
Судья
Одинцов Максим Александрович
Дело на странице суда
pervomaisky.pnz.sudrf.ru
29.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.12.2017Передача материалов судье
09.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2018Подготовка дела (собеседование)
16.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2018Судебное заседание
05.02.2018Судебное заседание
08.02.2018Судебное заседание
13.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.05.2020Передача материалов судье
01.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2020Подготовка дела (собеседование)
01.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее