Решение по делу № 21-67/2017 от 25.01.2017

Судья Кислая М.В.                                 Дело № 21-67/2017

РЕШЕНИЕ

01 февраля 2017 года г.Сыктывкар

Судья Верховного суда Республики Коми Головков В.Л., при секретаре Микушевой А.И., рассмотрев жалобу Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 ноября 2016 года, которым постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от 11 октября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Резниковой Е.М., отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от 11 октября 2016 года Резникова Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник привлекаемого лица обратился с жалобой, в которой просил вынесенное постановление отменить по основанию его незаконности и необоснованности в виду отсутствия в действиях Резниковой Е.М. состава административного правонарушения.

Суд вынес приведенное решение.

Оспаривая законность принятого постановления суда, заявитель настоящей жалобы со ссылкой на обстоятельства по делу просит об отмене принятого судом постановления, настаивая на наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, оснований для отмены решения судьи не усматриваю.

Как следует из материалов дела, основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и вынесении соответствующего постановления явилось неисполнение Резниковой Е.М. как матерью несовершеннолетней ...., <Дата обезличена> в период с ... часов до ... часов судебного решения об определении порядка общения несовершеннолетней с отцом ...., а также в намеренном сокрытии от отца ребенка точного места нахождения ....

Часть 2 статьи 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов.

Судом установлено, что вступившим в законную силу определением ... суда ... от <Дата обезличена> между Р. (истец) и Резниковой Е.М. (ответчик) утверждено мировое соглашение по вопросу воспитания и общения с ребенком, согласно которому: истец, проживающий отдельно от ребенка, ...., <Дата обезличена> года рождения, реализует свое право на воспитание дочери, общение с ней, ..., в присутствии матери Резниковой Е.М., по месту ее жительства либо по месту жительства истца, либо в общественных местах г. ...; ... в присутствии матери Резниковой Е.М., по месту ее жительства либо по месту жительства истца, либо в общественных местах г. ....

Принимая решение по делу, суд оценил выявленные должностным лицом нарушения установленных требований закона и пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях привлекаемого лица вмененного правонарушения.

Согласно фактическим обстоятельствам отсутствие возможности общения Р. с несовершеннолетней дочерью было обусловлено отсутствием привлекаемого лица совместно с ... по месту жительства в связи с выездом последних к месту отдыха и обратно. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Резникова Е.М. находилась с ... на отдыхе в .... Как следует из материалов, о намерении выезда к месту отдыха Р. ответственным лицом был уведомлен посредством направления в его адрес письма и смс-сообщения. Так, согласно представленным доказательствам, <Дата обезличена> Резниковой Е.М. в адрес Р. направлено письмо с сообщением о выезде ... совместно с матерью к месту отдыха в названный период. <Дата обезличена> в ... часов ... минут Р. уведомлен об отъезде ребенка на отдых путем направления смс-сообщения.

В данном случае виновного поведения, образующего состав вмененного правонарушения, по умышленному неисполнению решения суда, в противоречие интересам ребенка, Резниковой Е.М. не допущено. Доказательств намеренного сокрытия ... помимо ... воли материалы дела не содержат. Выезд Резниковой Е.М. с ... при установленных обстоятельствах не противоречит достигнутому между родителями по воспитанию и общению с ребенком соглашению, утвержденному вступившим в законную силу определением суда.

Доводы представленной жалобы не содержат аргументов, которые не исследовались судом первой инстанции, а также выводов, ставящих под сомнение законность сделанного судом вывода об отсутствии в действиях Резниковой Е.М. состава вышеуказанного административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмене оспариваемого решения судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    Решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 ноября 2016 года оставить без изменения, жалобу Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» – без удовлетворения.

Судья                                 В.Л. Головков

Копия верна: В.Л. Головков