Решение по делу № 2-3299/2021 от 23.07.2021

ДЕЛО № 2- 3299/2021

УИД 22RS0066-01-2021-004517-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 октября 2021 года                                                                         г. Барнаул

     Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего                            Саввиной И.А.,

при секретаре                                               Безменовой И.Ю.,

с участием ст. помощника прокурора        Боровковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Грошевой С.И. к Букрееву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грошева С.И. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Букрееву А.А., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя следующим.

Истец Грошева С.И. является собственником указанного жилого помещения на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное жилое помещение истцу было подарено ответчиком Букреевым А.А., с которым она - истица, длительное время состояла в фактических брачных отношениях, от которых имеется совершеннолетняя дочь. В настоящее время семейные отношения с Букреевым А.А. прекращены, последний выехал из указанного жилого помещения, забрал свои вещи.

Расходы по содержанию жилья и коммунальных услуг ответчик не несет, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета с указанного адреса ответчик не желает. Регистрация ответчика на принадлежащей истцу жилой площади нарушает ее жилищные, иные права как собственника.

В связи с изложенным, истица обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истица Грошева С.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала. В предыдущем судебном заседании истица пояснила, что ответчик выехал из <адрес>, вещей его в указанном жилом помещении не имеется, жилищно-коммунальные услуги ответчик не оплачивает, регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении нарушает ее права.

Представитель истца по доверенности Грошева Р.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Букреев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке; согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении данного дела ему известно.

Третьи лица - представители ООО УК « Изумруд», Управления по вопросам миграции МВД России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, прокурора, требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя истца, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным способом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

          Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По настоящему делу установлено, что истица Букреева С.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 18,8 кв.м., на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается Договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ., Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 50-53).

В соответствии с данными Адресной справки УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Букреев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 33)

Согласно выписке из домовой книги ООО УК « Изумруд» от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, по адресу: <адрес> помимо истицы, значится Букреев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.13)

Допрошенные     в судебном заседании свидетели Мартыненко Р.Е., Грошев А.И. показали, что истица Грошева С.И. и ответчик Букреев А.А., состоявшие в фактических брачных отношениях, длительное время совместно не проживают, ответчик добровольно выехал из помещения по адресу: <адрес>, вещей ответчика в указанном жилом помещении не имеется.

      Таким образом, по делу установлено, что ответчик Букреев А.А. в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, собственником указанного жилого помещения он не является.

      Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

       Возражений по иску ответчик Букреев А.А. не направил.

       В связи с изложенным, исковые требования Грошевой С.И. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Согласно подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания его судом утратившим права пользования или выселения.

         На взыскании судебных расходов с ответчика истица не настаивала.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Букреева А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья                                                                                              И.А.Саввина