Решение по делу № 2-3470/2021 от 16.04.2021

Дело № 2-3470/2021

50RS0<№ обезличен>-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>                                                 г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области, в составе судьи Тягай Н.Н., с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО5, при секретаре ФИО4, рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на жилой дом площадью <№ обезличен> кв.м. по адресу: <адрес>

    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца по доверенности ФИО5 ходатайствовала о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, в связи с тем, что при рассмотрении настоящего гражданского дела возникли вопросы, требующие специальных познаний.

    Ответчик – представитель Администрации г.о. Химки Московской области не явился, извещен, представил письменный отзыв.

    В соответствии со ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Суд пришел к выводу о необходимости проведения по делу судебной строительно-технической экспертизы, поскольку для объективного разрешения спора необходимы специальные познания.

Суд находит, что проведение экспертизы необходимо поручить экспертам ФИО1, ФИО6 ООО «Северо-западный Союз» (<адрес>), расходы по проведению экспертизы, суд считает необходимым возложить на истца ФИО2, исходя из того, что ходатайства заявлено стороной истца.

    В силу ст.216 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

Руководствуясь ст. 79-80, 216 ГПК РФ, суд

определил:

    Назначить по гражданскому делу по иску ФИО2 к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на жилой дом, судебную строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение экспертам ФИО1 (8-903-631-13-50), ФИО6 ООО «Северо-западный Союз» (<адрес>), разъяснив экспертам обязанности и права, предусмотренные ст.85 ГПК РФ и предупредив их об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

    На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

Расположено ли спорное здание площадью <№ обезличен> кв.м. по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером <№ обезличен>.

Является ли здание капитальным строением, прочно связанным с землей, перемещение которого без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.

    Соответствуют ли возведенное здание площадью <№ обезличен> кв.м. по адресу: <адрес> требованиям действующих СНиП, в том числе противопожарным, санитарным нормам? В случае выявленных несоответствий, возможно ли каким-либо способом предотвратить возможные последствия таких несоответствий? Нарушает ли сохранение возведенное строения права и охраняемые законом интересы других лиц и создает ли угрозу жизни и здоровью граждан?

        Расходы по проведению экспертизы возложить на ФИО2, обязав его в 15-дневный срок оплатить экспертизу.

            В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела № 2-3470/21 в одном томе.

             Обязать эксперта в соответствии со ст.80 ГПК РФ провести экспертизу в срок до <дата> г. и представить ее суду.

            Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ о том, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести не возможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

            Обязать ФИО2 обеспечить доступ экспертов в здание.

            Производство по делу по иску ФИО2 к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на жилой дом, приостановить до получения заключения эксперта.

            На определение в части приостановления по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней через Химкинский горсуд.

Судья                            Н.Н. Тягай

2-3470/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Петросян Гагик Гайкович
Ответчики
Администрация го Химки
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Тягай Наталья Николаевна
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
16.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2021Передача материалов судье
21.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2021Подготовка дела (собеседование)
27.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2021Судебное заседание
07.10.2021Производство по делу возобновлено
10.11.2021Судебное заседание
11.11.2021Судебное заседание
21.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее