Решение по делу № 2а-224/2021 от 20.01.2021

Дело № 02а-224-2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борзя 15 февраля 2021 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего – судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Сосниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя административное дело по административному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю Борзинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Тимошенко Н.А., Борзинскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, Управлению федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю об оспаривании бездействия,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Борзинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Тимошенко Н.А., Борзинскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, Управлению федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю об оспаривании бездействия.

     Административный истец – ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

    В суд от представителя административного истца Жиляева В.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя и об отказе от иска.

    Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Борзинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Тимошенко Н.А. надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась и не сообщила суду об уважительной причине неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    Административные ответчики – Борзинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не направили своего представителя и не сообщили суду об уважительной причине неявки представителя и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В силу части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в суд от представителя административного истца – ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об отказе от иска.

    Отказ представителя административного истца – ПАО «Совкомбанк» от заявленных исковых требований выражен им в адресованном суду письменном заявлении.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца – Публичного акционерного общества «Совкомбанк» от административного искового заявления Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю Борзинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Тимошенко Н.А., Борзинскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, Управлению федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю об оспаривании бездействия.

Разъясняю лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Раджабова Н.М.