Решение по делу № 2-731/2017 от 14.07.2017

<данные изъяты>

Дело № 2-731/2017

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                     об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 сентября 2017 года                                           п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н.,

при секретаре Пироговой С.А.,

с участием ответчика Аникиевой О.В., представителя ответчика – адвоката Сударик Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Архангельской области гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Станпаковой Екатерины Яковлевны к Аникиевой Ольге Вячеславовне о возмещении ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей,

у с т а н о в и л:

В производстве Плесецкого районного суда Архангельской области находится гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Станпаковой Екатерины Яковлевны к Аникиевой Ольге Вячеславовне о возмещении ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей, которое было назначено к рассмотрению на 31 августа 2017 года н 10 часов 00 минут и 13 сентября 2017 года с 15 часов 30 минут.

Истец Станпакова Е.Я., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик Аникиева О.В. и ее представитель Сударик Г.М. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления ИП Станпаковой Е.Я. без рассмотрения.

             Изучив материалы дела, заслушав ответчика и его представителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, исковое заявление ИП Станпаковой Е.Я. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 и ст.223 ГПК РФ, суд

                        о п р е д е л и л :

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Станпаковой Екатерины Яковлевны к Аникиевой Ольге Вячеславовне о возмещении ущерба, причиненного работодателю при исполнении трудовых обязанностей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Председательствующий                 подпись            М.Н. Сергеева

<данные изъяты>

Судья                                            М.Н. Сергеева