Решение по делу № 5-43/2018 от 10.08.2018

                                                                                                     Дело №5-43/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 августа 2018 г.                                                                  п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И. ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлеченного к административной ответственности по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ, части 2 ст. 12.27 КоАП РФ.,

при участии в заседании:

лицо, привлекаемое к административной ответственности: С. по предъявлению паспорта

потерпевшая: М.. по предъявлению паспорта

должностное лицо, составившее протокол: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 15 мин. С.., управляя транспортным средством ВАЗ 2107 с гос.рег.знаком <данные изъяты>, на <адрес>, совершил наезд на пешехода М.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и скрылся с места ДТП. В результате ДТП М. получила телесные травмы и обратилась в медицинское учреждение.

В судебном заседании С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая М.. пояснила, что С.. в состояние алкогольного опьянения совершил наезд на нее и скрылся с места происшествия, не оказав помощи.

Сотрудник ГИБДД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности в суде виновности С. в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В действиях С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 15 мин. на <адрес> С.., управляя транспортным средством ВАЗ 2107 с гос.рег.знаком <данные изъяты>, нарушил п.п.1.5, 2.7 ПДД, совершил наезд на пешехода М.., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и скрылся с места ДТП. Вследствие дорожно-транспортного происшествия, М. причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- рапортом дежурного ОМВД России по Заиграевскому району от ДД.ММ.ГГГГ по поступившему телефонному сообщении фельдшера Ключевской амбулатории о том, что в амбулаторию доставлена М. с переломом в области голеностопного сустава слева, полученного ею в результате ДТП;

- рапортом дежурного ОМВД России по Заиграевскому району от ДД.ММ.ГГГГ по проступившей телефонограмме из медицинского учреждения (БСМП) по обращению М. в связи с закрытым переломом медиальной лодыжки левой голени со смещением, полученного в результате ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в котором осмотрено место ДТП на <адрес>, возле магазина «Изобилие», по результатам осмотра на месте ДТП осколки транспортного средства не обнаружены;

- схемой происшествия от <адрес>., в которой зафиксированы расположение ВАЗ-2107, с гос.рег.знаком <данные изъяты> и пешехода М..;

- объяснением М.., согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло около 20 час.15 мин. на <адрес>

- объяснением С.., согласно которому выйдя из магазина «Изобилие» по <адрес>, он сел в машину и начал разворачиваться, не заметил стоящую девушку и задел ее правым передним крылом, после чего он ушел домой;

- объяснением Г.., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте ФАП <данные изъяты>. Около 20 час. 30 мин. в помещение ФАП зашли молодые люди с М. и пояснили, что М. сбила машина. После обследования М.. была направлена в Новобрянскую больницу, для обследования. О данном случае она сообщила в ОМВД России по Заиграевскому району;

- объяснением МТЮ.., из которого следует, что она приходится потерпевшей М.. матерью. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь сбил водитель по кличке «Солома», который находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП, М.. получила травмы;

- заключением эксперта ГБУЗ РБ СМЭ N <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам эксперта, на основании представленных медицинских документов, у М. обнаружены следующие повреждения: закрытый перелом медиальной лодыжки левой голени со смещением, множественные ушибы, ссадины, фликтены в области нижней трети голени, голеностопного сустава, стопы слева. Комплекс данных повреждений образовался в результате ударного воздействия твердого тупого предмета. По своим свойствам расцениваются как повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного его расстройства более 21 дня. По своей давности могут соответствовать дате указанной в определении;

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С. предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, из которого следует, что С.. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. на <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-21070» с гос.рег.знаком <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, которым С.. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С., предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, из которого следует, что С.. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. на <адрес> управляя транспортным средством марки «ВАЗ-21070» с гос.рег.знаком <данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, которым С. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 8 суток.

Собранные по делу доказательства допустимы и достоверны, получены с соблюдением требований закона. Причинение вреда здоровью потерпевшей М.. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями С.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1.).

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельствами суд признаёт полное признание вины С. его раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усмотрено.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам администратора получения штрафа:

Получатель штрафа УФК по РБ ( МВД по Республике Бурятия л/с 04021086640)

ИНН 0323055529

КПП 032601001

Банк получателя – ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Улан-Удэ

счет получателя платежа № 40101810600000010002

наименование платежа: УИН:18810403180240002011

БИК 048142001

КБК 188116 30020 01 6000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     подпись                                                            С.И. Минеева

Копия верна                        судья Минеева С.И.