Решение от 12.08.2019 по делу № 22-5244/2019 от 09.08.2019

Судья Зубова М.А.

Дело № 22-5244

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 12 августа 2019 года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего – судьи Салтыкова Д.С.,

с участием прокурора Денисова М.О.,

подсудимого Ч.,

адвоката Ибрагимовой К.В.,

при секретаре Уваровской И.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу подсудимого Ч. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 6 августа 2019 года, которым

Ч., дата рождения, уроженцу ****, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 4 ст. 111 УК РФ,

мера пресечения в виде заключения под стражу продлена до 3 месяцев, то есть до 25 октября 2019 года.

Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, заслушав пояснения подсудимого Ч. и выступление адвоката Ибрагимовой К.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Денисова М.О., полагавшего оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2019 года в Кудымкарский городской суд Пермского края поступило уголовное дело в отношении Ч., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 4 ст. 111 УК РФ.

6 августа 2019 года по итогам предварительного слушания судьей Кудымкарского городского суда Пермского края вынесено постановление, которым по уголовному делу назначено судебное заседание в общем порядке судьей единолично и одновременно подсудимому Ч. оставлена без изменений мера пресечения в виде заключения под стражу, срок продлен до 3 месяцев, то есть до 25 октября 2019 года.

В апелляционной жалобе подсудимый Ч. просит постановление в отношении него в части продления срока содержания под стражей отменить, освободить его из-под стражи, изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Полагает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении заявленных им ходатайств. Обращает внимание, что содержит на иждивении 2 малолетних детей, оказывать давление на свидетелей и скрываться от суда не намерен.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 228 УПК РФ вопрос о продлении срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе либо на предварительном слушании.

В соответствии со ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания, принимая решение о назначении судебного заседания, судья разрешает вопрос о мере пресечения.

Продление срока содержания под стражей после поступления уголовного дела в суд для рассмотрения его по первой инстанции предусмотрено ст. 255 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 255 УПК РФ срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Как усматривается из представленных материалов, суд первой инстанции в соответствии с законом надлежащим образом обсудил вопрос о мере пресечения в отношении Ч. и обоснованно оставил ее без изменения, продлив срок содержания под стражей на основании ч. 2 ст. 255 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости оставления Ч. меры пресечения в виде заключения под стражей и невозможности изменения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в постановлении мотивированы.

Судом при принятии решения было учтено, что Ч. обвиняется органами следствия в совершении двух преступлений, одно из которых относится к категории особо тяжких, а также данные о его личности, состояние здоровья, а также то, что обстоятельства, которые были учтены судом при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, необходимость в данной мере пресечения не отпала.

Избрание меры пресечения и продление срока содержания под стражей проводились в судебном порядке, постановления суда не отменены и вступили в законную силу.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения Ч. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей. При этом судом апелляционной инстанции принимаются во внимание фактические обстоятельства преступлений, в которых органами следствия обвиняется Ч., данные подсудимого, состояние здоровья, также, что основания для применения данной меры пресечения не отпали, не изменились и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения к нему иной более мягкой меры пресечения не возникло.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе связанных с соблюдением гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства и процедуры судопроизводства, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

Поскольку согласно ч. 7 ст. 236 УПК РФ судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, может быть обжаловано только в части разрешения вопросов: о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально: о мере пресечения либо о продлении меры пресечения, довод об обоснованности рассмотрения заявленных ходатайств Ч. к предмету проверки апелляционной инстанции не относится.

Ч. просил назначить уголовное дело к рассмотрению в общем порядке судьей единолично.

При таких обстоятельствах постановление суда является законным, а оснований для удовлетворения апелляционной жалобы подсудимого, по изложенным в ней доводам, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 389 ¹³, 389 ²⁰, 389 ²⁸, 389 ³³ УПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 401 ² ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░