Решение по делу № 2-373/2024 (2-5574/2023;) от 22.12.2023

УИД 05RS0№-95

Дело № (2-5574/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 февраля 2024 года <адрес>

    Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

    председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,

    при секретаре судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по исковому заявлению открытого акционерного общества "Махачкалаводоканал" (далее - ОАО "Махачкалаводоканал") к ФИО2 о признании капитального строения самовольным и его сносе,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО "Махачкалаводоканал" обратился в суд с иском к ФИО2 о признании капитального строения самовольным и его сносе.

    В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО "Махачкалаводоканал" в ходе обследования систем коммуникации водоснабжения и водоотведения, на предмет незаконного подключения объектов недвижимости к системам водоснабжения, а также незаконного строительства объектов недвижимости на сетях водоснабжения м водоотведения было выявлено следующее.

    Под коммерческим 2х объектом капитального строительства (коммерческий объект "Лайм") по адресу: РД, <адрес>проходит водовод высокого давления Л=1400мм, который обеспечивает Кировский и <адрес> питьевой водой.

    По данному факту сотрудниками ОАО "Махачкалаводоканал" был составлен акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ, произведены фотосъемки.

    Собственником данного спорного объекта является ФИО2.

    На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Махачкалавдоканал" определено гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территории ГО "<адрес>".

    На ОАО "Махачкалаводоканал" лежит обязанность по содержанию и обслуживанию данной сети водоотведения, иные способы устранения протечек в трубопроводе кроме проведения раскопа и замены трубы водопровода ОАО «Махачкалаводоканал» не доступны.

    Выход из строя трубопровода повлечет необходимость отключения водоснабжения и приема сточных в <адрес>. невозможность производства работ на данном участке водопровода приведет к нарушению прав жильцов многоквартирных домов, школьных и дошкольных учреждений, объектов социального и общественного назначения, а значит повлечет ответственность ОАО «Махачкалаваодоканал» перед данными потребителями.

    Просит суд признать объект капитального строительства по адресу: РД, <адрес>, этажность 2 самовольной постройкой, обязать ФИО2 обеспечить доступ к водоводу Д=1400 мм, путем сноса объекта капитального строительства (2-х этажное здание) по адресу: РД, <адрес> (условный номер).

    Истец ОАО «Махачкалаводоканал», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причине неявки суд не уведомил.

    Ответчик, ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 12 Федерального закона N 416-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О водоснабжении и водоотведении" органы местного самоуправления поселений, городских округов для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности.

Организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение и эксплуатирующая водопроводные и (или) канализационные сети, наделяется статусом гарантирующей организации, если к водопроводным и (или) канализационным сетям этой организации присоединено наибольшее количество абонентов из всех организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение.

Гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона N 416-ФЗ обязывает организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 4 указанной статьи организации, осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, не вправе прекращать эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения или отдельных объектов таких систем, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом

Согласно ст. 10 Федерального закона N 416-ФЗ собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО "Махачкалаводоканал" наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения на территории МО ГОсВД "<адрес>".

Пунктом 7.1 указанного постановления в обязанность ОАО "Махачкалаводоканал" входит в том числе обеспечение эксплуатации централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории <адрес> в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ. что в том числе включает в себя и своевременный ремонт коммуникаций.

Проведенной ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО "Махачкалаводоканал" проверкой установлено, что под коммерческим объектом капитального строительства (коммерческий объект "Лайм") по адресу: РД, <адрес>проходит водовод высокого давления Л=1400мм, который обеспечивает Кировский и <адрес> питьевой водой.

Согласно п.12.32 СП 42.13330 "СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" расстояние от ближайших инженерных сетей водопровода и напорной канализации до фундаментов зданий и сооружений должно составлять не менее 5 метров.

Размещение подземных сетей по отношению к зданиям, сооружениям, и их взаимное расположение должны исключать возможность подмыва оснований фундаментов зданий и сооружений, повреждения вблизи расположенных сетей, а также обеспечивать возможность ремонта сетей.

Пунктом 2 ст.43 Водного кодекса РФ установлено, что для водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, устанавливаются зоны санитарной охраны в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В зонах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения осуществление деятельности и отведение территории для жилищного строительства, строительства промышленных объектов и объектов сельскохозяйственного назначения запрещаются или ограничиваются в случаях и в порядке, которые установлены санитарными правилами и нормами в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Пунктом 1.3 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О введении в действие Санитарных правил и норм "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-02" установлено, что соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно Пункта 1.4. указанных правил зоны санитарной охраны организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду как из поверхностных, так и из подземных источников.

Таким образом действия ФИО2, выразившимися в возведении объекта незаконного строительства на сетях водопровода нарушены требования строительных норм, указанные действия в случае возникновения аварийной ситуации могут создать угрозу подачи питьевой воды на неопределенный срок в <адрес>, что может повлечь санитарно-эпидемиологическую угрозу населению.

Истцом в адрес ответчика направлялось досудебное предупреждение № от 01.09.2023г., согласно которому ФИО2 предложено в месячный срок с даты получения претензионного письма, за свой счет произвести вынос водовода высокого давления Д=1400 мм в свободную от зону застройки, обеспечив по 10 метров в каждую сторону от оси водовода, однако материалы дела не содержат доказательств исполнения требований указанного письма.

Согласно ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Каких-либо доказательств правомерности возведения капитального строения ответчиком в суд не представлено. Соответствующих возражений стороной ответчика в судебном заседании не приводилось.

При изложенном, суд приходит к выводу о том, что возведение ответчиком ФИО2 2-х этажного коммерческого объекта и неисполнение п.1 Технических условий № ПТО-ТУ-424 от 22.08.2023г. о выносе магистрального водопровода в свободную от застройки зону нарушает законные интересы ОАО "Махачкалаводоканал".

Согласно норм ст.ст. 59-60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела; а также обстоятельства, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу норм ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их подложности или несоответствия действительности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Махачкалаводоканал» к ФИО2 удовлетворить.

Признать объект капитального строительства по адресу: РД, <адрес>, этажность 2 самовольной постройкой.

Обязать ФИО2 обеспечить доступ к водоводу Д=1400 мм, путем сноса объекта капитального строительства (2-х этажное здание) по адресу: РД, <адрес> (условный номер).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Я.Р. Магомедов