Решение по делу № 1-83/2019 от 10.07.2019

Дело № 64RS0027-01-2019-000389-23

Производство № 1-83/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2019 года              г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Коваля А.В.,

при помощнике судьи Архиповой Ю.С.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Ногина Д.М., помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Решетникова Ю.А.,

защитника – адвоката Храмова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Гурьянова Д.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гурьянова ФИО25, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Петровским городским судом Саратовской области по п. «г» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ (с учетом постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 30 ноября 2017 года о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством) к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком (с учетом постановлений Петровского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока) 1 год 8 месяцев. Постановлением Петровского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Гурьянов Д.А. направлен для отбывания наказания (с учетом постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством) в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы в колонию-поселение;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области (с учетом постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 1 день по постановлению Красноармейского городского суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Петровским городским судом Саратовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание (с учетом постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Гурьянов Д.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, Гурьянов Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, действуя умышленно и с целью угона, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял с серванта, расположенного в кухне указанного жилого помещения, ключи от замка зажигания автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, при помощи которых открыл водительскую дверь и проник в салон указанного автомобиля, припаркованного рядом с вышеуказанным домом. После этого, Гурьянов Д.А., примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, при помощи ключа зажигания запустил двигатель данного автомобиля и совершил поездку на нем, выехав на <адрес>., не справившись с управлением, допустил съезд автомобиля в кювет, совершив дорожно-транспортное происшествие, с места которого он скрылся. Впоследствии указанный автомобиль был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Подсудимый Гурьянов Д.А. в судебном заседании свою вину в совершении угона автомобиля Потерпевший №1 признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Гурьянова Д.А. в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 117-120) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ часов, он вместе с Потерпевший №1 и Свидетель №3, в <адрес>, принадлежащей последнему, распивали спиртное. Около ДД.ММ.ГГГГ часов Потерпевший №1 и Свидетель №3 от выпитого спиртного уснули, а примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов он, с целью покататься, взял с серванта в кухне указанной квартиры ключи от принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который был припаркован рядом с домом Свидетель №3 Затем, примерно в <данные изъяты> минут, при помощи названных ключей он открыл водительскую дверь, сел на водительское место, запустил двигатель и поехал кататься, при этом Потерпевший №1 ни ранее, ни в этот день не давал ему разрешения пользоваться его автомобилем. Выехав на <адрес>, он не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет, где в результате столкновения с деревьями в лесополосе, транспортное средство получило многочисленные технические повреждения. С места дорожно-транспортного происшествия он убежал, оставив в салоне автомобиля свои сланцы.

Данные показания Гурьянова Д.А. получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, являются допустимыми.

Помимо вышеуказанных признательных показаний Гурьянова Д.А. его виновность подтверждается достаточной совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Так, потерпевший Потерпевший №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время он на своем автомобиле «<данные изъяты>» приехал в гости к Свидетель №3, проживающему в <адрес>, где вместе с последним стал распивать спиртное. Около 11 часов в указанное жилое помещение пришел ФИО2 Затем он уснул, положив ключи от своего автомобиля на сервант. Проснувшись, после 15 часов он обнаружил, что его автомобиль отсутствует. Он позвонил своей супруге и ее брату Свидетель №6, поинтересовался, не забирали ли они автомобиль, на что они ответили отрицательно. После этого он сообщил о случившемся в полицию. Свой автомобиль он никому брать не разрешал. Впоследствии его автомобиль был обнаружен в кювете на <адрес> с многочисленными повреждениями. В автомашине находились чужие шлепанцы.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратился с устным заявлением в полицию об угоне от <адрес> принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 10).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 в ДД.ММ.ГГГГ года у себя дома он вместе с ФИО22 и Гурьяновым Д. распивали спиртное. ФИО22 приехал к нему на автомобиле. В последующее время они с ФИО22 уснули, Гурьянов Д. оставался у него дома. Проснувшись, в вечернее время, они с ФИО22 обнаружили, что пропали ключи от автомобиля последнего и сам автомобиль, а также отсутствовал Гурьянов Д. Своим автомобилем ФИО22 Гурьянову Д. пользоваться не разрешал.

Свидетель Свидетель №1 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ, она проезжала по <адрес> мимо дома Свидетель №3, возле которого стоял автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 без повреждений. Из данного автомобиля вышел Гурьянов Д. Примерно через 40 минут она увидела, что у дома Свидетель №3 указанный автомобиль «<данные изъяты>» отсутствует.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ часов ей позвонил ее муж Потерпевший №1 и поинтересовался, не брала ли она его автомобиль «<данные изъяты>». Вскоре позвонил ее брат ФИО6 с таким же вопросом. Она ответила, что машину не брала. Тогда брат сообщил ей, что автомобиль мужа угнали.

Свидетель Свидетель №6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ часов, к нему приехали сотрудники ДПС, поинтересовались где находится автомобиль Потерпевший №1 и сообщили, что автомашину угнали. Он позвонил своей сестре Свидетель №2 и рассказал об угоне автомобиля ее мужа. После этого он приехал к дому Свидетель №3, где находился Потерпевший №1, который сообщил ему, что распивал вместе с Свидетель №3 спиртное, к ним приходил Гурьянов Д. В последующее время Потерпевший №1 уснул, положив перед этим ключи от своего автомобиля «<данные изъяты>» на сервант. Проснувшись, он обнаружил, что ключей от автомобиля и самого автомобиля нет.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 она проживала совместно с Гурьяновым Д.А. и у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, ей с незнакомого абонентского номера позвонил Гурьянов Д.А. и сообщил, что угнал автомашину и разбил ее.

Свидетель Свидетель №5 показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел Гурьянов Д. и сообщил, что разбился на машине и остался у него переночевать. В ту же ночь Гурьянов Д. осуществлял кому-то звонок с его телефона.

Из показаний свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8 – сотрудников ДПС, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, по указанию оперативного дежурного они выезжали на <адрес> по факту угона автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО22 После опроса потерпевшего они стали разыскивать угнанный автомобиль и обнаружили его в кювете <адрес> в поврежденном состоянии.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок местности у <адрес>, на котором со слов участвующего в осмотре Потерпевший №1 находился его автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. На данном участке обнаружены следы транспортного средства (т. 1 л.д. 6-8).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен участок местности, расположенный <адрес>, на котором обнаружен и изъят автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с техническими повреждениями. В автомобиле обнаружены и изъяты пара сланцев. Также на поверхности автомобиля и в салоне обнаружены следы рук, изъятые на 6 отрезков светлой дактопленки и 2 отрезка липкой ленты, упакованные в 5 бумажных пакетов (т. 1 л.д. 21-28).

Впоследствии автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, 5 бумажных пакетов с дактопленками и отрезками липкой ленты со следами рук, пара сланцев изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 95-97, 98, 70-72, 73, 181-182, 183).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на отрезке липкой ленты, изъятого в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с баллончика «Полироль» в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак А №, имеется след руки пригодный для идентификации личности (т. 1 л.д. 80-86).

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след руки изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с баллончика «Полироль» в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, оставлен ногтевой фалангой указательного пальца левой руки Гурьянова Д.А. (т. 1 л.д. 161-165).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 были изъяты свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 173-174).

Изъятые в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 175-177, 178). Из содержания данных документов следует, что собственником указанного автомобиля является Потерпевший №1

Изложенные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении вмененного ему преступления и кладет их в основу приговора.

Все указанные выше доказательства получены с соблюдением требований ст.ст. 74 и 86 УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, суд по делу не усматривает.

Оснований полагать, что потерпевший Потерпевший №1, свидетели: Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8 оговорили подсудимого Гурьянова Д.А., у суда не имеется, поскольку указанные потерпевший и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ними не установлено.

Суд доверяет представленным стороной обвинения заключениям экспертов, поскольку данные экспертизы произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими опыт экспертной работы и работы по специальности, и достаточно аргументированы, поэтому кладет данные доказательства в основу приговора.

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к твердому убеждению о том, что Гурьянов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, в отсутствие действительного или предполагаемого права неправомерно завладел автомобилем потерпевшего и использовал его в своих интересах, а именно совершил на нем поездку без намерения присвоить его целиком или по частям.

Преступные действия Гурьянова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Психическое состояние здоровья Гурьянова Д.А., с учетом полученных в суде данных о его личности, образе жизни, отсутствия сведений о состоянии на учете у врачей нарколога и психиатра, его поведении в момент совершения преступления и во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к категории средней тяжести.

Назначая наказание подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его близких родственников, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Гурьянов Д.А. характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетних детей у виновного. По основаниям ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гурьянова Д.А. является рецидив преступлений.

Оснований для применения к Гурьянову Д.А. ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не усматривает.

В силу требований ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Гурьянову Д.А. в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Принимая во внимание характер и ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 53.1, 64, ░. 3 ░░. 68, ░░. 73 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3600 ░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1, 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.    

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3600 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, 2 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>