Решение по делу № 33-2303/2018 от 12.01.2018

Судья Кузьмина А.В. Дело № 33-2303/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Аверченко Д.Г.

судей Рубцовой Н.А., Парамоновой Т.А.

при секретаре Жигулиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 05 февраля 2018 года апелляционные жалобы Жанзарли Е. А., Куликовой А. А.ны на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Косинцевой Т. А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, к Жанзарли Е. А., Куликовой А. А.не, Куликову А. А., Куликову А. А.ичу в лице законного представителя Ледяевой О. А., Куликову И. А. о признании права пользования жилым помещением,

заслушав доклад судьи Рубцовой Н.А.,

объяснения Косинцевой Т.А. и её представителя Камышева Д.Б., Куликовой А.А. и её представителя Днепровской Е.В., Засыпкиной Ю.В. – представителя по доверенности Куликова А.А., Давыдова Е.В. – представителя по ордеру Жанзарли Е.А.,

установила:

Косинцева Т.А., действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО, <данные изъяты> года рождения, обратилась в суд с иском к Жанзарли Е.А., Куликовой А.А., Куликову А.А., Куликову А.А., Куликову И.А. о признании за ФИО права пользования жилым домом по адресу: <данные изъяты>, с даты фактического вселения - 07.09.2015г. В обоснование своих требований указала, что Косинцева Т.А. состояла в фактических семейных отношениях с Куликовым А.Г., совместно с ним проживали в жилом доме по адресу: <данные изъяты>, вели совместное хозяйство. <данные изъяты> у Косинцевой Т.А. и Куликова А.Г. родилась дочь ФИО С момента рождения и до настоящего времени ребенок ФИО, проживает в жилом доме по указанному выше адресу, куда была вселена своим отцом Куликовым А.Г., ранее проживала вместе с отцом и матерью. <данные изъяты> Куликов А.Г. трагически погиб. После его гибели Косинцева Т.А. совместно с дочерью ФИО продолжают проживать в доме по указанному адресу, в доме созданы все необходимые условия для нормального развития и проживания ребенка. Жилой дом по адресу <данные изъяты> является единственным местом жительства ребенка, иного жилья дочь не имеет. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО является наследником имущества Куликова А.Г., умершего <данные изъяты>, в виде 1/6 доли всего принадлежащего ему имущества, в том числе, жилого дома по адресу: <данные изъяты>. Поскольку между наследниками имеется спор в отношении наследственного имущества Куликова А.Г., а также в виду наличия угроз и заявлений ответчика Жанзарли Е.А. о выселении ребенка и истца из спорного жилого дома, истец обратилась в суд за защитой прав несовершеннолетней дочери.

В судебное заседание Косинцева Т.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Жанзарли Е.А. в судебное заседание не явилась, её представитель адвокат Давыдов Е.В. в судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчик Куликова А.А. в судебное заседание не явилась.

Ответчик Куликов А.А. (несовершеннолетний), в интересах которого выступает законный представитель Ледяева О.А., в судебное заседание не явился.

Ответчик Куликов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчик Куликов И.А. в судебное заседание не явился.

Третье лицо – представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <данные изъяты> по Одинцовскому муниципальному району и г.о. Краснознаменск в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Третье лицо - представитель отдела опеки и попечительства департамента образования <данные изъяты> в судебное заседание не явился.

Решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

В апелляционных жалобах Жанзарли Е.А. и Куликова А.А. просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

Разрешая спор, суд руководствовался ст. 31 ЖК РФ и ст. 292 ГК РФ и исходил из того, что Косинцева Т.А. состояла в фактических семейных отношениях с Куликовым А.Г., совместно с ним проживала в жилом доме по адресу: <данные изъяты>. <данные изъяты> у Косинцевой Т.А. и Куликова А.Г. родилась дочь, которая с момента рождения и до настоящего времени проживает в жилом доме по указанному адресу. <данные изъяты> Куликов А.Г. погиб. После его гибели Косинцева Т.А. совместно с дочерью ФИО продолжают проживать в доме по указанному адресу. В настоящее время спорное жилое помещение является постоянным и единственным местом жительства несовершеннолетней ФИО Факт постоянного проживания ребенка в спорном жилом доме подтвержден показаниями свидетелей, договором на оказание медицинских услуг, счетами на оплату.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что несовершеннолетняя ФИО приобрела право пользования спорным жилым помещением, поскольку была вселена своим отцом <данные изъяты>, являвшимся на тот момент единоличным собственником жилого дома, в связи с чем, удовлетворил заявленные исковые требования.

Однако с таким выводом суда согласиться нельзя.

Родителями несовершеннолетней ФИО, <данные изъяты> года рождения, являются Куликов А. Г. и Косинцева Т. А..

Куликов А.Г. был зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.

Мать ФИО - Косинцева Т.А. зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>.

Несовершеннолетняя ФИО зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <данные изъяты> на срок с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

<данные изъяты> Куликов А.Г. умер.

Несовершеннолетняя ФИО и ответчики являются наследниками Куликова А.Г.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ). Наследственное дело к имуществу умершего заведено нотариусом <данные изъяты> Карповым Н.В.

В состав наследства входят объекты недвижимости: квартиры в городах Москва, Нижний Новгород, Сочи, жилые <данные изъяты>-А и <данные изъяты> в <данные изъяты>.

Предметом спора является жилой дом площадью 1136,1 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, который входит в состав наследства.

Несовершеннолетней ФИО выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю спорного жилого дома.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников.

Соглашение о разделе наследственного имущества либо об определении порядка пользования спорным жилым домом между наследниками не заключено.

Следовательно, в настоящий момент несовершеннолетняя ФИО кого-либо преимущественного права на проживание и пользование спорным жилым домом не имеет.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судебная коллегия считает, что достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что несовершеннолетняя ФИО, начиная с <данные изъяты>, постоянно проживала в доме по адресу: <данные изъяты> связи с этим приобрела право пользования данным жилым помещением, в материалы дела не представлено.

Родители несовершеннолетней ФИО спорный жилой дом в качестве места её жительства при жизни Куликова А.Г. не определяли. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не представлено. Вместе с тем, при жизни отца несовершеннолетняя ФИО была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <данные изъяты> на срок с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Таким образом, при жизни Куликова А.Г. спорный жилой дом не определялся в качестве места жительства несовершеннолетней ФИО С учетом изложенного, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Косинцевой Т. А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, к Жанзарли Е. А., Куликовой А. А.не, Куликову А. А., Куликову И. А., Куликову А. А.ичу в лице законного представителя Ледяевой О. А., о признании права пользования жилым домом по адресу: <данные изъяты>, с <данные изъяты> - отказать.

Председательствующий

Судьи