Решение по делу № 1-49/2019 от 10.01.2019

                             Дело № 1-49/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 13 февраля 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Дзерина Е.П.,

при секретаре судебного заседания Дубовиковой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Воркуты Крюкова В.А.,

подсудимого Жарикова А.С.,

адвоката Чиликова Р.А., представившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен) от (дата и (или) время обезличены),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Жарикова Александра Сергеевича, (дата и (или) время обезличены) г.р., уроженца (сведения обезличены) не судимого, осужденного:

- приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 07.12.2018 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу;

- приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 16.01.2019 по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор не вступил в законную силу, наказание не отбыто;

содержащегося под стражей с (дата и (или) время обезличены), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Жариков А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с (дата и (или) время обезличены) Жариков А.С., находясь в квартире по адресу: (адрес обезличен), воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее Н.А.Н. имущество: золотую цепочку 585 пробы, стоимостью 6 880 рублей, золотой крест 585 пробы, стоимостью 1 320 рублей; а всего похитил имущество на общую сумму 8 200 рублей. После чего Жариков А.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Н.А.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 8 200 рублей.

Подсудимый Жариков А.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил суду, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, совершил кражу. В содеянном раскаивается, намерен возместить ущерб потерпевшему.

Данное обвинение в совершении Жариковым А.С. квалифицированной кражи обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Жариков А.С. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Также Жариков А.С. в суде подтвердил добровольность ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленного после консультаций с защитником, а также пояснил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В том числе и в части, касающейся пределов его апелляционного обжалования.

Государственный обвинитель, потерпевший, адвокат подсудимого не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также потерпевший Н.А.Н. в заявлении указал, что ущерб ему не возмещен и извинений Жариков А.С. ему не приносил.

С учетом согласия Жарикова А.С. с предъявленным ему обвинением, суд находит условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюденными, и квалифицирует действия подсудимого Жарикова А.С. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку данное обвинение суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жарикову А.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, (сведения обезличены) (номер обезличен), состояние здоровья Жарикова А.С., (сведения обезличены) (номер обезличен)

Обстоятельств, отягчающих наказание Жарикову А.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, совершенное Жариковым А.С. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести преступлений, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, личности Жарикова А.С., его не всегда законопослушного поведения до совершения преступления, который подвергался уголовному преследованию и неоднократно в 2018 году привлекался к административной ответственности, что Жариков А.С. на протяжении длительного времени в 2018 году имеет противоправное поведение, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую, т.е. у суда отсутствуют основания для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление Жарикова А.С. и на условия жизни его семьи, который (сведения обезличены) возраст Жарикова А.С. и состояние его здоровья, (сведения обезличены) наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что Жариков А.С. намерен возместить ущерб потерпевшему и загладить причиненный вред, вместе с тем суд учитывает и личность Жарикова А.С., (сведения обезличены) также Жариков А.С. (сведения обезличены) в 2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и совершение мелкого хулиганства, не судим, но ранее не всегда имел законопослушное поведение, приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 16.01.2019 Жариков А.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто, длительный период времени на протяжении 2018 года имеет противоправное поведение. Исходя из совокупности всех установленных обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание Жарикова А.С. не возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы, но с учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом срок основного наказания Жарикову А.С. суд определяет с учетом вышеизложенного и с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, обстоятельств совершения преступления и суммы причиненного ущерба, наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, степени общественной опасности содеянного.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для применения при назначении наказания Жарикову А.С. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, также отсутствуют основания для назначения принудительных работ, предусмотренные ст. 53.1 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения положений ст. 64, ст. 53.1, ст. 73, УК РФ, суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого и его состояния здоровья, окончательное наказание Жарикову А.С. суд назначает по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Воркутинского городского суда РК от 16.01.2019.

Отбывание наказания Жарикову А.С. в соответствии со ст. 58 УК РФ, так как он длительный период имеет противоправное поведение, в 2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и совершение мелкого хулиганства, осужден приговором суда от 16.01.2019 за совершение кражи к 1 году 6 месяцам лишения свободы, а также с учетом (сведения обезличены) и обстоятельств совершения преступления, суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Согласно постановлению следователя выплачено вознаграждение адвокату Чиликову Р.А. в размере 9 240 рублей (номер обезличен) за оказание юридической помощи и защиту Жарикова А.С. на предварительном следствии. На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ указанные процессуальные издержки взысканию с Жарикова А.С. не подлежат, поэтому суд освобождает Жарикова А.С. от возмещения процессуальных издержек в доход государства, связанных с оказанием юридической помощи и защиты Жарикова А.С. на предварительном следствии адвокатом по назначению, так как дело рассматривалось в особом порядке, отнеся данные процессуальные издержки на счет федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жарикова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание с учетом правил ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное Жарикову Александру Сергеевичу по данному приговору наказание частично сложить с наказанием по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 16.01.2019 и окончательно по совокупности преступлений назначить Жарикову Александру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На апелляционный период меру пресечения Жарикову Александру Сергеевичу оставить без изменения в виде заключения под стражей. Срок отбытия наказания Жарикову Александру Сергеевичу исчислять со дня вынесения приговора суда, то есть с 13.02.2019, с зачетом в срок лишения свободы Жарикову Александру Сергеевичу времени его предварительного содержания под стражей и отбытого срока наказания по приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 16.01.2019, то есть с (дата и (или) время обезличены) по (дата и (или) время обезличены) включительно.

Период нахождения Жарикова Александра Сергеевича под стражей с (дата и (или) время обезличены) по (дата и (или) время обезличены) включительно и с (дата и (или) время обезличены) по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы с учетом правил ст. 72 УК РФ, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Освободить Жарикова Александра Сергеевича от возмещения расходов государству, связанных с оказанием ему юридической помощи и защиты на предварительном следствии адвокатом по назначению. Отнести данные процессуальные издержки на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Воркутинский городской суд Республики Коми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий      Е.П. Дзерин