Решение по делу № 1-321/2022 от 31.03.2022

    Уголовное дело № 1-321/22                                       УИД50RS0052-01-2022-003040-67

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Щелково                                                                                      15 июня 2022 года

    Щёлковский городской суд

    Московской области

    В составе председательствующего судьи                            Карпиченко А.Г.

    с участием государственного обвинителя                         Бугаевой Е.Д.

    адвоката                                                                                                 Ушаковой Н.С.

    при ведении протокола

    судебного заседания

    помощником судьи                                                                         Фроловой Ю.В.

    с участием подсудимой Ероменко ФИО20

     рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Ероменко ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой

     в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ

    УСТАНОВИЛ:

Ероменко Е.Г. совершила убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, Ероменко Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами первого подъезда <адрес> совместно с ФИО44., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где между ними, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой у Ероменко Е.Г. возник преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО45. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО46., Ероменко Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 55 минут, более точное время, следствием не установлено, находясь в <адрес> действуя умышленно, предвидя неизбежность наступления последствий в виде смерти ФИО47. и желая их наступления, приискала на кухне вышеуказанной квартиры нож, используемый в качестве орудия преступления, то есть предмет, обладающий колото-режущими свойствами и повышенной поражающей способностью, который взяла в правую руку, после чего выйдя из квартиры совместно с ФИО48., оказавшись на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами первого подъезда <адрес> умышленно с достаточной силой нанесла не менее одного удара указанным ножом в переднюю поверхность грудной клетки слева, то есть в область расположения жизненно важных органов, от которого ФИО49. скончался на месте происшествия.

Своими умышленными преступными действиями Ероменко Е.Г. причинила ФИО50. следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которое по признаку опасности для жизни, в соответствии с п.6.1.9. « Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 гожа. №194н, квалифицируется как тяжкий вред, причинённый здоровью человека.

Смерть ФИО51 наступила от <данные изъяты> Между умышленными действиями Ероменко Е.Г., причинившими тяжкий вред здоровью, и наступлением смерти ФИО52 имеется прямая причинно-следственная связь.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Ероменко Е.Г. вину в совершении вышеуказанного преступления признала частично, и пояснила что считает, что в ее действиях не было умысла на убийство ФИО53 а имеются признаки преступления, предусмотренного ст.111 УК РФ. Она и ее сожитель ФИО54 находились дома в тот день, когда все это произошло. Примерно в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она с утра сходила в магазин, где купила ФИО55. водки, себе пиво, которое они распивали. Вечером, примерно в 17 часов 45 минут, она сидели на кухне вместе с ФИО56 когда постучали дверь, и она пошла, открывать дверь. Открыв дверь она увидела, что пришел ее бывший супруг ФИО57

До этого она звонила ФИО58. и просила его купить и принести лекарство от болей в спине. ФИО59. отдал ей лекарства и прошёл в квартиру, пройдя в квартиру, ФИО60. зашёл на кухню и увидел, что там находится ФИО61

ФИО62. вытащил ее сожителя за одежду из кухни и потащил в комнату, где начал избивать последнего. Она испугалась и стала звонить в полицию, при этом она находилась в коридоре квартиры. Перед этим на кухне она взяла кухонный нож, так как хотела им припугнуть ФИО63 После того как, ФИО64. услышал, что она звонит в полицию, то перестал избивать ФИО65., и пошёл к выходу из квартиры.

Она же пошла за ним, так как была зла и хотела толкнуть его, при этом у неё в руках находился нож, ФИО66. покинул квартиру и спустился на один лестничный пролёт вниз, находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажами. ФИО67. развернулся и ударил ее, кулаком по голове в затылок. После этого она, держа в своей правой руке кухонный нож, ударила ФИО68. ножом в левую половину грудной клетки. При этом ФИО69 сказал «ФИО70 Она же сразу побежала домой, насколько она помнит, нож она не забирала, бросив его на лестнице. Зайдя домой, она сказала ФИО71 что воткнула нож в ФИО72., то есть убила его.

ФИО73 вышел из квартиры и сразу же вернулся. ФИО74. вернулся с ножом в руках, после чего кинул его под ванную. Спустя непродолжительное время в дверь постучали, она пошла, открывать дверь, а ФИО75. пошёл в ванную комнату, чтобы умыться, когда она открыла дверь, там находились сотрудники полиции.

Во время произошедшего, в квартире ДД.ММ.ГГГГ кроме неё, ФИО76 никого не было, ее дочь в это время находилась у ее племянницы ФИО77 Она осознает, что причинила смерть, но это было по неосторожности. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объёме.

Помимо частичного признания вины подсудимой Ероменко Е.Г., ее вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО78 показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования пояснила, что в настоящее время она проживает со своей тётей ФИО79

До ДД.ММ.ГГГГ она проживала вместе со своей мамой Ероменко Е.Г. и ее сожителем ФИО80 но ДД.ММ.ГГГГ она позвонила своей тете и сказала, что мама вместе с ФИО81 пьют, поэтому попросила забрать ее.

ДД.ММ.ГГГГ ее мама пила алкоголь совместно со своим знакомым ФИО82 который жил вместе с нами. Мама и ФИО83 были пьяные, поэтому мама начала ругаться на ФИО84, а также бить его по голове, потому что он не убирал за собой и у них завелись тараканы. Мама очень часто била ФИО85 ФИО86 постоянно был пьяный. Мама пила не всегда. Мама пила алкоголь и была пьяная ДД.ММ.ГГГГ а также несколько дней до этого, примерно три или четыре дня.

До ДД.ММ.ГГГГ мама не пила с лета 2021 года. Когда мама была пьяная она начинала ругаться на ФИО87, била его. На неё мама не ругалась. Ее папа ФИО88. с ними не проживал. Мама запрещала ей с ним общаться, когда она была дома он к ним в квартиру не заходил, они с мамой спускались на улицу, мама забирала у него деньги, и они уходили. Мама разговаривала с ним строгим голосом. Ее мама добрая, но если она что-то не делала она ее ругала. Папа был добрым, он ее не ругал, виделись они с ним нечасто. Папа иногда пил, поэтому мама разговаривала с ним строгим голосом, когда они виделись с папой, мама спрашивала у него строгим голосом: «Деньги принес?». Иногда они разговаривали долго, они уходили и она не слышала о чем они говорили, слышала только то, что они ругались. (т. 1 л.д. 37-40).

Свидетель ФИО89., показания которого были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования пояснил, что в мае 2020 года он освободился из мест лишения свободы, отбывал наказание в <адрес> с целью устроиться на работу, приехал он к его знакомой Ероменко Е.Г., познакомились они с ней в 2020 году, до того, как его осудили, общались по телефону. В декабре 2020 года он переехал жить к Ероменко Е.Г. на квартиру по адресу: <адрес>. Ероменко Е.Г. сделала ему временную регистрацию на свой адрес. Помимо их в квартире проживает ещё дочь Ероменко Е.Г. от первого брака ФИО90. ДД.ММ.ГГГГ он. и Ероменко Е.Г. находились дома и примерно в 09 часов 00 минут они стали распивать спиртные напитки, распивали водку, за весь день ДД.ММ.ГГГГ они выпили около четырех бутылок водки объемом 0,5 л.

Вечером, точное время, примерно в 17 часов 45 минут, он сидел на кухне вместе с Ероменко Е.Г., они распивали водку. В дверь постучали и Ероменко Е.Г. пошла открывать дверь. Через минуту на кухню вошёл бывший муж Ероменко Е.Г. - ФИО91., он видел его несколько раз до этого, но лично они не знакомы. ФИО92. сразу же подошел к нему, схватил его за одежду на груди и потащил в комнату. В комнате <данные изъяты>. стал избивать его, избивал он его кулаками по лицу, в это время Ероменко Е.Г. стала звонить полицию, в этот момент Ероменко Е.Г. находилась в коридоре и он слышал, что она звонит в полицию.

ФИО93 услышав, что Ероменко Е.Г. звонит в полицию, перестал избивать ФИО94. и пошел на выход из квартиры. Ероменко Е.Г. пошла за ФИО95. и они вышли из квартиры. ФИО96 в это время лежал в комнате. Примерно через пять минут, Ероменко Е.Г. забежала в квартиру с ножом в руках и сказала ему, что она убила его, то есть ФИО97

Он не поверил Ероменко Е.Г. и вышел из квартиры на лестничную площадку, спустившись на один пролет вниз, он увидел, что ФИО98. лежит на лестничной площадке между 3 и 4 этажами. Он вернулся в квартиру, закрыл входную дверь, Ероменко Е.Г. в это время находилась в туалете, с ножом в руках, на ноже он видел кровь, он забрал нож у Ероменко Е.Г. и кинул его под ванную. После этого они с Ероменко Е.Г. прошли на кухню и выпили ещё водки. Через некоторое время в дверь постучали, Ероменко Е.Г. пошла открывать дверь, а он. пошёл в ванную комнату, чтобы умыться. Ероменко Е.Г. открыла дверь, там находились сотрудники полиции. Ероменко Е.Г. может охарактеризовать как женщину сильно злоупотребляющую спиртными напитками, выпивали они вместе, с того момента как стали вместе жить, то есть два года, пьют водку, практически каждый день. Ероменко Е.Г. примерно в мае 2021 года перестала употреблять спиртные напитки, но ДД.ММ.ГГГГ она вновь стала употреблять спиртное, а именно ДД.ММ.ГГГГ она сказала ему, чтобы они пошли за водкой, после этого они стали распивать водку, пили они ДД.ММ.ГГГГ целый день, а также ДД.ММ.ГГГГ

В состоянии алкогольного опьянения Ероменко Е.Г. ведёт себя агрессивно, становится сумасшедшей, несколько раз она избивала его, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Про <данные изъяты>. она очень плохо отзывалась, говорила, что он не платит алименты. Во все время произошедшего, в квартире ДД.ММ.ГГГГ кроме его, Ероменко Е.Г. и ФИО99. никого не было, ФИО100 в это время находилась у племянницы Ероменко Е.Г. (т. 1 л.д. 54-58).

Свидетель ФИО101 в судебном заседании пояснила, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно с ее супругом ФИО102., младшей сестрой ФИО103, а также двоюродной сестрой ФИО104

ФИО105 проживает совместно с ней с ДД.ММ.ГГГГ, а именно она позвонила ей и сказала, что ее мать Ероменко Е. уже три дня распивают спиртные напитки совместно с сожителем ФИО106, а также дерутся. После чего, примерно в 22 часа 30 минут ФИО107. поехала по адресу проживания ФИО23 а именно: <адрес>

В квартиру к Ероменко Е.Г. она не заходила, ФИО24 спустилась и они поехали к ней домой. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут ей позвонила Ероменко Е.Г. и спросила как дела у ФИО25, после чего она дала трубку ФИО26 и та разговаривала с Ероменко Е.Г., по голосу она поняла, что Ероменко Е.Г. была выпившая, но не в сильном алкогольном опьянении.

ДД.ММ.ГГГГ в ей вновь позвонила Ероменко Е.Г и спросила как дела у ФИО27 при этом она сказала, что заберёт ФИО28 в воскресенье, голос у Ероменко Е.Г. был охрипший, как ей. показалось от алкоголя.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут ей вновь позвонила Ероменко Е.Г и сообщила, что ФИО108, то есть бывший супруг Ероменко Е.Г. - ФИО109 умер, лежит в подъезде с ножевым ранением, более та ничего не поясняла, речь у неё была невнятная.

Ероменко Е.Г. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Ероменко Е.Г. может охарактеризовать как вспыльчивого человека, она достаточно агрессивна, когда трезвая в принципе она вела себя нормально, но когда Ероменко Е.Г. находилась в состоянии алкогольного опьянения то становилась агрессивной, могла поругаться с кем-то, нагрубить, подраться. При чем, будучи в состоянии алкогольного опьянения, она постоянно злилась на ФИО110., пыталась его избить. Около полугода Ероменко Е.Г. не пила, но с января 2022 года Ероменко Е.Г. опять стала злоупотреблять спиртными напитками совместно с сожителем ФИО111.

ФИО112. может охарактеризовать как человека сильно злоупотребляющего спиртными напитками, она никогда не видела его трезвым, ей рассказывали, что несколько раз его видели спящим на улицу. Близко она с ним не знакома и никогда не общалась.

Свидетель ФИО113 в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: <адрес> проживала Ероменко Е., которую она знает давно. Ей известно, что с Ероменко Е.Г. проживала ее дочь, а также сожитель ФИО114 Периодически она видела ФИО115. спящим в подъезде на коврике в состоянии алкогольного опьянения, спал тот там, так как Ероменко Е., когда находилась в состоянии алкогольного опьянения выгоняла его из квартиры. Ероменко Е. она видела в основном в состоянии алкогольного опьянения. Весной 2021 года, точное время она назвать сейчас не может, она слышала как по подъезду бегает маленькая дочь Ероменко Е. - ФИО30 и кричит: «Мама, не убивай его», но кого именно она имела ввиду и кто находился с Ероменко Е. тогда в квартире ей неизвестно.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, примерно в 17-18 часов и. услышала громкие хлопки, похожие на удары, как впоследствии она поняла, данные звуки издавались из квартиры Ероменко Е.

Спустя некоторое время, она услышала в подъезде голос Ероменко Е. при этом та плакала и что-то говорила, также с ней находился мужчина, который ей говорил: «Не трогай, не подходи!», после чего она услышала уже много голосов и поняла, что приехали сотрудники полиции.

Свидетель ФИО116., показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что она проживает по адресу: <адрес>. Ей знакомы Ероменко Е.Г. и ФИО117., может охарактеризовать их как неблагополучную семью, которые часто выпивали и ругались. Когда они проживали вместе, регулярно один раз в месяц у них происходили конфликты. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома и слышала как они ругались в своей квартире приблизительно с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. (т. 1 л.д. 82-85).

Свидетель ФИО118. в судебном заседании пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>. Ему знакомы Ероменко Е.Г. и ФИО119., они являлись его соседями. Ероменко Е.Г. может охарактеризовать как выпивающую женщину, с соседями она вела себя не конфликтно, более описать ее не может, так как не общался с ней. ФИО120. может охарактеризовать как человека выпивающего, но не агрессивного, хозяйственного и воспитанного. О конфликтах между Ероменко Е.Г. и ФИО121. ему известно, что они происходили не часто. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, ничего подозрительного не слышал, так как спал.

Свидетель ФИО122., показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что, что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, посторонних звуков, криков она не слышала. Ей знакомы Ероменко Е.Г. и ФИО123., может охарактеризовать Ероменко Е.Г. как алкоголичку, человека, который не работал, часто дебоширила и избивала ФИО124.

ФИО125. может охарактеризовать как спокойного человека, который постоянно работал, каких-либо конфликтов и скандалов не устраивал. Ссоры между Ероменко Е.Г. и ФИО126. происходили постоянно, один-два раза в месяц во время пьянок, часто доходило до рукоприкладства между ними. (т. 1 л.д. 94-97).

Свидетель ФИО127 показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в соответсвтии со ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показала, что она проживает по адресу: <адрес>. Ей знакомы Ероменко Е.Г. и ФИО128., может охарактеризовать их как дебоширов, между которыми постоянно происходили конфликты с драками, также Ероменко Е.Г. не следила за своим ребёнком. Соседи неоднократно обращались в органы опеки. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, посторонних звуков, криков она не слышала.(т. 1 л.д. 99-102).

Кроме того вина подсудимой Ероменко Е.Г. в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на лестничной площадке между 3-м и 4-м этажами первого подъезда <адрес> обнаружен труп ФИО129, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с линейной раной на левой половине грудной клетки. В ходе осмотра места происшествия в <адрес> в ванной комнате под ванной обнаружен кухонный нож со следами вещества бурого цвета на лезвии. (т. 1 л.д. 5-18), протоколом очной ставки между обвиняемой Ероменко Е.Г. и свидетелем ФИО130. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на вопрос следователя свидетелю ФИО131. знаком ли он с Ероменко Е.Г. и при каких обстоятельствах они познакомились? Свидетель ФИО132. ответил, что в мае 2020 года он освободился из мест лишения свободы, отбывал наказание в <адрес> ФИО133 приехал в <адрес> с целью устроиться на работу, приехал он к его знакомой Ероменко Е.Г., познакомились они с ней в 2020 году, до того, как его осудили, общались по телефону. В декабре 2020 года ФИО134 переехал жить к Ероменко Е.Г. на квартиру по адресу: <адрес> Ероменко Е.Г. сделала ему временную регистрацию на свой адрес. Помимо их в квартире проживает ещё дочь Ероменко Е.Г. от первого брака - ФИО135. На вопрос следователя обвиняемой Ероменко Е.Г. знакома ли она с ФИО136 и при каких обстоятельствах они познакомились? Обвиняемая Ероменко Е.Г. ответила, что в мае 2020 года ФИО137. освободился из мест лишения свободы и приехал в <адрес> с целью устроиться на работу, стал проживать у нее, познакомились они с ним в 2020 году, до того, как его осудили, общались по телефону. В декабре 2020 года он переехал жить к Ероменко Е.Г. на квартиру по адресу: <адрес>. Она сделала ему временную регистрацию на свой адрес. Помимо их в квартире проживает ещё моя дочь - ФИО138. На вопрос следователя свидетелю ФИО139 что ему известно об обстоятельствах, случившихся ДД.ММ.ГГГГ? Свидетель ФИО140. ответил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО141. и Ероменко Е.Г. находились дома и примерно в 09 часов 00 минут они стали распивать спиртные напитки, распивали водку, за весь день ДД.ММ.ГГГГ они выпили около четырех бутылок водки объемом 0,5 л. Вечером, точное время ФИО142. затрудняется назвать, примерно в 17 часов 45 минут, он сидел на кухне вместе с Ероменко Е.Г., они распивали водку. В дверь постучали и Ероменко Е.Г. пошла открывать дверь. Через минуту на кухню вошел бывший муж Ероменко Е.Г. - ФИО143, он видел его несколько раз до этого, но лично они не знакомы. ФИО144. сразу же подошел к нему, схватил его за одежду на груди и потащил в комнату. В комнате ФИО145. стал избивать ФИО146., избивал он его кулаками по лицу, в это время Ероменко Е.Г. стала звонить полицию, в этот момент Ероменко Е.Г. находилась в коридоре и ФИО147. слышал, что она звонит в полицию. ФИО148. услышав, что Ероменко Е.Г. звонит в полицию, перестал избивать ФИО149 и пошел на выход из квартиры. Ероменко Е.Г. пошла за ФИО150. и они вышли из квартиры. Морозов А.В. в это время лежал в комнате. Примерно через пять минут, Ероменко Е.Г. забежала в квартиру с ножом в руках и сказала ФИО151., что она убила его, то есть ФИО152. ФИО153. не поверил Ероменко Е.Г. и вышел из квартиры на лестничную площадку, спустившись на один пролет вниз, ФИО154 увидел, что ФИО155. лежит на лестничной площадке между 3 и 4 этажами. ФИО156 вернулся в квартиру, закрыл входную дверь, Ероменко Е.Г. в это время находилась в туалете, с ножом в руках, на ноже ФИО157 видел кровь, он забрал нож у Ероменко Е.Г. и кинул его под ванную. После этого они с Ероменко Е.Г. прошли на кухню и выпили ещё водки. Через некоторое время в дверь постучали, Ероменко Е.Г. пошла открывать дверь, а ФИО158 пошёл в ванную комнату, чтобы умыться. Ероменко Е.Г. открыла дверь, там находились сотрудники полиции. Ероменко Е.Г. может охарактеризовать как женщину сильно злоупотребляющую спиртными напитками, выпивали они вместе, с того момента как стали вместе жить, то есть два года, пьют водку, практически каждый день. Ероменко Е.Г. примерно в мае 2021 года перестала употреблять спиртные напитки, но ДД.ММ.ГГГГ та вновь стала употреблять спиртное, а именно ДД.ММ.ГГГГ она сказала ФИО159., чтобы они пошли за водкой, после этого они стали распивать водку, пили они ДД.ММ.ГГГГ целый день, а также ДД.ММ.ГГГГ В состоянии алкогольного опьянения Ероменко Е.Г. ведет себя агрессивно, становится сумасшедшей, несколько раз она избивала ФИО160., будучи в состоянии алкогольного опьянения. Про ФИО161 она очень плохо отзывалась, говорила, что он <данные изъяты>», не платит алименты. Во все время произошедшего, в квартире ДД.ММ.ГГГГ кроме ФИО162., Ероменко Е.Г. и ФИО163. никого не было, ФИО164. в это время находилась у племянницы Ероменко Е.Г. На вопрос следователя обвиняемой Ероменко Е.Г. подтверждает ли она показания свидетеля ФИО165 Обвиняемая Ероменко Е.Г. ответила, что показания свидетеля ФИО166. подтверждает частично, насколько она помнит нож, после удара ФИО167. она не забирала, его принес ФИО168. после того, как вышел в подъезд посмотреть, что случилось с ФИО169 На вопрос следователя обвиняемой Ероменко Е.Г. о событиях, произошедших ДД.ММ.ГГГГ. Обвиняемая Ероменко Е.Г. ответила, что ДД.ММ.ГГГГ Ероменко Е.Г. и ФИО170. находились дома. Примерно в 09 часов 00 минут они стали распивать спиртные напитки, распивали водку, за весь день ДД.ММ.ГГГГ они выпили около четырех бутылок водки объемом 0,5 л. Вечером, точное время Ероменко Е.Г. затрудняется назвать, примерно в 17 часов 45 минут, они сидели на кухне вместе с ФИО171 они распивали водку. В это время в дверь постучали и Ероменко Е.Г. пошла открывать дверь. Открыв дверь она увидела, что пришел ее бывший супруг ФИО172, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ероменко Е.Г. хочет пояснить, что до этого она звонила ФИО173. и просила его купить и принести лекарство от болей в спине (диклофенак). ФИО174. отдал Ероменко Е.Г. лекарства и прошел в квартиру, пройдя в квартиру, ФИО175. зашел на кухню и увидел, что там находится ФИО176 ФИО177. вытащил его за одежду и потащил в комнату, где начал избивать его, Ероменко Е.Г. испугалась и стала звонить в полицию, в это время Ероменко Е.Г. находилась в коридоре квартиры. Перед этим на кухне Ероменко Е.Г. взяла кухонный нож, так как хотела им припугнуть ФИО178. После чего, ФИО179. услышал, что она звонит в полицию и перестал избивать ФИО180., ФИО182 пошел к выходу из квартиры, Ероменко Е.Г. пошла за ним, так как была зла и хотела толкнуть его, при этом у нее в руках находился нож, ФИО183 покинул квартиру и спустился на один лестничный пролет вниз, находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажами, ФИО184. развернулся и ударил Ероменко Е.Г., насколько она помнит, тот ударил ее кулаком по голове в затылок, после этого она, держа в своей правой руке кухонный нож, Ероменко Е.Г. ударила ФИО185. ножом в левую половину грудной клетки, после того как она ударила ФИО186 она сразу побежала домой, насколько она помнит, нож она не забирала. Зайдя домой, Ероменко Е.Г. сказала ФИО187 что воткнула нож ФИО188 то есть убила его, ФИО189. вышел из квартиры и сразу же вернулся, насколько Ероменко Е.Г. помнит, ФИО190 вернулся с ножом в руках, после чего тот кинул его под ванную. После этого, они с ФИО191. прошли на кухню и выпили еще водки. Через некоторое время в дверь постучали, Ероменко Е.Г. пошла открывать дверь, а ФИО192. пошёл в ванную комнату, чтобы умыться, она открыла дверь, там находились сотрудники полиции. Ероменко Е.Г. хочет пояснить, что в момент произошедшего она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно в мае 2021 года она перестала употреблять спиртные напитки, но ДД.ММ.ГГГГ Ероменко Е.Г. вновь стала употреблять спиртное, а именно ДД.ММ.ГГГГ она сказала ФИО193 чтобы они пошли за водкой, после этого они стали распивать водку, пили они ДД.ММ.ГГГГ целый день, а также ДД.ММ.ГГГГ. Во все время произошедшего, в квартире ДД.ММ.ГГГГ кроме неё, ФИО194. никого не было, ее дочь - ФИО195 в это время находилась у ее племянницы ФИО196. На вопрос следователя свидетелю ФИО197 подтверждает ли он показания обвиняемой Ероменко Е.Г.? Свидетель ФИО198. ответил, что показания обвиняемой Ероменко Е.Г. он подтверждает частично, насколько он помнит, нож находился в руках у Ероменко Е.Г. после того как он вернулся из подъезда посмотреть, что произошло с ФИО199 Он зашел в ванную комнату, где находилась Ероменко Е.Г. и выхватил нож из ее рук, после чего бросил его под ванную. На вопрос следователя обвиняемой Ероменко Е.Г. говорила ли она ДД.ММ.ГГГГ свидетелю ФИО200 что нанесла удар ножом ФИО201 Обвиняемая Ероменко Е.Г. ответила, что да, говорила. На вопрос следователя настаивают ли допрашиваемые лица на своих показаниях? Свидетель ФИО202. ответил, что на своих показаниях настаивает. Обвиняемая Ероменко Е.Г. ответила, что на своих показаниях настаивает.(т. 1 л.д. 128-132), протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой Ероменко Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что проверка показаний на месте начинается в следственном отделе по городу Щелково, где всем участвующим лицам разъяснён порядок проведения следственного действия, после чего Ероменко Е.Г. предложено указать на место, где ее показания будут проверяться, на что Ероменко Е.Г. пояснила, что необходимо проследовать к <адрес>. После чего участвующие лица проследовали по вышеуказанному обвиняемой адресу. По прибытии к указанному адресу, обвиняемая Ероменко Е.Г., находясь возле первого подъезде <адрес> указала, что необходимо проследовать в квартиру 13, расположенную на четвёртом этаже <адрес>. Находясь в квартире, обвиняемая Ероменко Е.Г. пояснила, что необходимо проследовать на кухню, где обвиняемая Ероменко Е.Г. показала, что примерно в 17 часов 45 минут, они сидели на кухне вместе с ФИО203 распивали водку. В это время в дверь постучали и она пошла открывать дверь. Открыв дверь Ероменко Е.Г. увидела, что пришел ее бывший супруг ФИО205, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО207. отдал ей лекарства и прошёл в квартиру, пройдя в квартиру, ФИО208. зашел на кухню и увидел, что там находится ФИО204 ФИО206. вытащил его за одежду и потащил в комнату, где начал избивать его, Ероменко Е.Г. испугалась и стала звонить в полицию, в это время она находилась в коридоре квартиры. Перед этим на кухне Ероменко Е.Г. взяла кухонный нож, так как хотела им припугнуть ФИО209 После чего, ФИО210 услышал, что она звонит в полицию и перестал избивать ФИО211., ФИО212. пошел к выходу из квартиры, Ероменко Е.Г. пошла за ним, так как была зла и хотела толкнуть его, при этом у неё в руках находился нож, ФИО213. покинул квартиру и спустился на один лестничный пролёт вниз, находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажами, ФИО214. развернулся и ударил ее, насколько она помнит, он ударил ее кулаком по голове в затылок, после этого Ероменко Е.Г., показала на манекене как она, держа в своей правой руке кухонный нож, ударила ФИО215. ножом в левую половину грудной клетки, после нанесённого удара, ФИО216. сразу побежала домой, нож она не забирала. Зайдя домой, она сказала ФИО217., что воткнула нож ФИО218., то есть убила его, ФИО219. вышел из квартиры и сразу же вернулся, ФИО220. вернулся с ножом в руках, после чего он кинул его под ванную. После проведённой проверки показаний на месте участвующие лица вернулись в следственный отдел по городу Щелково для составления протокола. В ходе проведения проверки показаний на месте применялась видеосъёмка, к протоколу прилагается компакт-диск.(т.1 л.д.133-137), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: судебно-медицинской экспертизой трупа гр. ФИО221, ДД.ММ.ГГГГ, установлено:<данные изъяты>

Оценив представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает, что в совокупности они свидетельствуют о доказанности совершения Ероменко Е.Г. вышеуказанного преступления.

Доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, суд признает последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять которым у суда не имеется, а показания вышеуказанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изобличают Ероменко Е.Г. по обстоятельствам совершения последней умышленное причинение смерти другому человеку.

Оснований для признания доказательств, положенных в обоснование Ероменко Е.Г. вины недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

Таким образом, принимая во внимание последовательные и непротиворечивые показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что в совокупности между собой и иными исследованными в судебном заседании доказательствами обвинения, они являются достаточными для вывода о виновности Ероменко Е.Г. в совершении ею вышеуказанного преступления.

Заключения экспертиз суд считает обоснованным, а их выводы убедительными, в связи с чем у суда не имеется оснований им не доверять, так как экспертные исследования проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то лицами, имеющим значительный стаж по своей специальности, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, после проведённых, в том числе, исследований вещественных доказательств, в соответствии с методическими рекомендациями и использованием технических средств.

Доводы защиты о том, что у Ероменко Е.Г. не было умысла на умышленное причинение смерти другому человеку, а имелся умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни человека, повлёкшее по неосторожности смерть человека судом проверялись, но не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Совокупность доказательств, орудие преступления – нож и локализация телесных повреждений – колото – резаное ранение ФИО222., были нанесены в область жизненно – важных органов, а именно смерть гр. ФИО223. наступила от <данные изъяты> что свидетельствует об умышленном характере действий подсудимой, причём нанося ножом удар в область грудной клетки Ероменко Е.Г. осознавала опасность своих действий и сознательно допускала возможность наступления смерти ФИО224

Действия подсудимой Ероменко Е.Г. в момент их совершения предшествующего наступлению смерти потерпевшего ФИО225. явились необходимым условием ее наступления и в момент их совершения создавали реальную возможность наступления смерти ФИО226

Таким образом, на основании приведённых выше допустимых и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Ероменко Е.Г. в совершении действий, указанных в описательно – мотивировочной части приговора.

Как было достоверно установлено в судебном заседании, телесные повреждения, в том числе колото-резаного ранения грудной клетки, проникающего в левую плевральную полость, с повреждением левого лёгкого, сердечной сорочки и восходящего отдела аорты, сопровождавшееся обильным кровотечением, по признаку опасности для жизни, относящееся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, которые явились причиной смерти последнего, причинила Ероменко Е.Г.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Ероменко Е.Г. по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другом человеку.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый Ероменко Е.Г. на учете у врача <данные изъяты> не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Ероменко Е.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала временного психического расстройства, т.к. она сохраняла контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовала, у нее отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ она не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера Ероменко Е.Г. не нуждается. Таким образом, анализ материалов уголовного дела и данного экспериментально-психологического исследования не позволяет делать вывод о том, что во время совершения инкриминируемого ей деяния Ероменко Е.Г. находилась в состоянии физиологического аффекта (не выявляется практически никаких юридически значимых признаков аффекта). В исследовании выявлены индивидуально-психологические особенности Ероменко Е.Г. - оптимистический настрой, высокий уровень жизнелюбия, превалирование субъективности пристрастий над рассудочностью, повышенный уровень психопатизации, склонность к протестным реакциям, тенденция к малоопосредованным недостаточно продуманным формам поведения, снисходительном отношение к своим промахам и недостаткам, невысокий уровень нравственного развития, но они не оказали существенное влияние на ее поведение во время совершения инкриминируемого деяния. (т. 1 л.д. 249-251).

С учетом вышеизложенного суд приходит к мнению, что оснований сомневаться во вменяемости Ероменко Е..Г. у суда не имеется.

При назначении наказания Ероменко Е.Г. суд признает частичное признание вины подсудимой Ероменко Е.Г., противоправное поведение потерпевшего ФИО227. в отношении подсудимой Ероменко Е.Г., ее сожителя ФИО228., наличие на иждивении <данные изъяты>, наличие у подсудимой Ероменко Е.Г. тяжких заболеваний, которые подтверждены документально.

Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими в отношении подсудимой Ероменко Е.Г. наказание.

Вместе с тем, суд не находит оснований для назначения Ероменко Е.Г. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку не имеется оснований, предусмотренных вышеуказанной частью статьёй..

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Ероменко Е.Г. судом не установлено.

Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной, в том числе необходимость влияния, назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой Ероменко Е.Г. суд приходит к мнению, что ее исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы.

Суд не находит оснований для назначения Ероменко Е.Г. наказания с применением ст.ст.64,73, 82 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении Ероменко Е.Г. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 п. «б» ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается женщинам осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива в исправительных колониях общего режима.

С учетом изложенного суд назначает отбывание лишения свободы Ероменко Е.Г. в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 3.1 п. «б» ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В материалах уголовного дела имеется гражданский иск, заявленный Щелковским городским прокурором в интересах малолетней ФИО229 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Ероменко Е.Г. полностью согласилась с данными исковыми требованиями и не возражала против его удовлетворения.

С учетом мнения сторон, в том числе и подсудимой Ероменко Е.Г., не возражавшей против удовлетворения данных исковых требований, суд считает возможным удовлетворить данные исковые требования Щелковского городского прокурора в полном объёме, по основаниям изложенным в исковом заявлении Щелковского городского прокурора.

Оснований для изменения категории совершенного Ероменко Е.Г. преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного ею преступления и степени его общественной опасности в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Ероменко ФИО41 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить Ероменко Е.Г. наказание по ч.1 ст.105 УК РФ– 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Ероменко Е.Г. оставить прежнюю заключение под стражей.

    Срок наказания Ероменко Е.Г. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть Ероменко Е.Г. в срок отбытия наказания время заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта, произведённого в соответствии с ч.3.1 п. «б» ст.72 УК РФ.

    Взыскать с Ероменко ФИО42 в пользу ФИО230 в счёт возмещения морального вреда 300 000 рублей.

    Вещественные доказательства: кухонный нож с рукоятью жёлтого цвета; кухонный нож, с рукоятью черного цвета; кухонный нож, с деревянной рукоятью коричневого цвета, простынь белого цвета; наволочку серого цвета с рисунком – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Щелково ГСУ СК РФ по Московской области-уничтожить, ботинки мужские черного цвета со следами ношения; трусы мужские серого цвета; брюки спортивные мужские черного цвета; куртку мужскую кожаную темного цвета; майку мужскую оранжевого цвета; сумку через плечо серого цвета «Vans»; носки мужские черные; футболку мужскую бежевого цвета с иероглифом на передней левой верхней части; свитер мужской серого цвета на молнии, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Щелково ГСУ СК РФ по Московской области – вернуть по принадлежности; компакт диск с видеозаписью допроса свидетеля ФИО231. от ДД.ММ.ГГГГ, компакт диск с видеозаписью проверки показаний на месте обвиняемой Ероменко Е., находящиеся на хранении при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной, находящейся под стражей в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

     В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с ее участием.

    Разъяснить осуждённой, что она вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

    Председательствующий: