Решение по делу № 2-2158/2024 от 15.04.2024

Дело № 2-2158/2024

89RS0004-01-2024-002146-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой                                                            11 июня 2024 года

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,

при секретаре Логачевой Е.А.,

с участием истца ИП Тазина А.С., его представителя Плишкиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2158/2024 по иску индивидуального предпринимателя Тазин А.С. к Евсеев С.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

ИП Тазин А.С. обратился в суд с иском к Евсееву С.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 12.01.2024 г. между сторонами заключен договор <суммы изъяты> купли-продажи товара – мебели, изготовленной согласно эскизам, срок поставки которой составляет не позднее 35 рабочих дней с момента внесения предоплаты, т.е. не позднее 05.03.2024 г. Цена товара составляет 409 000 руб., из которых 216 000 руб. оплачено в день подписания договора, 193 000 руб. подлежит оплаты в дату поставки товара. В период с 09.02.2024 г. по 03.03.2024 г. товар принят покупателем без замечаний, однако окончательный расчет ответчиком не произведен. Претензия истца оставлена Евсеевым С.Н. без ответа. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 193 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2024 по 12.04.2024 г. в размере 3 459,23 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные на сумму долга в размере 193 000 руб. начиная с 13.04.2024 г. и по день фактического исполнения денежного обязательства; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., по уплате госпошлины в размере 5 129 руб.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просил суд взыскать с ответчика также проценты за период с 13.04.2024 г. по 11.06.2024 г. в размере 5 062,30 руб. На удовлетворении остальной части исковых требований настаивал.

Представитель истца Плишкина Т.Ю. на иске настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Евсеев С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Судом по месту регистрации ответчика направлялись судебные извещения, которые им получены не были.

Истцу и суду иное место жительства ответчика не известно.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 данного Кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу положений п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положения статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 12 января 2024 года между ИП Тазиным А.С. (продавец) и Евсеев С.Н. (покупатель) заключен договор <суммы изъяты> купли-продажи товара, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя товар (мебель), на условиях, указанных в договоре, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в размере, сроки и на условиях, установленных настоящим договором.

В соответствии с п. 2.1 Договора, общая сумма заказа составляет 432 000 руб. Покупатель обязуется оплатить аванс в размере 50% от стоимости товара в момент подписания договора (п. 2.2). Оставшаяся сумма договора оплачивается покупателем после установки мебели (п. 2.3).

Согласно п.2.4 Договора, при нарушении покупателем срока оплаты, передача товара не производится, а продавец за нарушение срока исполнения договора ответственности не несет. За хранение товара на складах продавец вправе потребовать оплаты стоимости хранения товара из расчета 0,5% от стоимость товара в сутки.

В силу п. 3.1.1 Договора, продавец обязан передать товар в срок не более 35 рабочих дней с момента внесения оплаты, указанной п. 2.2 настоящего договора и с момента внесения последних изменений в настоящий договор (при их наличии), а при необходимости проведения повторного замера помещения – со дня его проведения.

Продавец также обязан доставить своими силами товар (платно/бесплатно), оплаченный покупателем в соответствии с условиями договора, по адресу, указанному в договоре.

Согласно п. 3.3 договора, покупатель обязан оплатить товар в размере и сроки, указанные в договоре.

15.01.2024 г. покупателем оплачено в счет исполнения договора купли-продажи 216 000 рублей. Окончательный расчет в размере 193 000 рублей должен быть произведен в день поставки товара покупателю, поскольку последний отказался от услуг по сборке и установке поставляемой мебели.

В период с 09.02.2024 г. по 03.03.2024 г. товар принят покупателем без замечаний, претензий не поступало, однако оставшаяся сумма оплаты в размере 193 000 рублей ответчиком не произведена до настоящего времени. Претензия истца оставлена также Евсеевым С.Н. без ответа.

При таких обстоятельствах, ответчик свои обязательства по выплате денежных средств по договору купли-продажи исполнил ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 193 000 рублей.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения) за период с 03.03.2024 г. по 11.06.2024 г., размер которых составляет 8 521,53 руб. (193 000 * 16% * 101/366).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчёт истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчёт по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчёта положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Обоснованными являются также требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанных на сумму долга в размере 193 000 рублей начиная с 12.06.2024 г. по день фактического исполнения обязательства.

Разрешая вопрос о понесенных судебных издержках, суд исходит из следующего.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 5 129 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Евсеева С.Н.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Перечень судебных издержек, предусмотренный ст. 94 ГПК РФ не является исчерпывающим.

Разрешая требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что адвокат Плишкина Т.Ю. оказывала юридическую помощь ИП Тазину А.С., в частности, подготовила претензию, исковое заявление, заявление о принятии обеспечительных мер, уточнение исковых требований, оказывала консультации, участвовала в судебном заседании 11.06.2024 г.

Принимая во внимание сложность дела, объем проделанной адвокатом работы, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что разумными следует признать расходы по оплате юридических в размере 30 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Тазин А.С. удовлетворить.

Взыскать с Евсеев С.Н. (<данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Тазин А.С. (<данные изъяты>) задолженность по договору <суммы изъяты> купли-продажа товара от 12.01.2024 г. в размере 193 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2024 г. по 11.06.2024 г. в размере 8 521 рубль 53 копейки; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, по уплате госпошлины в размере 5 129 рублей.

Взыскать с Евсеев С.Н. (<данные изъяты>) в пользу индивидуального предпринимателя Тазин А.С. (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 193 000 рублей начиная с 12.06.2024 г. по день фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                           Н.А. Кузьмина.

Копия верна:

Решение в окончательной форме принято 11 июня 2024 года.