Дело № 2-1227/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                    г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Ю.Г. к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Орлова Т.В., представляя по доверенности интересы Степанова Ю.Г., обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - А. После ее смерти открылось наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанная 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежала А. на основании свидетельства о праве собственности, выданного ей нотариусом <данные изъяты> нотариального округа, как пережившей супруга Б. При жизни А. завещание не оставила. Истец является наследником первой очереди по закону после матери. Другими наследниками первой очереди по закону являются брат истца - С. и сестра истца - Ф., которые на наследство матери не претендуют. После смерти А. истец Степанов Ю.Г. фактически принял наследство, поскольку проживал вместе с матерью в одном жилом доме. В связи с отсутствием государственной регистрации права собственности В. на 1/2 долю жилого дома оформление наследственных прав на спорное имущество возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за истцом Степановым Ю.Г. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после матери А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - Степанов Ю.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Представитель истца - Орлова Т.В., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д. 59).

Третьи лица - С. и Ф., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились; третье лицо Ф. просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что по адресу: <адрес>, расположены жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой площадью <данные изъяты> кв.м., пристрой (литера А1), веранда (литера а1), сарай (литера Б), баня (литера В), предбанник (литера в1), ворота (литера I).

Выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> нотариального округа свидетельством о праве собственности (л.д. №) подтверждается право А. на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенными по адресу: <адрес>

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. №) право собственности на указанное имущество А. при жизни не зарегистрировано. Однако само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования. Государственная регистрация права не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При таких обстоятельствах в наследственную массу А. подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательствами того, что при жизни А. составила завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания А. не имеется (л.д. №).

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о рождении (л.д. № подтверждается, что Степанов Ю.Г. является сыном умершей А., то есть наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики М. (л.д. №) следует, что наследственного дела на имущество А. не имеется. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

Однако согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. №) А. на день смерти проживала по адресу: <адрес>, совместно с сыном Степановым Ю.Г. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники той же очереди по закону о своих правах на наследство не заявили, доказательства принятия наследства не представили, за Степановым Ю.Г. подлежит признание единоличное право собственности на имущество матери А.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 45,8 ░░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 31,3 ░░.░., ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░1), ░░░░░░░ (░░░░░░ ░1), ░░░░░ (░░░░░░ ░), ░░░░ (░░░░░░ ░), ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░1), ░░░░░░ (░░░░░░ I), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1227/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Степанов Ю.Г.
Ответчики
Администрация Янгличского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики
Другие
Степанов В.Г.
Федорова Л.Г.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на сайте суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
26.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2016Передача материалов судье
27.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2016Судебное заседание
14.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее