Решение по делу № 1-116/2024 (1-739/2023;) от 04.08.2023

№1-116/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         27 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Гасанбекова М.Т.,

подсудимого Алиева Анвара Заурбеговича,

его защитника - адвоката Исаева И.А., представившего удостоверение №1761 и ордер № 122745 от 21 августа 2023 года,

защитника наряду с адвокатом Алиевой П.Т.,

при секретаре Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алиева Анвара Заурбеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев А.З. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Алиев А.З., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их последующего сбыта, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение и будучи осведомленным о противоправности своих действий, примерно 23 мая 2023 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 26 мая 2023 года, находясь в г. Махачкале, используя свой мобильный телефон марки «Самсунг», зашел в кросс - платформенный мессенджер по мгновенному обмену сообщениями и медиа файлами «Telegram» сети Интернет, где на одном из Интернет – сайтов под названием «<данные изъяты>» вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мессенджере под псевдонимом «<данные изъяты>». Согласно преступному плану, неустановленное следствием лицо посредством мессенджера «Telegram» обязалось поставлять и сообщать Алиеву А.З. координаты местонахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств, а также оплачивать его работу. В свою очередь Алиев А.З., в обмен за денежное вознаграждение должен была выполнять работу «курьера - закладчика», а именно, забирать с тайников расфасованные на мелкие дозы оптовые партии наркотических средств и в последующем осуществлять закладки наркотических средств по различным адресам на территории г. Махачкалы Республики Дагестан, координаты которых фиксировать на свой мобильный телефон с целью сбыта бесконтактным способом посредством интернет – магазина в мессенджере «Telegram» и о местонахождении которых сообщать своему куратору, а также отправлять ему фото-отчет о проделанной работе. Осуществляя задуманное, Алиев А.З. по предоставленной ему куратором под псевдонимом «<данные изъяты>» инструкции, предварительно прошел дистанционное обучение работе «курьера - закладчика» с обязательным соблюдением мер конспирации и использования специальной терминологии в общении со своими кураторами посредством мессенджера «Telegram».

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Алиев А.З., примерно 23 мая 2023 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 26 мая 2023 года, получив на свой мобильный телефон от своего куратора координаты тайника наркотических средств, в этот же день, прибыл на ул. Каммаева г. Махачкалы, где под автомобильным мостом обнаружил тайник, в котором находилось наркотическое средство – гашиш, массой не менее 0,99 грамм, расфасованное в полимерные пакетики на мелкие дозы, которое он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего сбыта бесконтактным способом путем осуществления тайников – закладок по различным адресам на территории г. Махачкалы Республики Дагестан.

Продолжая осуществлять свой преступный замысел, Алиев А.З., действуя согласованно и в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом, руководствуясь единым умыслом, согласно заранее отведенной ему роли, в течение нескольких дней установил не менее трех закладок наркотических средств по различным адресам в Ленинском и Советском районах г. Махачкалы, координаты которых зафиксировал на свой мобильный телефон, а также отправил в качестве фото-отчета о проделанной работе своему куратору с целью бесконтактного сбыта посредством мессенджера «Telegram» сети Интернет неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств и незаконного материального обогащения.

Далее, продолжая свои преступные действия, Алиев А.З., примерно в конце мая 2023 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 26 мая 2023 года, прибыл на ул. 1-я Железнодорожная, тупик №9 Ленинского района г. Махачкалы, где на участке местности с географическими координатами: широта 42.942163, долгота 47.529878 установил закладку наркотического средства – гашиш массой не менее 0,38 грамм, координаты которой зафиксировал на свой мобильный телефон, а также отправил своему куратору в качестве фото-отчета с целью бесконтактного сбыта посредством мессенджера «Telegram» сети Интернет неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств.

Далее, продолжая свои преступные действия, Алиев А.З., примерно в конце мая 2023 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 26 мая 2023 года, прибыл на территорию автостанции «Южная», расположенной по ул. А. Султана Советского района г. Махачкалы, где установил две закладки наркотического средства – гашиш, а именно, на участке местности с географическими координатами: широта 42.909745, долгота 47.518643 установил закладку наркотического средства – гашиш массой не менее 0,33 грамм и на участке местности с географическими координатами: широта 42.909875, долгота 47.518604 установил закладку наркотического средства – гашиш массой не менее 0,28 грамм, координаты которых зафиксировал на свой мобильный телефон и отправил своему куратору в качестве фото-отчета с целью бесконтактного сбыта посредством мессенджера «Telegram» сети Интернет неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств.

26 мая 2023 года, примерно в 23 часа, сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД, в рамках реализации оперативной информации, по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств в районе «Узбекгородка» Советского района г. Махачкалы был задержан Алиев А.З., который в последующем доставлен ими в административное здание УКОН МВД по РД, расположенного по ул. Абубакарова, д. 115 «а» г. Махачкалы, где был подвергнут личному досмотру. Так, в ходе личного досмотра Алиева А.З., проведенного 26 мая 2023 года, в период времени с 23 часов 45 минут по 00 часов 10 минут по вышеуказанному адресу сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», в ходе осмотра которого обнаружены фотографии и координаты закладок наркотических средств.

Далее, 27 мая 2023 года, в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 50 минут, сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов» с участием Алиева А.З., а также представителей общественности, в ходе которого, на участке местности, расположенном по ул. 1-я Железнодорожная, тупик №9 Ленинского района г. Махачкалы с географическими координатами: широта 42.942163, долгота 47.529878, под деревянным поддоном сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД была обнаружена и изъята закладка, прикопанная в землю, в которой находился полимерный сверток, обмотанный липкой полимерной лентой черного цвета с наркотическим средством – гашиш массой 0,38 грамм, которое Алиев А.З. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и в последующем установил по данному адресу закладку с целью сбыта бесконтактным способом посредством мессенджера «Telegram» сети Интернет неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств.

Согласно заключению эксперта, за № 602/3 19.06.2023 г., представленное на исследование спрессованное вещество массой 0,38 грамм, изъятое в ходе обследования участка местности по адресу: г. Махачкала, ул.1-я Железнодорожная, тупик №9, с координатами: широта 42.942163, долгота 47.529878, является наркотическим средством – гашишем.

Далее, 2 июня 2023 года, в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 30 минут, сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов» с участием Алиева А.З., а также представителей общественности, в ходе которого, на территории автостанции «Южная», расположенной по ул. А. Султана Советского района г. Махачкалы, на участке местности с географическими координатами: широта 42.909875, долгота 47.518604 сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД была обнаружена и изъята закладка, прикопанная в землю, в которой находился полимерный сверток, обмотанный липкой полимерной лентой черного цвета с наркотическим средством – гашиш массой 0,28 грамм, являющегося частью из общей массы тайника наркотического средства, которое Алиев А.З. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и в последующем установил по данному адресу закладку с целью сбыта бесконтактным способом посредством мессенджера «Telegram» сети Интернет неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств.

Согласно заключению эксперта, за № 662/3 27.06.2023 г., представленное на исследование спрессованное вещество массой 0,28 грамм, изъятое в ходе обследования участка местности по адресу: г. Махачкала, ул.Ахмет-Хана Султана на территории Южной автостанции, является наркотическим средством – гашишем.

Далее, 2 июня 2023 года, в период времени с 18 часов 32 минуты по 18 часов 50 минут, сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов» с участием Алиева А.З., а также представителей общественности, в ходе которого, на территории автостанции «Южная», расположенной по ул. А. Султана Советского района г. Махачкалы, на участке местности с географическими координатами: широта 42.909745, долгота 47.518643 сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД была обнаружена и изъята закладка, прикопанная в землю, в которой находился полимерный сверток, обмотанный липкой полимерной лентой черного цвета с наркотическим средством – гашиш массой 0,33 грамм, являющегося частью из общей массы тайника наркотического средства, которое Алиев А.З. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и в последующем установил по данному адресу закладку с целью сбыта бесконтактным способом посредством мессенджера «Telegram» сети Интернет неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств.

Согласно заключению эксперта, за № 661/3 27.06.2023 г., представленное на исследование спрессованное вещество массой 0,33 грамм, изъятое в ходе обследования участка местности по адресу: г. Махачкала, ул.Ахмет-Хана Султана на территории Южной автостанции, является наркотическим средством – гашишем.

Таким образом, в ходе проведенных ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов» сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство - гашиш общей массой 0,99 грамм, которое Алиев А.З. совместно и в преступном сговоре с неустановленным следствием лицом, руководствуясь единым умыслом и корыстным мотивом, незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах, хранил при себе, а также установил закладки по вышеперечисленным адресам в г. Махачкале с целью сбыта бесконтактным способом посредством мессенджера «Telegram» сети Интернет неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств и незаконного материального обогащения.

Однако, Алиеву А.З., действующего в преступном сговоре и в составе группы лиц с неустановленным следствием лицом, не удалось довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как его преступная деятельность 26.05.2023 г. была пресечена сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД по РД, которые изъяли из незаконного оборота, обнаруженные в ходе обследования участков местности закладки наркотических средств - гашиш общей массой 0,99 грамм.

В судебном заседании подсудимый Алиев А.З. вину в предъявленном обвинение признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Помимо признания подсудимым Алиевым А.З. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается также другими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании из которых следует, что 02.06.2023 в ходе ОРМ была получена информация, что Алиев Анвар Заурбегович занимается распространением наркотических средств. Также была получена информация, что Алиев А.З., подготовил по адресу: г. Махачкала, на ул. Ахмет-Хана Султана закладку с наркотическим средством в целях сбыта по мессенджеру «телеграмм», бесконтактным способом. После чего, с участием понятых, при обследовании участка местности, на ул.А.Султана в земле были обнаружены и изъяты две закладки с веществом, обмотанные в изоленту.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании из которых следует, что 26.05.2023 в ходе ОРМ была получена информация, что Алиев Анвар Заурбегович, занимается бесконтактным сбытом наркотических средств, путем осуществления закладок-тайников в различных районах г. Махачкала. Они направились по адресу: г. Махачкала, ул. Ташкентская, где увидели молодого человека, который вел себя подозрительно. Подойдя к нему, они поинтересовались, имеется ли у него при что-либо запрещённое в гражданском обороте, на что Алиев А.З., ответил, что запрещённого при нем у него не имеется. Далее они решили провести его личный досмотр в здании УКОН МВД по РД, пригласив при этом двух понятых, в ходе личного досмотра гр. Алиева А.З., был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг», и банковская карта №. В ходе исследования мобильного телефона, было установлено, что в мессенджере «Телеграмм», имелась переписка на тему наркотических средств, с географическими координатами о возможных местонахождения тайников (закладок) с наркотическим средством. Они выехали на улицу 1-я Железнодорожная тупик-9, где в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» у основания забора с растительностью был обнаружен и изъят тайник с закладкой, в котором находился сверток, обмотанный изолентой. Далее 02.06.2023 он совместно с понятыми направился на ул. Ахмет-Хана Султана г. Махачкала, где при обследовании участков местности, в земле были обнаружены и изъяты две закладки с веществом, обмотанные в изоленту.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенного в судебном заседании из которых следует, что 02.06.2023 он принимал участие в качестве понятого для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование участков местности. В ходе обследования местности на ул. А. Султана г. Махачкала, были обнаружены две закладки с веществом, обмотанные изолентой. Данные свертки были изъяты, упакованы в бумажный конверт, а также опечатаны. Затем они проследовали в административное здание УКОН МВД по РД, где у них взяли объяснение по поводу проведенных мероприятий.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, следует, что 02.06.2023 он принимал участие в качестве понятого для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование участков местности. В ходе обследования местности на ул. А. Султана г. Махачкала, были обнаружены две закладки, обмотанные изолентой. Данные свертки были изъяты, упакованы в бумажный конверт, а также опечатаны. Затем они проследовали в административное здание УКОН МВД по РД, где у них взяли объяснение по поводу проведенных мероприятий (том 1, л.д. 191-193)

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, следует, что 26.05.2023 года они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре у Алиева Анвара Заурбеговича, в ходе которого ничего противозаконного не было обнаружено и изъято. Далее были осмотрены телефон фирмы «Самсунг» и банковская карта, которые в последующем были изъяты и опечатаны. Они вместе с доставленным гр. Алиевым А.З., и сотрудниками полиции, сели в служебный автомобиль, где с помощью мобильного телефона, один из сотрудников полиции указал географические координаты 42.942163, 47.529878, и они все вместе проследовали к указанной точке. Приехав к указанному месту, по фотографии, у основания забора дома по улице 1-й железнодорожный тупик-9, под деревянным поддоном, на земле, они обнаружили сверток из полимерной липкой ленты черного цвета, который был упакован и опечатан. (том 1, л.д. 120-122, л.д. 124-126)

Помимо приведенных показаний подсудимого и свидетелей, виновность Алиева А.З. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом личного досмотра Алиева А.З., от 27.05.2023 г. из которого следует, что в ходе личного досмотра Алиева А.З., произведённого в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 35 мин., был обнаружен и изъят мобильный телефона фирмы «Самсунг», а также банковская карта №. (том №1 л.д. 10-14);

- протоколом осмотра предметов от 30.05.2023 согласно которому осмотрен мобильный телефон фирмы «Самсунг» изъятый в ходе личного досмотра Алиева А.З., где в ходе осмотра было установлено, переписка Алиева А.З., с неустановленным лицом в мессенджере «Телеграмм» по факту сбыта наркотических средств (том №1 л.д. 82-98);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов от 27.05.2023 г. из которого следует, что в ходе обследования участка местности, на ул. 1-я Железнодородная тупик-9, г. Махачкала по географическим координатам широта 42.942163 долгота 47.529878, был обнаружен и изъят сверток обмотанный черной изолентой. (том №1 л.д. 24-28);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов от 02.06.2023 г. из которого следует, что в ходе обследования участка местности, на ул. А. Султана, г. Махачкала по географическим координатам широта 42.909875 долгота 47.518604, был обнаружен и изъят сверток обмотанный черной изолентой который. (том №1 л.д. 141-146);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов от 02.06.2023 г. из которого следует, что в ходе обследования участка местности, на ул. А. Султана, г. Махачкала по географическим координатам широта 42.909745 долгота 47.518643, был обнаружен и изъят сверток обмотанный черной изолентой. (том №1 л.д. 167-172);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 27.05.2023. (том №1 л.д. 29-30);

- заключением физико-химической экспертизы № 602/3, из которой следует, что представленное на исследование спрессованное вещество, массой 0,38 грамм, изъятое в ходе обследования участка местности по адресу: г. Махачкала, ул. 1-я Железнодорожная, тупик №9, с координатами: широта 42.942163 долгота 47.529878, является наркотическим средством - гашишем. (том №1 л.д. 106-110);

- заключением физико-химической экспертизы № 661/3, из которой следует, что представленное на исследование спрессованное вещество, массой 0,33 грамм, изъятое в ходе обследования участка местности по адресу: г. Махачкала, ул. А. Султана на территории Южной автостанции, является наркотическим средством – гашишем (том №1 л.д. 156-158);

- заключением физико-химической экспертизы № 662/3, из которой следует, что представленное на исследование спрессованное вещество, массой 0,28 грамм, изъятое в ходе обследования участка местности по адресу: г. Махачкала, ул. А. Султана на территории Южной автостанции, является наркотическим средством – гашишем (том №1 л.д. 182-185)

Кроме того, из оглашенных показаний подсудимого данных им в присутствии защитника в рамках предварительного следствия следует, что 23 мая 2023 года, он на сайте «Postlmaqes» увидел объявление о работе закладчиком наркотических средств, и так как на данный момент ему хватает денег на жизнь, он решил устроиться закладчиком в интернет - магазине. После чего, через интернет-мессенджер «Telegram», он стал переписываться с пользователем под ник-неймом «<данные изъяты>» который был куратором сайта «Postlmaqes». Первоначально тот ему обещал зарплату 750 рублей за одну закладку. Данное предложение заинтересовало его, и он отправил пользователю сообщение, в котором попросил подробнее рассказать о предлагаемой работе. Далее в ходе переписки неизвестное ему лицо под никнеймом «<данные изъяты>» предложило работу «курьера», а именно необходимо было получать наркотические средства, фасовать их по виду и весу, после чего производить тайники в г. Махачкала с целью их последующей продажи через интернет магазин, наркозависимым лицам. Также он ознакомился через интернет-мессенджер «Telegram» с инструкцией, где были описаны меры конспирации, сленг используемый в повседневной деятельности (такой как «закладка», «клад», «тайник», «закладчик» и т.д.) при выполнении ежедневной работы. Меры конспирации заключались в общении между работниками интернет-магазина только через интернет-мессенджеры с различными протоколами шифрования («Telegram»), в использовании при общении с другими сотрудниками интернет- магазина вымышленных имен, в использовании для общения между работниками интернет-магазина отдельного мобильного телефона, с которого запрещалось делать какие-либо бытовые звонки, посещать социальные сети, а использовать его можно только для программы «Телеграмм», фотографирования и установления координат. Свой основной телефон, который использовался в обычной повседневной деятельности, брать в рабочее время (когда делаешь тайники- закладки с наркотиками) запрещалось. В инструкции говорилось, что брать на работу свой основной номер телефона запрещалось для того, чтобы в случае если им заинтересуются сотрудники полиции, то нельзя было вычислить его основной номер по биллингам. Все, что имеет отношение к работе закладчиком наркотических средств и находится в рабочем телефоне нужно держать под паролем. Запрещалось рассказывать о работе кому-либо и сорить деньгами. Быть готовым объяснить родным и близким появление больших денег. Также сообщалось, что когда идешь раскладывать наркотические средства, то необходимо всегда иметь легенду куда идешь. Не пугаться при виде полиции и в случае необходимости незаметно скинуть наркотики, то есть избавиться от них. Не фотографировать места тайников-закладок со вспышкой ночью и т.д. На что Алиева А.З., согласился на данное предложение и стал первоначально работать розничным курьером-закладчиком. В его задачи входило получать от неизвестного ему лица (куратора Postlmaqes) сведения о местонахождении тайников - «закладок» с уже расфасованными оптовыми партиями наркотических средств, которые были разделены 0,5 доз. Затем он делал тайниковые закладки по указанию куратора по требуемой территории, закладки всегда производились только на территории г. Махачкала, в Степном поселке. Адреса с фотографиями места закладок он пересылал куратору «Postlmaqes», для последующей их продажи неопределенному кругу потребителей.

В течение двух дней он работал розничным закладчиком-курьером. В ходе общения с куратором «Postlmaqes», тот рассказал, что интернет-магазин подразумевает под собой структурированную организацию, в которой кроме него работают и другие люди, выполняя при этом разные функции. Руководителем данной организации является тот. Работая закладчиком, он понимал, что данная деятельность является незаконной. 23 мая куратор направил ему ссылку с адресом, расположенным на шоссе Аэропорта под автомобильным мостом и пояснил, что по данному адресу лежит вещество в расфасованном виде которые в последующем должен разложить, и адреса координаты разложенных им веществ должен скинуть на сайт «Postlmaqes», в различных частях города Махачкала, 24 мая и 25 мая 2023 года, в дневное время суток в районе степного поселка г. Махачкалы он разложил вышеуказанное вещество, переданное ему куратором.

26 мая в ночное время суток в районе Узбек городка он покупал шаурму, где к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции предъявив служебные удостоверения и пояснили, что у них имеется оперативная информация о том что он является закладчиком.

После этого, они проехали в здание УКОН МВД по РД, где в присутствии двух понятых, сотрудник полиции с его разрешения осмотрел его мобильный телефон фирмы «Самсунг». В ходе осмотра в приложении «Telegramm», в удаленной галерее сотрудник полиции обнаружил фотографии ранее им оборудованных тайниковых закладок на территории г. Махачкала. Согласно инструкциям, полученным от его куратора «Postlmaqes», он удалял фотографии после того, как отправлял их ему. Но он не знал, что те остаются в удаленной галерее. Сотрудник полиции сделал скриншоты данных фотографий, по факту проведенного осмотра его телефона, был составлен протокол, в котором расписался он и все присутствующие лица.

После этого они проехали с сотрудниками полиции, для проведения дальнейших мероприятий, то есть на адрес где он ранее разложил закладки, и показал закладку, которую он помнил на память по улице 1-я Железнодорожная, тупик-9, а также по координатам 42.942163, 47.529878, данную закладку изъяли в присутствии понятых, где составили соответствующие документы и расписались все участвующие лица. (том №1 л.д. 64-71;205-209; том №2 л.д. 8-11)

Давая оценку иным исследованным в судебном заседании документам и доказательствам, суд не находит оснований для использования их как для выводов о виновности подсудимого в содеянном, так и о его невиновности в этом.

С учетом требования ч.1 ст.73 УПК РФ о том, что доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, к числу доказательств суд не относит следующие процессуальные и иные документы:

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30 мая 2023 года (том 1, л.д. 99-100);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 июня 2023 года (том 1, л.д. 114-115);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 3 июля 2023 года (том 1, л.д. 196-197)

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступления, исследованные судом доказательства, не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Анализируя показания свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Их показания находят свое отражение в материалах дела (в том числе протоколах следственных действий) и согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертиз допущено не было. Заключение эксперта является полным по содержанию ответов на вопросы, имеющих существенное значение для дела, и допустимым вследствие соблюдения закона при проведении экспертного исследования и составлении заключения. Компетентность эксперта и объективность его выводов сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о виновности Алиева А.З. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Действия его судом квалифицированы по ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Алиевым А.З. преступления, сведения характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд учитывает, что Алиев А.З. вину в предъявленном обвинении признал полностью, ранее не судим, положительно характеризуется, на учете в РНД и РПНД не состоит, <данные изъяты>.

В соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину Алиева А.З., признание вины раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику, <данные изъяты>, возраст виновного.

Кроме того, суд учитывает, что в ходе следствия Алиев А.З. дал подробные и правдивые показания, способствующие раскрытию и расследованию преступления, в том числе представил органу предварительного расследования информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, о которых сообщил Алиев А.З., легли в основу обвинения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ также признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание Алиева А.З.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алиева А.З., по делу судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление Алиева А.З. невозможно без изоляции его от общества и реального отбывания его наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

При этом суд считает возможным не назначать Алиеву А.З. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного ч. 3 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, а также к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обсуждая возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Алиева А.З., суд считает, что с учетом фактических обстоятельств указанного преступления и степени его общественной опасности, таких оснований по настоящему делу не имеется.

При этом по смыслу данной нормы, изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда.

Поскольку исправление Алиева А.З. невозможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, то оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Само по себе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих не является безусловным основанием для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку указанный вопрос разрешается судом с учетом всех данных по делу.

Применение положений ст. 73 УК РФ является правом, а не обязанностью суда, но, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Алиевым А.З. преступления, а также конкретных обстоятельств содеянного, и характеризующие виновного данные, оснований для условного осуждения, а равно замены лишения свободы принудительными работами в отношении Алиева А.З. не имеется.

По смыслу ст. 73 УК РФ суд может постановить считать назначенное наказание условным только в том случае, если придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. При этом суд должен учитывать не только личность виновного и смягчающие обстоятельства, но и характер, и степень общественной опасности совершенного преступления. Назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осужденного.

При разрешении вопроса о размере наказания Алиеву А.З., судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного суда от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Алиеву А.З. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания необходимо исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В целях обеспечения исполнения приговора, для предотвращения уклонения виновного от отбывания наказания в виде лишение свободы мера пресечения в виде заключение под стражу в отношении Алиева А.З. отмене или изменению не подлежит.

Суд принимает во внимание, что сотрудниками полиции Алиев А.З. задержан 26.05.2023, когда проводился личный досмотр. Несмотря на документальное оформление протокола о задержании 27.05.2023, суд приходит к выводу о том, что фактически он был задержан и находился под контролем сотрудников полиции и следователя с 26.05.2023.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Алиева Анвара Заурбеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения - заключение под стражу, избранную в отношении Алиева А.З., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Алиеву А.З. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть время содержания Алиева А.З. под стражей с 26 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон фирмы «Самсунг», банковскую карту – вернуть по принадлежности; гашиш, массой 0,37 гр., 0,33 гр., 0,28 гр., хранить при уголовном деле до принятия решения по выделенному уголовному делу, смывы с пальцев и ладоней рук, ногтевые срезы - уничтожить, бумажные конверты в количестве 2 штук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.Н.Нурбалаев