Дело №2-1218/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2018 года пгт Красногвардейское
Красногвардейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего, судьи - Калюбиной А.Г.,
при секретаре - Дмитриковец Л.Д.,
с участием: истца – Сопрук С.А., представителя истца – Тузовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сопрук Н.А., Сопрук С.А. к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> <адрес>, третье лицо: нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Неведомская Н.В. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на долю в нежилом строении в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сопрук Н.А., Сопрук С.А. обратились с иском в суд, в котором, с учётом уточненных исковых требований, просили включить ? долю в праве собственности на нежилое строение (коровник), расположенное по адресу: <адрес>, комплекс зданий и сооружений №, в состав наследственного имущества Сопрук Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ними право собственности по ? доли за каждым на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти Сопрук Н.П.
Исковые требования мотивированы невозможностью истцов реализовать своим наследственные права на ? долю нежилого строения (коровник), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, комплекс зданий и сооружений № ввиду отсутствия у наследодателя надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на спорное имущество.
В судебном заседании истец Сопрук С.А. и его представитель Тузова М.В поддержали заявленные исковые требования, просили иск удовлетворить в полном объеме, дав суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Истец Сопрук Н.А. в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Представитель ответчика и третье лицо в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще.
От представителя ответчика в адрес суда поступило письменное заявление, в котором указано на признание исковых требований Сопрук Н.А., Сопрук С.А., а также на то, что последствия признания иска ясны и понятны.
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Пункт 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что требования истцов признаны ответчиком в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего, данное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сопрук Н.А.,, Сопрук С.А., - удовлетворить.
Включить 1/2 долю в праве собственности на нежилое строение (коровник), расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, комплекс зданий и сооружений №, в состав наследственного имущества Сопрук Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Сопрук Н.А.,, Сопрук С.А., по ? доли за каждым право собственности на нежилое строение (коровник), расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, комплекс зданий и сооружений №, в порядке наследования по закону после смерти Сопрук Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ года
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Калюбина А.Г.