Решение от 06.06.2018 по делу № 2-173/2018 от 24.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Самусенко О.А.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Цемент» к АО «СТРОЙИНВЕСТ», ФИО о взыскании суммы долга,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ООО «ДВ-Цемент» обратилось в суд с иском к АО «СТРОЙИНВЕСТ», ФИО о взыскании суммы долга, указав, что <дата> между ООО «ДВ-Цемент» (Поставщик) и АО «СТРОЙИНВЕСТ» (Покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № <номер>, согласно которому истец обязался поставить, а ответчик – принять и оплатить товар. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако ответчиком обязательства по внесению платы за поставленную продукцию в сумме 7 126 069,05 руб., АО «СТРОЙИНВЕСТ» перед ООО «ДВ-Цемент» исполнены не были.

Дополнительными соглашениями к договору № 1 от <дата>, № 2 от <дата>, № 3 от <дата> стороны неоднократно подтверждали наличие задолженности покупателя перед поставщиком за поставленную продукцию по договору в размере 7 048 920,95 руб., а также согласовывали условие об отсрочке погашения указанной задолженности не позднее <дата>, <дата> и <дата> соответственно.

<дата> в адрес ответчика была направлена претензия с предложением оплатить сумму долга в размере 2 298 888,87 руб. в течение 3-х дней с момента получения, однако претензия оставлена без ответа.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки, <дата> между ООО «ДВ-Цемент» (залогодержатель) и ФИО (залогодатель) был заключен договор залога.

В соответствии с вышеуказанным договором залога стороны договорились, что предметом залога является нежилое помещение, площадью 93,6 кв.м., этаж 1, адрес (местоположение): Приморский край, <адрес>, кадастровый <номер>.

<дата> ООО «ДВ-Цемент» направило ФИО уведомление о необходимости погашения задолженности в размере 1 748 080,88 руб., которое последний не получил.

ООО «ДВ-Цемент» просит суд взыскать с АО «СТРОЙИНВЕСТ» задолженность по договору поставку в размере 1 748 080,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 694 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО: нежилое помещение, площадью 93,6 кв.м., этаж 1, адрес (местоположение): Приморский край, <адрес>, кадастровый <номер>. Определить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов, установив начальную продажную цену для реализации в сумме 4 680 000 руб.

В ходе рассмотрения дела, представитель ООО «ДВ-Цемент» по доверенности ФИО уточнил исковые требования, просит суд: взыскать с АО «СТРОЙИНВЕСТ» сумму долга в размере 1 248 080,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 694 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО: нежилое помещение, площадью 93,6 кв.м., этаж 1, адрес (местоположение): Приморский край, <адрес> кадастровый <номер>. Определить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов, установив начальную продажную цену для реализации в сумме 4 680 000 руб.

В судебном заседании представитель ООО «ДВ-Цемент» по доверенности ФИО настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. С учетом заключения судебной оценочной экспертизы не возражает против изменения начальной продажной цены имущества для реализации с публичных торгов в размере 4 984 000 рублей.

В судебном заседании представитель АО «СТРОЙИНВЕСТ» по доверенности ФИО исковые требования о взыскании суммы долга по договору поставки признала, пояснила, что у компании на данный момент отсутствует финансовая возможность для погашения долга единовременным платежом. В части обращения взыскания на заложенное имущество, просила установить начальную продажную цену для реализации имущества с публичных торгов, согласно заключению экспертизы, в размере 4 984 000руб.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом посредством направления телеграммы по месту его жительства. Ранее направленное судебное уведомление возвращено в суд в связи с неявкой адресата за извещением, что суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебных извещений, и, на основании положений ст. 117 ГПК РФ, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д.150).

В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 48 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, неявка сторон без уважительных причин не лишает суд возможности рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ДВ-Цемент» (Поставщик) и ЗАО «СТРОЙИНВЕСТ» (Покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № <номер>, согласно которому истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар, а именно продукцию, производимую ОАО «Спасскцемент», ОАО «Теплоозерский цементный завод», ОАО «Владивостокский бутощебеночный завод», ОАО «Дробильно-сортировочный завод», ООО «Трилитон», а также другие строительные материалы различных производителей (л.д. 23-27).

Дополнительным соглашением № 1 от <дата> к договору поставки, заключенному между сторонами согласована отсрочка исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 7 048 920,95 руб. до <дата> (л.д. 29).

Дополнительным соглашением № 2 от <дата> к договору поставки, заключенному между сторонами согласована отсрочка исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 7 048 920,95 руб. до <дата> (л.д. 30).

Дополнительным соглашением № 3 от <дата> к договору поставки, заключенному между сторонами согласована отсрочка исполнения обязательств по оплате задолженности в размере 7 048 920,95 руб. до <дата> (л.д. 31).

ООО «ДВ-Цемент» выполнило свои обязательства по поставке товара надлежащим образом, в адрес АО «СТРОЙИНВЕСТ» в период с ноября 2014 по февраль 2015 был поставило продукцию на сумму 7 126 069,05 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе транспортными накладными, счет-фактурами, передаточными документами, актом сверки (л.д. 36-126).

<дата> между АО «СТРОЙИНВЕСТ», ООО ИСГ «Стройинвест» и ООО «ДВ-Цемент» было заключено соглашение о переводе долга, согласно которому первоначальный должник (АО «СТРОЙИНВЕСТ») передает, а новый должник (ООО ИСГ «Стройинвест) принимает часть задолженности первоначального кредитора за поставленную продукцию по договору поставки № <номер> от <дата>, заключенному между первоначальным должником и кредитором в размере 550 807,99 руб. (л.д. 135-137).

В соответствии с п. 1.4 указанного соглашения, задолженность первоначального должника перед кредитором по договору в сумме 550 807,99 руб. считается погашенной.

В ходе судебного заседание нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения АО «СТРОЙИНВЕСТ» обязанности по договору поставки от <дата> № <номер> по оплате поставленного товара.

<дата> истцом в адрес АО «СТРОЙИНВЕСТ» была направлена претензия о погашении задолженности в размере 2 298 888,87 руб. в течение 3 дней с момента получения претензии (л.д. 127-130).

<дата> ООО «ДВ Цемент» направило ФИО уведомление о невыполнении покупателем АО «СТРОЙИНВЕСТ» своих обязательств перед поставщиком по договору поставки. Залогодателю предложено оплатить образовавшуюся задолженность на основании п. 2.1, 2.2. договора залога в течение 3 дней с момента получения уведомления (л.д. 131-134).

Оплата задолженности покупателем и залогодателем до настоящего времени в полном объеме не была произведена.

Таким образом, с учетом частичной оплаты долга, общая задолженность ответчиков перед ООО «ДВ-Цемент», по состоянию на день вынесения решения суда, составляет 1 248 080,88 руб.

Суд соглашается с указанным расчетом истца и признает его верным, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора поставки, фактически внесенными ответчиками денежными средствами, не оспорен представителем АО «СТРОЙИНВЕСТ».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с АО «СТРОЙИНВЕСТ» задолженности по договору поставки подлежат удовлетворению.

Таким образом, с АО «СТРОЙИНВЕСТ» подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору поставки от <дата> № <номер> в размере 1 248 080,88 руб.

Кроме того, суд находит обоснованным требование ООО «ДВ-Цемент» об обращении взыскания на заложенное имущество должника.

Главой 23 Гражданского кодекса РФ предусмотрено несколько способов обеспечения исполнения обязательств, в частности залогом, поручительством, банковской гарантией, неустойкой и.т.д.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 336 Гражданского кодекса РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

<дата> между ООО «ДВ-Цемент» (залогодержатель) и ФИО (залогодатель) был заключен договор залога (л.д. 32-35).

В соответствии с данным договором залога стороны договорились, что предметом залога является нежилое помещение, площадью 93,6 кв.м., этаж 1, адрес (местоположение): Приморский край, <адрес> кадастровый <номер>.

В силу п. 2.2 договора залога обязательства, исполнение которых обеспечивается договором, включают в себя: обязательство по оплате задолженности за переданную в собственность покупателя продукцию; обязательство по уплате процентов и неустоек в случае нарушения сроков оплаты продукции; судебные и иные расходы залогодержателя, связанные с реализацией прав по договору поставки и договору залога.

Согласно п. 2.3.1 договора залога, общий размер обеспеченного залогом обязательства составляет 7 328 000 руб.

В силу п. 1.4 договора залога, оценочная стоимость предмета залога устанавливается сторонами в размере 4 680 000 руб.

В связи с тем, что рыночная стоимость заложенного имущества на сегодняшний день увеличилась, для определения рыночной оценки имущества необходимы специальные познания, <дата> Советским районным судом вынесено определение о назначении по делу оценочной экспертизы.

Согласно экспертному заключению ООО «Краевой центр оценки» от <дата>, рыночная стоимость нежилого помещения, общей площадью 93,6 кв.м., этаж 1, адрес (местоположение): Приморский край, г<адрес>, кадастровый <номер> составляет 4 984 000 руб.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░‚. 79, 86 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ-░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░░ ░ј░µ░‚░ѕ░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░ј ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░░ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 349 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤, ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░░ ░·░°░»░ѕ░і░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░░ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░Ћ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░°>, ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї. 4.2.1 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░»░ѕ░і░° ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░°>, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░·░°░»░ѕ░і░°: ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 93,6 ░є░І.░ј., ░Ќ░‚░°░¶ 1, ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ (░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ): ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>, ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѕ░№ ░†░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░° ░·░°░»░ѕ░і░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4 984 000 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░Ѓ ░ђ░ћ ░«░Ў░ў░ ░ћ░™░˜░ќ░’░•░Ў░ў░» ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 19 694 ░Ђ░ѓ░±. ░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј (░».░ґ. 7).

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.197-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ,

░Ђ ░µ ░€ ░░ ░»:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░”░’-░¦░µ░ј░µ░Ѕ░‚░» ░є ░ђ░ћ ░«░Ў░ў░ ░ћ░™░˜░ќ░’░•░Ў░ў░», ░¤░˜░ћ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░ћ ░«░Ў░ў░ ░ћ░™░˜░ќ░’░•░Ў░ў░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░”░’-░¦░µ░ј░µ░Ѕ░‚░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░°> ░„– <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ> ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 248 080 ░Ђ░ѓ░±. 88 ░є░ѕ░ї., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 19 694 ░Ђ░ѓ░±.

░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░·░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ: ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 93,6 ░є░І.░ј., ░Ќ░‚░°░¶ 1, ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ (░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ): ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, ░і<░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ>, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░¤░˜░ћ, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І.

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░†░µ░Ѕ░ѓ ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 93,6 ░є░І.░ј., ░Ќ░‚░°░¶ 1, ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ (░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ): ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░№, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ <░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ> ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4 984 000 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ <░ґ░°░‚░°>.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                 ░ћ.░ђ. ░Ў░°░ј░ѓ░Ѓ░µ░Ѕ░є░ѕ