Решение по делу № 1-18/2021 от 29.06.2021

Дело №1-18/2021

(12101440004000009)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2021 года поселок Эвенск                             

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Осокиной Н.Н., помощнике судьи Велиевой Л.Я.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Северо-Эвенского района Магаданской области Перминова И.А.,

подсудимого Нифантьева К.В. и его защитников - адвоката Магаданской областной палаты адвокатов Карпенко В.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Первой Магаданской областной коллегии адвокатов Мармицкого И.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нифантьева Катона Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 05 ноября 2019 года Северо-Эвенским районным судом Магаданской области по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев (снят с учета в инспекции по отбытию наказания 25 мая 2021 года);

- 29 июня 2020 года Северо-Эвенским районным судом Магаданской области по ч. 3 ст. 256 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; самостоятельное исполнение приговора от 05 ноября 2019 года. Постановлением Северо-Эвенского районного суда от 23 июня 2021 года условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено, приговор суда приведен в исполнение, Нифантьев К.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, постановлено исчислять срок отбывания наказания в виде лишения свободы с 23 июня 2021 года (наказание не отбыто в полном объеме);

- 19 ноября 2020 года Северо-Эвенским районным судом Магаданской области по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Северо-Эвенского районного суда от 23 июня 2021 года условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено, приговор приведен в исполнение, Нифантьев К.В. направлен для отбывания наказания к исправительную колонию строгого режима. В отношении Нифантьева К.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, постановлено исчислять срок отбывания наказания в виде лишения свободы с 23 июня 2021 года (отбыто наказание с 23 июня 2021 года по 29 сентября 2021 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нифантьев К.В. совершил в поселке Эвенск Магаданской области преступление небольшой тяжести, направленное против личности, при следующих обстоятельствах.

Так, 13 марта 2021 года в период с 00 часов до 01 часа 30 минут, Нифантьев К.В. находился в <адрес> <адрес>, где совместно с К.К.А. и Х.Е.М. распивал спиртные напитки.

В ходе совместного распития спиртного, когда Нифантьев К.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении кухни вышеуказанной квартиры, между ним и К.К.А. произошел словесный конфликт. В этот момент у Нифантьева К.В. сложилось неприязненное отношение к К.К.А., и в связи с этим возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью последнего.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью К.К.А., Нифантьев К.В. 13 марта 2021 года в период с 00 часов до 01 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни <адрес> <адрес>, взял со стола кухонный нож и, действуя умышленно, из-за личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью К.К.А. и желая их наступления, держа его в руке и используя в качестве оружия, нанес им К.К.А. один удар в область задней поверхности грудной клетки и один удар в область левого бедра.

В результате умышленных преступных действий Нифантьева К.В. К.К.А. были причинены телесные повреждения в виде раны мягких тканей задней поверхности грудной клетки в проекции левой лопатки со швами, раны мягких тканей средней трети левого бедра со швами, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Нифантьев К.В. от дачи показаний, отказался, воспользовался правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний Нифантьева К.В., данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что 12 марта 2021 года он в вечернее время распивал спиртное. Когда он (Нифантьев) проходил по одной из улиц поселка Эвенск, то встретил своего знакомого К.К.А., который предложил ему (Нифантьеву) сходить в гости к их общей знакомой Х.Е.М., проживающей по адресу: <адрес>, и распить совместно с ней спиртное. 12 марта 2021 года он (Нифантьев) с К.К.А. около 23 часов пришли в гости к Х.Е.М., и, пройдя в помещение кухни, стали втроем распивать спиртное. 13 марта 2021 года около 01 часа 30 минут между ним (Нифантьевым) и К.К.А. произошел спор о том, кто пойдет покупать спиртное. Он (Нифантьев) не хотел идти, а К.К.А. отказался идти, тогда возникший между ними ранее спор перешел в конфликт, в ходе которого он (Нифантьев) нагрубил К.К.А., а К.К.А., который сидел за столом, ударил его (Нифантьева) кулаком по руке. После этого он (Нифантьев) ударил К.К.А. в боковую часть корпуса тела, а К.К.А., в свою очередь, взял со стола керамическую кружку и ударил его (Нифантьева) ею по голове. Тогда разозлившись на действия К.К.А., он (Нифантьев) в тот момент, когда К.К.А. сидел справа от него, левым боком к нему (Нифантьеву), взял в руку кухонный нож с пластиковой ручкой черного цвета и лезвием черного цвета. Решив припугнуть К.К.А., он (Нифантьев) нанес К.К.А. несильный удар ножом в левую ногу. После этого он (Нифантьев) сразу вынул нож и встал из-за стола. В этот момент К.К.А. дернулся в сторону, и тогда он (Нифантьев), замахнувшись, второй раз нанес ему удар ножом в область левой лопатки. Вынув нож, он (Нифантьев) выкинул его в коридор и в этот момент обратил внимание, что Х.Е.М., которая во время конфликта между ним (Нифантьевым) и К.К.А. выходила из помещения кухни, вернулась на кухню и наблюдала за происходящим. На его (Нифантьева) предложение вызвать скорую медицинскую помощь К.К.А. ответил отказом. После этого, они еще выпили, а затем К.К.А. упал на пол на правый бок. Поскольку из ноги К.К.А. сильно шла кровь, он (Нифантьев) и Х.Е.М. стали перебинтовывать К.К.А. ногу, он (Нифантьев) разорвал на лоскуты свою футболку и стал ими зажимать раны К.К.А. Он (Нифантьев) отправил Х.Е.М. к отцу К.К.А. - К.А.В., который проживал в <адрес>, расположенной в указанном подъезде, этажом ниже. К.А.В. принес с собой бинт, которым они перебинтовали К.К.А. Поскольку кровь не останавливалась. он (Нифантьев) настоял на том, чтобы Х.Е.М. вызвала скорую медицинскую помощь и помог К.К.А. лечь на диван. Убивать К.К.А. он (Нифантьев) не хотел, хотел лишь его слегка поранить и напугать.

14 марта 2021 года Нифантьев К.В. добровольно обратился в органы полиции с явкой с повинной, собственноручно изложив обстоятельства совершенного им преступления - причинения ножевых ранений К.К.А., одного удара в область левого бедра, а также второго удара в область левой лопатки (т. 1, л.д. 37).

Виновность Нифантьева К.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Из оглашенных в порядке пункта 5 части 2 статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшего К.К.А. следует, что он 12 марта 2021 года в 11 часов пришел в гости к своей знакомой Х.Е.М., которая проживает по адресу: <адрес>. Находясь в квартире, он (К.) вместе с Х.Е.М. стали употреблять спиртное, несколько раз он (К.) ходил в магазин за спиртным. Около 18-19 часов, когда спиртное закончилось, а денег на его приобретение не осталось, он (К.) стал бродить по поселку в поисках спиртного. Около 22-23 часов проходя мимо <адрес>, он (К.) встретил ранее ему знакомого Нифантьева К.В., у которого было с собой спиртное, и предложил ему пойти в гости к Х.Е.М. и вместе с ней продолжить распитие спиртного. В квартире Х.Е.М. они расположились в помещении кухни квартиры и стали втроем распивать спиртное. Он (К.) был одет в футболку белого цвета и штаны от костюма защитного цвета. Когда они выпили все спиртное, между ним (К.) и Нифантьевым К.В. начался словесный конфликт. В ходе конфликта Нифантьев К.В. дал ему (К.) денег на спиртное, а он (К.) не хотел за ним идти. Во время конфликта Х.Е.М. выходила из помещения кухни. Поскольку он (К.) был в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта он (К.) взял со стола керамическую кружку и ударил ею Нифантьева К.В. два раза по голове. После этого в помещение кухни вернулась Х.Е.М., между ним (К.) и Нифантьевым К.В. вновь произошел конфликт, в ходе которого Нифантьев К.В. достал нож черного цвета с рукояткой черного цвета, откуда он (Нифантьев) его достал, он (К.) не видел, и ударил его (К.) данным ножом в область бедра левой ноги. От удара ему (К.) было больно, он стал зажимать рану, и в это время Нифантьев К.В., который встал из-за стола, ударил его этим же ножом в область левой лопатки. Он (К.) почувствовал боль, у него пошла кровь, от вызова скорой медицинской помощи он (К.) отказался. Показал, что ранее о том, что ножевые ранения причинены ему неизвестными лицами в подъезде <адрес> в <адрес>, он (К.) говорил неправду.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.А.В. показал, что он находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда к нему домой около 01 часа 30 минут пришла женщина, фамилию которой он не помнил, ее имя Е., проживающая также в указанном подъезде, и сообщила о том, что его сына - К.К.А. порезали. После этого он (К.) вместе с женщиной по имени Е. поднялся в <адрес>, расположенную в том же подъезде на 5 этаже, женщина провела его на кухню, где находился его (К.) сын К.К.А.. К.К.А. лежал на полу, был в сознании, у него было две раны, одна на ноге, а другая в районе лопатки. В это время в квартире, на кухне, помимо женщины по имени Е. и К.К.А., также находился Нифантьев К.В., все были в состоянии алкогольного опьянения. Женщина прикладывала к ранам К.К.А. тряпки. Он (К.) принес из дома бинт, помог обработать с помощью перекиси водорода раны и вернулся домой. К.К.А. от вызова скорой медицинской помощи отказался. Пока он находился в квартире, женщина по имени Е. и Нифантьев К.В. сообщили ему (К.) о том, что К.К.А. выходил на улицу, а когда вернулся в квартиру, они увидели у него порезы. Позже ему (К.) от сына К.К.А. стало известно, что данные раны ему (К.К.А.) причинил Нифантьев К.В. Его сын К.К.А. некоторое время проходил лечение в больнице.

После оглашения показаний свидетеля К.А.В., данных им на стадии на стадии предварительного расследования, последний согласился с тем, что рассматриваемые события происходили около 01 часа 15 минут 13 марта 2021 года, к нему домой пришла соседка Х.Е.М., которая сообщила о том, что его (К.) сын получил ножевые ранения. Когда он (К.) спросил, что произошло с К.К.А., Нифантьев К.В. ответил, что его (К.К.А.) порезали в подъезде. Позже К.К.А. признался ему (К.) в том, что между ним (К.К.А.) и Нифантьевым К.В. на кухне в квартире Х.Е.М. произошел спор, во время которого Нифантьев К.В. причинил ему (К.К.А.) ножевые ранения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Е.Н.В. показала, что до 21 июля 2021 года она работала фельдшером в отделении скорой медицинской помощи филиала "Северо-Эвенская районная больница" ГБУЗ Северо-Эвенская районная больница". 13 марта 2021 года около 2 часов ночи на станцию скорой медицинской помощи поступил вызов от Х.Е.М., которая сообщила о том, что в ее квартире истекает кровью мужчина. Выехав по адресу: <адрес>, номер квартиры она не помнила, расположенной на пятом этаже дома, она (Е.Н.В.) обнаружила в квартире лежащего в кровати мужчину, которого звали К.К.А., у последнего имелись ножевые ранения, одна рана была в области спины, другая а области средней трети левого бедра, раны были перемотаны тканью, мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Сам К.К.А. пояснил ей, что ночью неизвестные лица нанесли ему ножевые ранения. Когда она (Е.Н.В.) пришла в квартиру, в ней находились Х.Е.М., К.К.А., а также Нифантьев К.В. Она (Е.Н.В.) на месте обработала антисептиком раны, наложила повязку и увезла К.К.А. в больницу для оказания последнему хирургической помощи. Также свидетель показала, что когда она (Е.Н.В.) поднималась в квартиру Х.Е.М., то следы крови в подъезде отсутствовали. Одновременно с ней в квартиру вошли сотрудники полиции, которых она ранее вызвала.

После оглашения показаний свидетеля Е.Н.В., данных ею на стадии предварительного расследования, последняя согласилась с тем, что с 12 по 13 марта она находилась на суточном дежурстве, вызов от Х.Е.М. о том, что в <адрес> мужчина истекает кровью, поступил на станцию скорой медицинской помощи 13 марта 2021 года в 02 часа 25 минут. Одновременно с ней по указанному адресу прибыл сотрудник полиции К.Д.П., пока она (Е.Н.В.) поднималась в квартиру Х.Е.М., каких-либо следов крови на лестничной площадке с 1 по 5 этаж не было. На К.К.А., который находился в квартире и лежал в кровати, было надето только нижнее белье, остальная одежда на нем отсутствовала, его раны ввиду его состояния алкогольного опьянения сильно кровоточили. К.К.А. был доставлен в больницу для оказания ему хирургической помощи, помощь оказывал хирург Г.З.Г.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г.З.Г. показал, что работает хирургом в филиале "Северо-Эвенская районная больница" ГБУЗ "Магаданская областная больница". 13 марта 2021 года в 03 часа ночи бригада скорой медицинской помощи привезла К.К.А., который находился по адресу: <адрес>, у последнего имелись два ножевых непроникающих ранения, одно в лопаточной области, а другое в области бедра. К.К.А. пояснил ему, что неизвестное лицо нанесло ему удары ножом. После наложения швов К.К.А. от госпитализации отказался, позже он обращался за помощью в поликлинику, он (Г.З.Г.) снимал ему швы.

Из оглашенных показаний свидетеля Г.З.Г., которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что 13 марта 2021 года вызов о том, что бригадой скорой медицинской помощи в приемный покой доставлен К.К.А., поступил около 4-х часов ночи.

Из оглашенных в порядке пункта 1 части 2 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Х.Е.М., данных ею на стадии предварительного расследования, следует, что 12 марта 2021 года в дневное время к ней пришел ее знакомый К.К.А., с которым она стала распивать спиртные напитки. Через некоторое время, когда уже на улице было темно, он (К.) ушел из квартиры за спиртным. Примерно через два часа К.К.А. вернулся к ней вместе с Нифантьевым К.В., с собой у них было спиртное, они втроем расположились в помещении кухни и стали распивать спиртное. Нифантьев К.В. сел у окна, К.К.А. сел по середине стола на стул, а она (Ханьгами) села также на стул ближе к выходу. К.К.А. при этом снял камуфляжную куртку и свитер, находился в одной футболке, и камуфляжных штанах. Около 01 часа 20 минут она (Ханьгами) вышла из помещения кухни и когда через минут десять зашла в помещение кухни, то увидела, что между К.К.А. и Нифантьевым К.В. происходит конфликт, при этом начало конфликта она (Ханьгами) не видела. В ходе словесного конфликта Нифантьев К.В. достал из одежды нож и ударил им К.К.А. в левую ногу. После этого Нифантьев К.В. встал из-за стола и этим же ножом еще раз ударил К.К.А. в область лопатки. После этого Нифантьев К.В. сел за стол и конфликт прекратился. Спустя некоторое время К.К.А. упал на пол, из ран у него обильно пошла кровь, она стала останавливать кровь футболкой, которую снял с себя Нифантьев К.В., бинтов у нее дома не оказалось. Также она (Ханьгами) вызвала скорую медицинскую помощь, позвала отца К.К.А., который проживал в этом же подъезде. Когда она (Ханьгами) вернулась в квартиру с К.А.В., то увидела, что нож, которым Нифантьев К.В. порезал К.К.А., лежал на полу, его рукоять была сломана. После этого приехала бригада скорой медицинской помощи и сотрудники полиции, К.К.А. увезли в больницу. Сотрудники полиции стали проводить осмотр места происшествия.

На данных показаниях Х.Е.М. настаивала и в ходе очной ставки, проведенной между ней и потерпевшим К.К.А. 22 марта 2021 года (т. 1, л.д. 125-127).

Виновность подсудимого Нифантьева К.В. также подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Сообщением оперативного дежурного Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Б.Р.В. от 13 марта 2021 года (КУСП №), в соответствии с которым 13 марта 2021 года в 02 часа 23 минуты в дежурную часть поступило сообщение от Х.Е.М., проживающей <адрес>, о том, что мужчина в крови, кто-то порезал спину и ногу (т.1, л.д. 8).

Рапортом оперативного уполномоченного ГУР Отд МВД России по Северо-Эвенскому району К.Д.П. от 18 марта 2021 года (КУСП №), из содержания которого следует, что в ходе рассмотрения материала проверки (КУСП № от 13 марта 2021 года) установлено, что в действиях Нифантьева К.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ (т.1, л.д. 7).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 13 марта 2021 года производился осмотр <адрес> в <адрес> с участием Х.Е.М., которая против осмотра не возражала. В результате осмотра в комнате квартиры обнаружена куртка темно-зеленого цвета. Также проведен осмотр кухни, где имеется электрическая плита, обеденный кухонный стол со стульями, на полу при входе на кухню обнаружены брюки темно-зеленого цвета с расцветкой, идентичной обнаруженной в комнате куртке. На брюках имеются следы бурого цвета, а также повреждение материи, при поднятии брюк с пола под ними обнаружены нательные брюки зеленого цвета, на которых имеются пятна бурого цвета, а также повреждение материи. Рядом с брюками на полу обнаружена рукоять, выполненная из полимерного материала черного цвета, основание рукоятки имеет кольцо, выполненное из металла серебристого цвета, на рукоятке имеются пятна бурого цвета. На полу под электрической печью обнаружено лезвие ножа, которое имеет "заводской" рисунок и выкрашено в черный цвет, на нем имеются пятна бурого цвета. Данные предметы - куртка темно-зеленого цвета, брюки темно-зеленого цвета, нательное белье, рукоятка от ножа и лезвие ножа изъяты с места происшествия (т. 1, л.д. 13-22).

22 марта 2021 года на основании постановления дознавателя у потерпевшего К.К.А. с участием специалиста получены образцы венозной крови, полученные на стерильный марлевый тампон (т.1, л.д. 45, 46-47).

В дальнейшем куртка темно-зеленого цвета, брюки темно-зеленого цвета, нательное белье, рукоятка от ножа и лезвие ножа, а также марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, похожими на кровь, осмотрены дознавателем и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1, л.д. 32-33, 47-55).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2021 года дознавателем произведен осмотр подъезда № <адрес> в <адрес>, лестничной площадки с 1 по 5 этажи с применением технического средства поискового излучателя, обследовались ступени, перила и стены лестничного проема на наличие следов биологических веществ. В ходе проведенного осмотра какие-либо следы биологических веществ не обнаружены (т. 2, л.д. 65-69).

Из заключения эксперта №/№ от 26 марта 2021 года, подготовленного по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы, следует, что при осмотре врачом-хирургом 16 марта 2021 года у К.К.А. имелась рана мягких тканей задней поверхности грудной клетки в проекции левой лопатки со швами, рана мягких тканей средней трети левого бедра со швами. Со слов 13 марта 2021 года К.К.А. обращался в хирургическое отделение МОГБУЗ "Северо-Эвенская районная больница", где проведена первичная хирургическая обработка ран с наложением хирургических швов. Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня. Ввиду отсутствия детального описания ран при первичном обращении К.К.А. за медицинской помощью 13 марта 2021 года (концы и края раны, наличие раневого канала, плоскость стенок раневого канала и т.д.) высказаться о механизме их образования не представляется возможным. Травматических воздействий по области грудной клетки было - однократное, по области левого бедра было - однократное. Исключить образование имеющихся телесных повреждений в срок, указанный в постановлении, т.е. 13 марта 2021 года, не представляется возможным (т. 1, л.д. 65-66).

Заключением повторной комплексной судебной трасологической, биологической, тканей и выделений человека, животных (исследование ДНК), по холодному оружию экспертизы № от 15 июня 2021 года, в соответствии с которой на клинке ножа и рукояти ножа, изъятых в ходе осмотра места происшествия 13 марта 2021 года в <адрес> в <адрес>, обнаружена кровь человека, которая происходит от К.К.А. На представленных на исследование кальсонах и болоньевых штанах, изъятых в ходе осмотра места происшествия 13 марта 2021 года, в <адрес> в <адрес>, обнаружена кровь человека, которая происходит от К.К.А. На представленных на исследование кальсонах (нательных брюках зеленого цвета) и болоньевых штанах (брюках темно-зеленого цвета) имеется по одному сквозному повреждению, которые расположены в одной проекции и имеют колото-резаный характер. Колото-резанные повреждения на кальсонах (нательных брюках зеленого цвета) и болоньевых штанах (брюках темно-зеленого цвета), изъятых 13 марта 2021 года в <адрес> в <адрес>, могли быть оставлены как клинком ножа, представленным на исследование, так и любым другим предметом с аналогичными конструктивными признаками клинка. Клинок и рукоять ножа, изъятые в ходе осмотра места происшествия 13 марта 2021 года в <адрес> в <адрес>, могли ранее составлять единое целое, однако ответить на вопрос "составляли ли представленные рукоятка, выполненная из пластика черного цвета и лезвие с рисунком черного цвета ранее одно целое ?.." в категорической форме не представляется возможным по причине отсутствия общей линии разделения у представленных на исследование клинка ножа и рукояти ножа. Представленные части ножа изготовлены промышленным способом, к категории холодного оружия не относятся, являются частями ножа хозяйственно-бытового назначения (т. 2, л.д. 38-45).

Исследовав все вышеприведенные доказательства, проанализировав их в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Нифантьева К.В. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания доказательствами, представленными стороной обвинения, каждое из которых суд признает имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а их совокупность - достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Все вышеприведенные доказательства стороны обвинения не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Таким образом, действия подсудимого Нифантьева К.В. суд квалифицирует по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Квалифицируя действия подсудимого "с применением предмета, используемого в качестве оружия", суд исходит из того, что Нифантьев К.В. с использованием ножа причинил вред здоровью К.К.А.

Версия подсудимого о том, что К.К.А. были причинены телесные повреждения иными лицами в подъезде <адрес>, выдвинутая еще на стадии предварительного расследования, своего подтверждения в судебном заседании не нашла и опровергается исследованными в ходе рассмотрения дела показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого.

Нифантьев К.В. ранее судим, совершил настоящее преступление в период испытательного срока по приговорам Северо-Эвенского районного суда от 29 июня 2020 года и 19 ноября 2020 года, не работает, на учете в органах службы занятости не состоит, женат, имеет на содержании двух несовершеннолетних детей <данные изъяты> и <данные изъяты> годов рождения, <данные изъяты> на учете у врача-нарколога не состоит, является получателем ежемесячной денежной выплаты оленеводам, сотрудникам перевалочных баз в размере 6000 рублей, получателем иных мер социальной поддержки и пенсий не является, по месту жительства администрацией Северо-Эвенского городского округа характеризуется посредственно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно: употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, склонен к совершению административных правонарушений, преступлений, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, состоит на учете как лицо, осужденное к лишению свободы условно, на беседы профилактического характера не реагирует либо поступает по своему усмотрению, требует усиленного и постоянного контроля со стороны правоохранительных органов, в общественной жизни поселка участия не принимает (т.1, л.д. 158-162, 164-166, 167-171, 174-178, 179-187, 189-194, 196, 198, 200, 202, 204, 206; т. 2 134, 144-146, 147-149).

<данные изъяты>

С учетом приведенного экспертного исследования, а также данных о личности подсудимого, его последовательного поведения во время преступления, а также последующего поведения в ходе производства по уголовному делу, суд признает Нифантьева К.В. по отношению к совершенному им деянию вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Нифантьева К.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает следующие: наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче им подробных признательных показаний на стадии дознания об обстоятельствах совершенного им преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (перевязал рану).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Нифантьева К.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При этом суд учитывает, что Нифантьевым К.В. совершено преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья, обстоятельства его совершения, а также принимает во внимание оглашенные в судебном заседании показания подсудимого о том, что в период, предшествующий преступлению, он распивал спиртные напитки. Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями потерпевшего К.К.А., свидетелей К.А.В., Х.Е.М. Из содержания заключения комиссии экспертов № от 14 апреля 2021 года следует, что Нифантьев К.В. об инкриминируемом деянии сообщил, что 13 марта 2021 года совместно с К.К.А. распивали спиртные напитки, между ними возникла ссора, в ходе которой К.К.А. ударил его фарфоровой кружкой по голове, он рассердился и в ответ ударил его ножом; он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Анализируя данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно состояние алкогольного опьянения привело к утрате Нифантьевым К.В. внутреннего контроля за своим поведением и послужило причиной совершения им преступления.

Вопреки позиции органа предварительного расследования, отраженной в обвинительном акте, судом рецидив в действиях Нифантьева К.В. не установлен, поскольку судимость по приговору Северо-Эвенского районного суда от 27 октября 2015 года на момент совершения настоящего преступления погашена (26 октября 2020 года).

При назначении вида и размера наказания Нифантьеву К.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против личности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления (приговор от 05 ноября 2019 года), наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Оценив всю совокупность вышеприведенных обстоятельств, влияющих на назначение Нифантьеву К.В. наказания, суд приходит к убеждению, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. 73 УК РФ. Назначение подсудимому иного вида наказания, также предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 115 УК РФ, суд считает нецелесообразным, поскольку это не будет отвечать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вопрос об изменении в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую судом не рассматривался, поскольку преступление, предусмотренное п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый Нифантьев К.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ по приговорам от 29 июня 2020 года и 19 ноября 2020 года судом также не разрешался, поскольку условное осуждение по вышеуказанным приговорам отменено 23 июня 2021 года постановлениями Северо-Эвенского районного суда.

Окончательное наказание осужденному подлежит назначению в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по предыдущим приговорам от 29 июня 2020 года и 19 ноября 2020 года.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ (с учетом постановлений Северо-Эвенского районного суда от 23 июня 2021 года) назначенное наказание в виде лишения свободы Нифантьеву К.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного расследования процессуальными издержками по делу признана сумма выплаченного адвокату Реутцкой Т.М. вознаграждения в размере 26041 рубль (т. 1, л.д. 230; т. 2, л.д. 109-110).

Решая вопрос о взыскании указанных процессуальных издержек, суд с учетом данных о личности Нифантьева К.В., который имеют на иждивении несовершеннолетних детей, считает возможным на основании п. 6 ст. 132 УПК РФ полностью освободить его от их возмещения, поскольку взыскание процессуальных издержек в вышеуказанном размере может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении.

Мера пресечения в отношении Нифантьева К.В. не избиралась.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходил из положений, предусмотренных ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нифантьева Катона Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федеерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Северо-Эвенского районного суда Магаданской области 29 июня 2020 года, а также неотбытой части наказания, назначенного приговором Северо-Эвенского районного суда от 19 ноября 2020 года (без учета отбытого на основании постановления Северо-Эвенского районного суда Магаданской области от 23 июня 2021 года наказания в период с 23 июня 2021 года по 29 сентября 2021 года), назначить Нифантьеву Катону Владимировичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Нифантьеву Катону Владимировичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении Нифантьева Катона Владимировича меру пресечения в виде заключения под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Нифантьева К.В. под стражей с 30 сентября 2021 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвоката в размере 26041 рубль, отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства – лезвие ножа с пятнами бурого цвета, рукоятку ножа из пластмассы черного цвета, образцы крови на марлевом тампоне, полученные у потерпевшего К.К.А., находящиеся на ответственном хранении в Отд МВД России по Северо-Эвенскому району, - уничтожить.

Вещественные доказательства - термобелье с пятнами бурого цвета и повреждениями, брюки от костюма темно-зеленого цвета и повреждениями материи, куртку темно-зеленого цвета, находящиеся на ответственном хранении в Отд МВД России по Северо-Эвенскому району, - вернуть потерпевшему К.К.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Северо-Эвенский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным Нифантьевым К.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.А. Леонтьева