Дело № 2-2880/2023 64RS0004-01-2023-002994-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20.09.2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Солдатовой М.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Деминой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Андрея Александровича к Романову Дмитрию Александровичу, Романовой Алесе Дмитриевне о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Романов А.А. обратился в суд к Романову Д.А., Романовой А.Д. с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца <данные изъяты> Романова Л.В. оформила на имя истца завещание на квартиру по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <данные изъяты> Другими наследниками являются брат истца Романов Д.А. и племянница Романова А.Д. Данные лица вступили в права наследства. Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительной причине. У истца в срок, установленный для принятия наследства, имелись заболевания, кроме того, истец проживает в другом городе. На похоронах истец не присутствовал по причине проведения медицинской операции, после которой восстанавливался 1 месяц. В данный период у истца имеется листок нетрудоспособности. После выхода на работу, работодатель не предоставлял истцу отпуск для прибытия в другой город для принятия наследства.
Истец Романов А.А. и его представитель Романов П.А. в судебное заседание не явились, представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Романов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен, просила о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.
Ответчик Романова А.Д. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, просила отказать в их удовлетворении.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно части ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Судом установлено, что <данные изъяты> умерла <данные изъяты>
Романов Д.А., Романов А.А. являются детьми <данные изъяты> наследниками первой очереди по закону.
Внучка Романова А.Д., сын Романов Д.А. являются наследниками <данные изъяты>. по завещательному распоряжению на имущество в виде денежных средств.
После смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты> денежных средств.
Право собственности <данные изъяты> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру возникло на основании договора на передачу жилья в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Романова Л.В. оформила на имя сына Романова А.А. завещание на квартиру по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <данные изъяты>
Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство материалы дела не содержат.
Из справки ООО «КПО Егорьевск» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Романов А.А. работает в организации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Из листка нетрудоспособности следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил лечение в ГБУЗ МО «Егорьевская ЦРБ».
Из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец проживает по адресу: <данные изъяты>
Иных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено.
Ответчик Романов Д.А. исковые требования признал.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что доказательств уважительности причин, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) истцом не представлено. Проживание в другом городе и наличие заболевания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть признаны в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства, поскольку у истца имелось достаточно времени для принятия наследства при отпадении указанных причин. Само по себе проживание в другом городе не препятствует в обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Обстоятельства, указанные истцом, могли являться уважительными причинами пропуска срока на принятие наследства, если бы они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Суд не принимает признание иска ответчиком Романовым Д.А., поскольку признание иска нарушает права и законные интересы ответчика Романовой А.Д.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Романова А. АлексА.а к Романову Д. А., Романовой А. Д. о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья М.Е.Солдатова
Мотивированное решение изготовлено 27.09.2023 года
Судья М.Е.Солдатова