Решение по делу № 2-2880/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-2880/2023 64RS0004-01-2023-002994-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.09.2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Солдатовой М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Деминой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Андрея Александровича к Романову Дмитрию Александровичу, Романовой Алесе Дмитриевне о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Романов А.А. обратился в суд к Романову Д.А., Романовой А.Д. с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца <данные изъяты> Романова Л.В. оформила на имя истца завещание на квартиру по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <данные изъяты> Другими наследниками являются брат истца Романов Д.А. и племянница Романова А.Д. Данные лица вступили в права наследства. Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительной причине. У истца в срок, установленный для принятия наследства, имелись заболевания, кроме того, истец проживает в другом городе. На похоронах истец не присутствовал по причине проведения медицинской операции, после которой восстанавливался 1 месяц. В данный период у истца имеется листок нетрудоспособности. После выхода на работу, работодатель не предоставлял истцу отпуск для прибытия в другой город для принятия наследства.

Истец Романов А.А. и его представитель Романов П.А. в судебное заседание не явились, представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Романов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен, просила о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Ответчик Романова А.Д. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, просила отказать в их удовлетворении.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено, что <данные изъяты> умерла <данные изъяты>

Романов Д.А., Романов А.А. являются детьми <данные изъяты> наследниками первой очереди по закону.    

Внучка Романова А.Д., сын Романов Д.А. являются наследниками <данные изъяты>. по завещательному распоряжению на имущество в виде денежных средств.

После смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <данные изъяты> денежных средств.

Право собственности <данные изъяты> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру возникло на основании договора на передачу жилья в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Романова Л.В. оформила на имя сына Романова А.А. завещание на квартиру по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <данные изъяты>

Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство материалы дела не содержат.

Из справки ООО «КПО Егорьевск» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Романов А.А. работает в организации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из листка нетрудоспособности следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил лечение в ГБУЗ МО «Егорьевская ЦРБ».

Из договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец проживает по адресу: <данные изъяты>

Иных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено.

Ответчик Романов Д.А. исковые требования признал.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что доказательств уважительности причин, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) истцом не представлено. Проживание в другом городе и наличие заболевания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть признаны в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства, поскольку у истца имелось достаточно времени для принятия наследства при отпадении указанных причин. Само по себе проживание в другом городе не препятствует в обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Обстоятельства, указанные истцом, могли являться уважительными причинами пропуска срока на принятие наследства, если бы они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Суд не принимает признание иска ответчиком Романовым Д.А., поскольку признание иска нарушает права и законные интересы ответчика Романовой А.Д.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Романова А. АлексА.а к Романову Д. А., Романовой А. Д. о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья М.Е.Солдатова

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2023 года

Судья М.Е.Солдатова

2-2880/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
РОМАНОВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Ответчики
Романова Алеся Дмитриевна
Другие
Викулин Сергей Александрович
РОМАНОВ ПАВЕЛ АНДРЕЕВИЧ
Романов Дмитрий Александровна
Суд
Балаковский районный суд Саратовской области
Дело на странице суда
balakovsky.sar.sudrf.ru
24.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2023Передача материалов судье
26.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2023Судебное заседание
13.09.2023Судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее