Решение по делу № 5-23/2024 от 08.02.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Баташева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Кравченко Сергея С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего места жительства и регистрации по месту жительства

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Кравченко С.А. находясь в общественном месте по адресу <адрес>, находясь в общественном месте, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, тем саамы проявляя явное неуважение к обществу. В связи с чем, на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В суде Кравченко С.А. не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе.

Ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

Выслушав Кравченко С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что Кравченко С.А. находясь в общественном месте по адресу <адрес>, находясь в общественном месте, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, тем саамы проявляя явное неуважение к обществу.

Вина Кравченко С.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об АП является доказательством совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснением очевидца.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко С.А. подвергнут задержанию в ДД.ММ.ГГГГ

Действия Кравченко С.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения: совершенно в общественном месте, отношение к содеянному, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности..

С учетом изложенного судья считает необходимым определить Кравченко С.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

Кравченко С.А. на основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признать виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Баташева М.В.