Решение по делу № 2-479/2018 от 14.08.2018

                                                                                                                           Дело №2-479/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года                                                                                                       г.Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре Сысоевой Т.В.,

с участием истца Дымова О.В.,

третьего лица представителя администрации городского поселения города Данков Данковского муниципального района Липецкой области Турецких А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дымова Олега Владимировича к Дымовой Ангелине Валентиновне о признании прекратившей право проживания в жилом помещении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Дымов О.В. обратился с иском к Дымовой А.В. о признании её прекратившей права пользования жилым помещением и снятии последней с регистрационного учета.

Свои требования истец обосновывает тем, что зарегистрирован и проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире кроме истца, зарегистрирована Дымова А.В. - его бывшая супруга, с которой истец расторг брак в 2015 году. В 2015 году Дымова А.В. из спорной квартиры выехала, вывезла свои вещи и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит ответчице с 24.12.2015. В 2017 году истец вступил в новый брак и проживает по указанному адресу с женой. Его дочь от первого брака (совместная дочь с ответчицей) добровольно выехала из указанного жилого помещения когда встала взрослой и вышла замуж.

Расходы по содержанию и найму жилья несёт истец на протяжении более трёх лет. Он имеет право на получение льгот по оплате коммунальных услуг, однако данное право реализовать не имеет возможности, поскольку ответчик Дымова А.В. зарегистрирована в спорной квартире. Поскольку Дымова А.В. выехала из квартиры, забрала свои вещи, расходов по содержанию жилья не несёт, то она прекратила право пользования жилым помещением. От снятия с регистрационного учета в добровольном порядке Дымова А.В. уклоняется.

В связи с чем, истец просит признать Дымову А.В. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, сняв ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Дымов О.В. исковое заявление поддержал и просил иск удовлетворить.

Ответчик Дымова А.В. будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо представитель администрации г.Данкова Данковского муниципального района Липецкой области будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в их отсутствие, оставив разрешение иска на усмотрение суда.

Выслушав стороны и исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.60 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ), по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных законом.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец зарегистрирован и проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире кроме истца, зарегистрирована бывшая жена истца - Дымова А.В., с которой истец расторг брак в 2015 году. С 2015 года Дымова А.В. из спорной квартиры выехала, вывезла свои вещи и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой она является с 24.12.2015.

Поскольку Дымова А.В. выехала из квартиры, забрала свои вещи, расходов по содержанию жилья не несёт, то она прекратила пользоваться указанным жилым помещением.

В судебном заседании ответчиком не представлено доказательств проживания в спорном жилом помещении, наличия имущества ответчика в указанной квартире, не представлено доказательств вынужденного выезда из жилого помещения, наличия намерения пользоваться указанным жилым помещением, нести расходы на его содержание. Вместе с тем, доводы истца о то, что от добровольного снятия с регистрационного учета Дымова А.В. отказывается, последняя в судебном заседании не оспорила.

Согласно копии договора социального найма жилого помещения, являющегося собственностью городского поселения город Данков от 06.04.2010 с Дымовым О.В. заключен договор, в соответствии с которым наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование жилое помещение для проживания, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из 2-х жилых комнат, общей жилой площадью 41.3 кв.м.

Согласно справке №638 от 20.07.2018, представленной ООО «Районный коммунальный сервис» в <адрес> зарегистрированы: Дымов О.В. и Дымова А.В.

При этом договоры на поставку коммунальных ресурсов заключены только с истцом, что подтверждается справкой Комплекса «Данковский» филиала «Северный» ОГУП «Липецкий областной водоканал» за № 223 от 30.08.2018, справкой ЛЭСК за №910-35 от 29.08.2018.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака от 16.05.2015 l-РД № брак между Дымовым О.В. и Дымовой А.В. расторгнут.

Согласно копии свидетельства о заключении брака от 07.06.2017 l-РД № Дымов О.В. зарегистрировал брак с ФИО7

В связи с чем, суд приходит к выводу, что право пользования ответчиком данным жилым помещением прекращено.

В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

При этом, суд также учитывает, что ответчик имеет право на судебную защиту своего права пользования данным жилым помещением.

Однако, учитывая, что ответчик добровольно в 2015 году выехал из жилого помещения, с учетом сроков (более 3-х лет) отсутствия в указанном жилом помещении данный выезд носит явно постоянных характер, в связи с отсутствием намерения пользоваться указанным жилым помещением ответчик не предпринимал попыток к вселению в данное жилое помещение, расходов по содержанию жилого помещения не несет, суд приходит к выводу, что пользование указанным жилым помещением ответчиком прекращено добровольно, в связи с чем, основания для обращения за защитой права пользования у ответчика отсутствуют.

Факт регистрации Дымовой А.В. в указанном жилом помещении не влечет в данном случае для ответчика самостоятельного права пользования жилым помещением, однако препятствует нанимателю помещения пользоваться указанным помещением по своему усмотрению в рамках действующего договора.

На основании ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дымова Олега Владимировича о признании Дымовой Ангелины Валентиновны прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Дымову Ангелину Валентиновну 22 февраля 1972 года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Дымовой Ангелины Валентиновны 22 февраля 1972 года рождения с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд Липецкой области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                              А.А.Ермолаев

Мотивированный текст решения изготовлен 29.09.2018