Решение по делу № 2-5804/2015 от 30.07.2015

Дело №2-5804/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                      г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Колсанове Д.А.,

с участием представителя истца ООО «АВТО-ДИЗЕЛЬ» Гайнуллиной Ф.С. (действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АВТО-ДИЗЕЛЬ» к Урусову Ю. А. о взыскании долга по договору              купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АВТО-ДИЗЕЛЬ» (далее ООО «АВТО-ДИЗЕЛЬ», Общество) обратилось в суд с иском к Урусову Ю.А. о взыскании долга по договору купли-продажи в размере 1 390 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 459 657 руб. 92 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 448 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТО-ДИЗЕЛЬ» и Урусовым Ю.А. был заключен договор купли-продажи (поставки) №, в соответствии с которым ООО «АВТО-ДИЗЕЛЬ» обязалось передать в собственность покупателя автотехнику марки №, а Урусов Ю.А. - принять и оплатить указанный автомобиль.

ООО «АВТО-ДИЗЕЛЬ» полностью выполнило свое обязательство, передав покупателю транспортное средство по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость автомобиля составляла 2 480 000 руб., в том числе НДС 18% - 378 305 руб. 08 коп. (п№ договора). В соответствии с п.п.№ договора 200 000 руб. от суммы договора оплачиваются покупателем в течение 3-х банковских дней с момента подписания договора, 2 280 000 руб. оплачиваются покупателем ежемесячными равными долями в течении 12 месяцев с момента подписания акта приема - передачи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма, внесенная Урусовым Ю.А. за автомобиль, составляет 1 090 000 руб. В остальной части задолженность ответчиком не погашена.

На судебном заседании представитель истца ООО «АВТО-ДИЗЕЛЬ»         Гайнуллина Ф.С. исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Урусов Ю.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (уведомление, отправленное по месту его регистрации, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения), на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 454, 456, 485, 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Покупатель обязан принять и оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТО-ДИЗЕЛЬ» и          Урусовым Ю.А. был заключен договор купли-продажи (поставки) №, в соответствии с которым ООО «АВТО-ДИЗЕЛЬ» обязалось передать в собственность покупателя автотехнику марки №, а Урусов Ю.А. - принять и оплатить указанный автомобиль. (л.д.№).

ООО «АВТО-ДИЗЕЛЬ» полностью выполнило свое обязательство, передав покупателю транспортное средство по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость автомобиля составляла 2 480 000 руб., в том числе НДС 18% - 378 305 руб. 08 коп. (п.№ договора). В соответствии с п.п№ договора 200 000 руб. от суммы договора оплачиваются покупателем в течение 3-х банковских дней с момента подписания договора, 2 280 000 руб. оплачиваются покупателем ежемесячными равными долями в течении 12 месяцев с момента подписания акта приема - передачи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, внесенная Урусовым Ю.А. за автомобиль, составляет 1 090 000 руб.

Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку на день принятия решения судом ответчиком доказательств возврата суммы долга истцу не представлено, то суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании основного долга в пределах заявленной суммы в размере 1 390 000 рублей является обоснованным, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 459 657 руб. 92 коп.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает необходимым применить ставку рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска, которая составляет 8, 25 %.

По расчетам истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили сумму в размере 459 657 руб. 92 коп. (л.д.№).

Проверив данные расчеты, суд соглашается с ними, поскольку они произведены правильно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию 459 657 руб. 92 коп.

Истцу подлежат возмещению и расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 17 448 руб., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АВТО-ДИЗЕЛЬ» к Урусову Ю. А. о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО «АВТО-ДИЗЕЛЬ» в пользу Урусова Ю. А. сумму основного долга по договору купли-продажи в размере 1 390 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 459 657 руб. 92 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 17 448 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья           Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.