Решение по делу № 5-7154/2022 от 06.12.2022

5-7154/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Махачкала                                                                                   14 декабря 2022 года

    Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала Магомедов С.И.

При подготовке дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Рамазанова Неби Шарафутдиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца РД, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Настоящий материал поступил в Ленинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ для его рассмотрения.

Рассмотрев материалы об административном правонарушении, считаю необходимым передать его на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ рассматривают судьи.

В соответствие с абзацем 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствие с абзацем 6 ч.3 ст.23.1. КоАП РФ, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела, в нем отсутствуют основания, предусмотренные абзацем 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ для рассмотрения районным судом настоящего материала.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзц 26 п. 3 Постановления № Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ

В соответствие с п.5 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Поскольку местом совершения административного правонарушения является место жительство физического лица по данной категории дел: <адрес>, п. Н.Хушет, <адрес>, считаю необходимым направить протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами мировому судье судебного участка №<адрес> по подсудности ( подведомственности).

    Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном м ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в Рамазанова Неби Шарафутдиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца РД, проживающего по адресу: <адрес> и другие материалы дела по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.

Судья                                                                                                   С.И. Магомедов