Решение по делу № 2-302/2022 от 01.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела в другой суд по подсудности

<адрес скрыт>                                                                              27 сентября 2022 г.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Рутул гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба и судебных расходов, указывая, что 09.08.2020г. произошло ДТП с участием ТС Хонда ГРЗ У972АЕ98, принадлежащей на праве собственности ФИО2 и ТС Хундай ГРЗ Н141ТЕ05 под управлением ФИО1 В результате ДТП ТС Хонда ГРЗ У972АЕ98 были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого составила 242616,33 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 242616,33 руб. и судебные расходы за оплату услуг представителя в размере 30000 руб. и за проведенную экспертизу в размере 5000 руб.

        Данное гражданское дело поступило в Ахтынский районный суд Республики Дагестан из Всеволожского городского суда <адрес скрыт> в связи с регистрацией и проживанием ответчика ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес скрыт>.

Между тем, в ходе судебного разбирательства выяснилось, что ответчик по делу ФИО1 по адресу места жительства: 368705, <адрес скрыт>, не зарегистрирован и не проживает. Согласно ответу на запрос ОМВД России по <адрес скрыт> <№ скрыт> от 20.09.2022г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес скрыт> Дагестанской АССР, зарегистрирован по адресу: <адрес скрыт>, ПГТ Форносово, ИК <№ скрыт>.

        В связи с этим, суд находит гражданское дело подлежащим передаче в другой суд по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент обращения истца с иском в суд был зарегистрирован по адресу: <адрес скрыт>, ПГТ Форносово, ИК <№ скрыт> и данный адрес не относится к территориальной подсудности Ахтынского районного суда Республики Дагестан.

В связи с этим, дело подлежит передаче по подсудности в Тосненский городской суд <адрес скрыт>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании материального ущерба и судебных расходов, передать по подсудности в Тосненский городской суд <адрес скрыт>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                               Б.С. Селимов

Определение суда составлено на компьютере в совещательной комнате.