Решение по делу № 5-214/2024 от 26.08.2024

УИД 91RS0№-36

                                                                                                       Дело № 5-214/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2024 года                                                 пгт Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым                                (<адрес>) Проскурня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности                          Горохова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                                <адрес>, гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> <адрес>                                            в <адрес>, код подразделения №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Горохов Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, находясь                              в общественном месте на <адрес>, нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение                                    к обществу, сопровождающийся грубой нецензурной бранью по отношению                          к Вильшун А.С, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции участкового уполномоченного полиции ОМВД России                        по <адрес> ФИО1, пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия Горохова Ю.Н. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России                                   по <адрес> капитаном полиции ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации                     об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В суде Горохов Ю.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, признал. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов находился в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Все для всех» в <адрес>, где у него произошел конфликт с одним из работников магазина. Из-за чего конкретно произошел конфликт, не помнит, так как был пьян, в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания вины, виновность Горохова Ю.Н.                         в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 82 01 №                    от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России                     по <адрес> капитаном полиции ФИО2                                  в отношении Горохова Ю.Н. по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в котором подробно изложено существо правонарушения, обстоятельства его совершения /л.д.1/;

- рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО3 и старшего оперуполномоченного             ОУР ОМВД России по <адрес> майора полиции                    ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях                    Горохова Ю.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, который нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного                                   с неповиновением законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий и доставлением Горохова Ю.Н. в ОМВД России                    по <адрес> /л.д. 8, 9/;

- письменными объяснениями свидетеля, подтвердившей факт нахождения Горохова Ю.Н. в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 час. в общественном месте в магазине «Все для всех»                                в <адрес> <адрес>, в неопрятном виде, выражавшегося грубой нецензурной бранью в ее адрес, проявлявшего агрессию, на замечания не реагировал /л.д.14-15/;

- протоколом 82 09 № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Горохова Ю.Н. в 15 часов 00 минут в отдел полиции по <адрес> в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте выявления административного правонарушения /л.д.6/;

- протоколом 82 10 № об административном задержании                    Горохова Ю.Н. в связи с совершением им административного правонарушения                 от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут /л.д.7/;

- справкой врача ГБУЗ РК «<адрес> ЦРБ» ФИО5                         от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что на момент осмотра Горохов Ю.Н.                              не способен проходить медицинское освидетельствование, агрессивен, команды не выполняет, субординацию не соблюдает /л.д.11/.

Выслушав объяснения Горохова Ю.Н., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ закреплено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Исходя из части 3 статьи 27.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем                   в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более                       48 часов.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями                   статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и доказанности вины Горохова Ю.Н. в его совершении. Имеющаяся          в деле совокупность доказательств позволяет установить все обстоятельства административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,                  его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и статьи 4.1 КоАП РФ,                      в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, находившегося на момент совершения правонарушения в состоянии опьянения, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, прихожу                     к выводу о назначении Горохову Ю.Н. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500,00 рублей. Данное наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным                           к административной ответственности, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст.2.1, 4.1, 20.1 ч.2, 24.1, 26.1, 26.2, 26.11, 29.9-29.11                  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Горохова Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1           Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,                          и назначить административное наказание в виде административного штрафа                           в размере 2 500,00 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа<данные изъяты>

        Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности,                                  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации                              об административных правонарушениях неуплата административного штрафа                    в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья                                             С.Н. Проскурня