Решение по делу № 2-625/2018 от 19.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2018 года г. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Юдаковой Л.В.,

при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-625/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Евротерминалы» к Будановой Валентине Николаевне, Власову Алексею Анатольевичу, Гридчиной Лидии Алексеевне, обществу с ограниченной ответственностью «Елецкий Агрокомплекс», Авдеевой Валентине Алексеевне, Авдеевой Галине Николаевне, Алексеевой Марии Петровне, Анпилогову Алексею Ивановичу, Власовой Валентине Владимировне, Гревцеву Денису Алексеевичу, Гревцевой Нине Николаевне, Гришиной Анне Михайловне, Двойченкову Владимиру Ивановичу, Евсееву Сергею Алексеевичу, Ермакову Владимиру Владимировичу, Ермаковой Нине Ивановне, Ермаковой Светлане Михайловне, Захаровой Надежде Григорьевне, Коленцовой Зинаиде Петровне, Капыловой Марии Ильиничне, Лозовой Людмиле Николаевне, Лопухиной Людмиле Васильевне, Малявиной Валентине Владимировне, Малявиной Марине Алексеевне, Меркулову Андрею Михайловичу, Полозковой Александре Гавриловне, Поповой Надежде Сергеевне, Радину Игорю Валентиновичу, Радиной Марине Юрьевне, Селиванову Владимиру Викторовичу, Семенихину Владимиру Александровичу, Соколову Владимиру Кирилловичу, Стазаевой Галине Тихоновне, Телегановой Ларисе Владимировне, Тихоновой Нине Николаевне, Федоровой Неле Витальевне, Финагиной Анне Дмитриевне, Чаплыгиной Зинаиде Ивановне, Чаплыгиной Зое Васильевне, Черных Нине Васильевне, Чернышовой Валентине Николаевне, Чистяковой Галине Петровне, Шапошниковой Зинаиде Ивановне, Малявиной Зое Николаевне, Малявину Николаю Петровичу, Малявиной Надежде Архиповне, Малявину Николаю Андреевичу, Меркулову Владимиру Григорьевичу, Меркулову Николаю Павловичу, Меркуловой Людмиле Григорьевне, Меркуловой Ирине Николаевне, Меркулову Сергею Анатольевичу, Меркуловой Нине Ивановне, Неделиной Валентине Николаевне, Некрасовой Раисе Федоровне, Нечепуренко Любови Вениаминовне, Нечепуренко Тамаре Алексеевне, Некрасову Николаю Ивановичу, Овсянниковой Раисе Дмитриевне, Осьмухиной Лидии Афанасьевне, Овсянникову Анатолию Евгеньевичу, Панину Николаю Николаевичу, Петуховой Нине Григорьевне, Паниной Марии Гавриловне, Панину Валерию Николаевичу, Паниной Надежде Борисовне, Петровой Тамаре Ивановне, Первушиной Татьяне Ивановне, Первушиной Людмиле Ивановне, Поляковой Таисии Ивановне, Поповой Нине Ивановне, Саввину Алексею Васильевичу, Паниной Галине Афанасьевне, Малявиной Ольге Сергеевне, Кабановой Валентине Ивановне, Попову Александру Николаевичу, Асланян Елене Автандиловне, Панарину Николаю Михайловичу, Меркуловой Елене Владимировне, Радину Павлу Александровичу, Малявиной Валентине Владимировне об исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

ООО «Евротерминалы» обратилось в суд с иском к Будановой В.Н., Власову А.А., Гридчиной Л.А., ООО «Елецкий Агрокомплекс», Авдеевой В.А., Авдеевой Г.Н., Алексеевой М.П., Анпилогову А.И., Власовой В.В., Гревцеву Д.А., Гревцевой Н.Н., Гришиной А.М., Двойченкову В.И., Евсееву С.А., Ермакову В.В., Ермаковой Н.И., Ермаковой С.М., Захаровой Н.Г., Коленцовой З.П., Капыловой М.И., Лозовой Л.Н., Лопухиной Л.В., Малявиной В.В., Малявиной М.А., Меркулову А.М., Полозковой А.Г., Поповой Н.С., Радину И.В., Радиной М.Ю., Селиванову В.В., Семенихину В.А., Соколову В.К., Стазаевой Г.Т., Телегановой Л.В., Тихоновой Н.Н., Федоровой Н.В., Финагиной А.Д., Чаплыгиной З.И., Чаплыгиной З.В., Черных Н.В., Чернышовой В.Н., Чистяковой Г.П., Шапошниковой З.И., Малявиной З.Н., Малявину Н.П., Малявиной Н.А., Малявину Н.А., Меркулову В.Г., Меркулову Н.П., Меркуловой Л.Г., Меркуловой И.Н., Меркулову С.А., Меркуловой Н.И., Неделиной В.Н., Некрасовой Р.Ф., Нечепуренко Л.В., Нечепуренко Т.А., Некрасову Н.И., Овсянниковой Р.Д., Осьмухиной Л.А., Овсянникову А.Е., Панину Н.Н., Петуховой Н.Г., Паниной М.Г., Панину В.Н., Паниной Н.Б., Петровой Т.И., Первушиной Т.И., Первушиной Л.И., Поляковой Т.И., Поповой Н.И., Саввину А.В., Паниной Г.А., Малявиной О.С., Кабановой В.И., Попову А.Н., Асланян Е.А., Панарину Н.М., Меркуловой Е.В., Радину П.А., Малявиной В.В. об исправлении реестровой ошибки.

В обоснование иска указывают, что ООО «Евротерминалы» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики являются сособственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. 25 июля 2018 года кадастровым инженером ООО «Елецгеодезия» Власовым А.А. в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка истца был подготовлен межевой план. По заключению кадастрового инженера Власова А.А. местоположение земельного участка истца по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) не соответствует его местоположению на местности. Выявленные ошибки возникли из-за того, что ранее заказчик, показывая границы земельного участка при геодезической съемке, совершил ошибку в определении местоположения границы земельного участка. В 2018 году совместно с заказчиком кадастровых работ проведено детальное обследование и уточнение на местности горизонтальных углов и длин линий, при этом площадь земельного участка не изменилась. Кроме того, согласно заключению кадастрового инженера Власова А.А. земельный участок истца пересекает границу земельного участка ответчиков с КН №, площадь наложения составляет 3625 кв.м. Данный земельный участок подлежит уточнению, так как координаты поворотных точек определены картометрическим методом.

Просят суд внести изменения в местоположение границ земельного участка истца в уточненных координатах и внести изменения в местоположение границ земельного участка ответчиков в смежных точках, отраженных в межевом плане земельного участка ООО «Евротерминалы» с КН № от 25.07.2018г.

В судебном заседании полномочные представили истца Ханаев А.В. и Чурсин А.В. исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Объяснили, что местоположение границ земельного участка ответчиков подлежит уточнению в точках Н1-Н5 межевого плана от 25.07.2018г. Также объяснили, что ООО «Евротерминалы» не претендует на земельный участок ответчиков, спора о праве на землю нет. В случае принятия судом решения об удовлетворения иска, ООО «Евротерминалы» готово нести расходы по составлению нового межевого плана земельного участка ответчиков, в связи с чем, ими с ООО «Елецкий Агрокомплекс» подписано соответствующее соглашение.

Представитель ответчика ООО «Елецкий Агрокомплекс» по доверенности Федотова Ю.Ф. исковые требования признала и объяснила, что спора о праве на землю между истцом и ООО «Елецкий Агрокомплекс» нет. Подтвердила наличие соглашения, согласно которому истец берет на себя расходы по составлению нового межевого плана земельного участка с КН №.

Ответчики Буданова В.Н., Власов А.А., Гридчина Л.А., Авдеева В.А., Авдеева Г.Н., Алексеева М.П., Анпилогов А.И., Власова В.В., Гревцев Д.А., Гревцева Н.Н., Гришина А.М., Двойченков В.И., Евсеев С.А., Ермакова В.В., Ермакова Н.И., Ермакова С.М., Захарова Н.Г., Коленцова З.П., Копылова М.И., Лозовая Л.Н., Лопухина Л.В., Малявина В.В., Малявина М.А., Меркулов А.М., Полозкова А.Г., Попова Н.С., Радин И.В., Радина М.Ю., Селиванов В.В., Семенихин В.А., Соколов В.К., Стазаева Г.Т., Телеганова Л.В., Тихонова Н.Н., Федорова Н.В., Финагина А.Д., Чаплыгина З.И., Чаплыгина З.В., Чернышова В.Н., Чистякова Г.П., Шапошникова З.И., Малявина З.Н., Малявин Н.П., Малявина Н.А., Малявин Н.А., Меркулов В.Г., Меркулов Н.П., Меркулова Л.Г., Меркулова И.Н., Меркулов С.А., Меркулова Н.И., Неделина В.Н., Некрасова Р.Ф., Нечепуренко Л.В., Нечепуренко Т.А., Некрасов Н.И., Овсянникова Р.Д., Осьмухина Л.А., Овсянникова А.Е., Панин Н.Н., Петухова Н.Г., Панина М.Г., Панин В.Н., Панина Н.Б., Петрова Т.И., Первушина Л.И., Полякова Т.И., Попова Н.И., Саввин А.В., Малявина О.С., Кабанова В.И., Попов А.Н., Асланян Е.А., Панарин Н.М., Меркулова Е.В., Радин П.А., Малявина В.В. в судебное заседание не явились.

Ответчики Первушина Т.И., Панина Г.А. и Черных Н.В. исковые требования не признали, полагая, что часть земельного участка с КН № (3625 кв.м.) перейдет в собственность ООО «Евротерминалы».

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Будановой В.Н., Власова А.А., Гридчиной Л.А., Авдеевой В.А., Авдеевой Г.Н., Алексеевой М.П., Анпилогова А.И., Власовой В.В., Гревцева Д.А., Гревцевой Н.Н., Гришиной А.М., Двойченкова В.И., Евсеева С.А., Ермакова В.В., Ермаковой Н.И., Ермаковой С.М., Захаровой Н.Г., Коленцовой З.П., Капыловой М.И., Лозовой Л.Н., Лопухиной Л.В., Малявиной В.В., Малявиной М.А., Меркулова А.М., Полозковой А.Г., Поповой Н.С., Радина И.В., Радиной М.Ю., Селиванова В.В., Семенихина В.А., Соколова В.К., Стазаевой Г.Т., Телегановой Л.В., Тихоновой Н.Н., Федоровой Н.В., Финагиной А.Д., Чаплыгиной З.И., Чаплыгиной З.В., Чернышовой В.Н., Чистяковой Г.П., Шапошниковой З.И., Малявиной З.Н., Малявина Н.П., Малявиной Н.А., Малявина Н.А., Меркулова В.Г., Меркулова Н.П., Меркуловой Л.Г., Меркуловой И.Н., Меркулова С.А., Меркуловой Н.И., Неделиной В.Н., Некрасовой Р.Ф., Нечепуренко Л.В., Нечепуренко Т.А., Некрасова Н.И., Овсянниковой Р.Д., Осьмухиной Л.А., Овсянникова А.Е., Панина Н.Н., Петуховой Н.Г., Паниной М.Г., Панина В.Н., Паниной Н.Б., Петровой Т.И., Первушиной Л.И., Поляковой Т.И., Поповой Н.И., Саввина А.В., Малявиной О.С., Кабановой В.И., Попова А.Н., Асланян Е.А., Панарина Н.М., Меркуловой Е.В., Радина П.А., Малявиной В.В. по имеющимся в нем доказательствам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив специалиста – кадастрового инженера ООО «Елецгеодезия» Власова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Евротерминалы» по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных, либо оспариваемых прав и законных интересов.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч.1 ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

Согласно п.4 ч.2 ст. 60 ЗК РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 70 ЗК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. № 361-ФЗ) государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Земельным участком признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (п.3 ст.6 ЗК РФ; ч.8 ст. 22 Федерального закона РФ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч. 4.2 ст.1 Федерального закона РФ от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности»; ч.2 ст.8 ФЗ № 218-ФЗ).

При выполнении кадастровых работ по межеванию границ земельного участка предметом согласования является точное местоположение границ между двумя смежными земельными участками, определение местоположения границы земельного участка, являющейся границей другого земельного участка (ст.43 Закона № 218-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.В силу ст. ст. 7, 8 ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, …

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч. 4 ст. 8 ФЗ от 13.07.2015г. № 218-ФЗ).

По смыслу ст.ст. 26, 27 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости), осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав будет сначала приостановлено, а затем в таком учете и (или) регистрации будет отказано.

Возможность устранения ошибок, допущенных при проведении кадастровых работ по установлению границ земельных участков предусмотрена статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в соответствии с которой воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (ч.3).

В силу положений ч.6 ст. 61 названного Федерального закона суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Из материалов дела следует, что ООО «Евротерминалы» является собственником земельного участка площадью 65090 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики являются сособственниками земельного участка площадью 5431680 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>). Оба земельных участка поставлены на кадастровый учет.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что правовое значение по данному делу имеет вопрос о сложившихся границах принадлежащих сторонам земельных участков, и наличие сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, возможность их наложения.

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Елецгеодезия» Власова А.А. в проекте межевого плана земельного участка истца ООО «Евротерминалы» от 25.07.2018г. местоположение земельного участка истца по сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) не соответствует его местоположению на местности. Выявленные ошибки возникли из-за того, что ранее заказчик, показывая границы земельного участка при геодезической съемке, совершил ошибку в определении местоположения границы земельного участка. В 2018 году совместно с заказчиком кадастровых работ проведено детальное обследование и уточнение на местности горизонтальных углов и длин линий, при этом площадь земельного участка не изменилась. Кроме того, земельный участок истца пересекает границу земельного участка ответчиков с КН №, площадь наложения составляет 3625 кв.м. Площадь данного земельного участка является декларированной и подлежит уточнению, так как координаты поворотных точек определены картометрическим методом.

Опрошенный в судебном заседании в качестве специалиста кадастровый инженер ООО «Елецгеодезия» Власов А.А. суду объяснил, что смежная граница земельных участков сторон проходит по дороге, а по документам находится на весовой земельного участка ООО «Евротерминалы». Спора о праве на землю в данном случае нет, так как земли истца относятся к землям промышленности для производственных целей, а земельный участок ответчиков – к землям сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства.

Ответчики Первушина Т.И., Панина Г.А. и Черных Н.В. не отрицали, что фактическая граница принадлежащего, в том числе и им, земельного участка проходит по дороге.

Как указано выше, полномочные представили истца Ханаев А.В. и Чурсин А.В. объяснили, что ООО «Евротерминалы» не претендует на земельный участок ответчиков, спора о праве на землю нет. В случае принятия судом решения об удовлетворения иска, ООО «Евротерминалы» берет на себя расходы по составлению нового межевого плана земельного участка ответчиков, в связи с чем, ими с ООО «Елецкий Агрокомплекс» подписано соответствующее соглашение.

Отсутствие спора на землю и наличие заключенного между ООО «Евротерминалы» и ООО «Елецкий Агрокомплекс» соглашения, в силу которого истец несет расходы по составлению нового межевого плана земельного участка ответчиков, подтвердила представитель ООО «Елецкий Агрокомплекс» Федотова Ю.Ф.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Евротерминалы» в полном объеме. Допущенная реестровая ошибка при установлении местоположения границ земельного участка ответчиков повлекла внесение недостоверных сведений о координатах характерных точек границ этого земельного участка в документы, на основании которых осуществлялся кадастровый учет, и воспроизведена в государственном кадастре недвижимости (Едином государственном реестре недвижимости).

В данном случае право истца на объект недвижимого имущества – земельный участок площадью 65090 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит защите путем удовлетворения исковых требований и внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ указанного земельного участка и земельного участка ответчиков площадью 5431680 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>), в уточненных координатах, отраженных в межевом плане от 25.07.2018г. Определение смежной границы земельных участков истца и ответчиков по фактически сложившемуся землепользованию с точки Н 1 до точки Н5, определенных в соответствии с проектом плана границ земельного участка истца в межевом плане, подготовленном 25.07.2018г. кадастровым инженером ООО «Елецгеодезия» Власовым А.А. будет соответствовать общеправовому принципу справедливости, и обеспечит баланс прав и интересов каждой из сторон, и не приведет к нарушению прав ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Внести изменения в местоположение границ земельного участка площадью 5431680 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в уточненных координатах, в следующих точках, отраженных в межевом плане земельного участка ООО «Евротерминалы» с КН № от 25.07.2018г.: Н1 (X 415742,83 Y 1241021,42); Н2 (X 415756,18 Y 1241008,36); Н3 (X 415757,37 Y 1241116,41); Н4 (X 415755,24 Y 1241199,57); Н5 (X 415735,44 Y 1241198,86).

Внести изменения в местоположение границ земельного площадью 65090 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в уточненных координатах, в следующих точках, отраженных в межевом плане от 25.07.2018г.:

Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером №
Х	У
1	1	2
1	415 785, 01	1240875, 90
2	415781, 74	1240879,55
3	415761, 90	1240914, 64
4	415748, 38	1240974,19
5	415742, 79	1241021,46
6	415732, 76	1241147, 25
7	415729, 66	1241177, 26
8	415722, 28	1241180, 83
9	415722, 28	1241195,83
10	415690, 20	1241196, 52
н1	415742,83	1241021,42
н2	415756,18	1241008, 36
н3	415757, 37	1241116,41
н4	415755, 24	1241199, 57
н5	415735, 44	1241198, 86
н6	415691,03	1241204, 52
11	415694,18	1241234,99
12	415696,70	1241277,55
13	415699,88	1241303,44
14	415709, 34	1241355, 28
15	415716,39	1241394, 73
16	415731, 42	1241475, 62
17	415738, 66	1241515, 57
18	415746,14	1241555, 74
19	415756, 96	1241612,48
20	415762,12	1241643,30
21	415770, 58	1241689, 37
22	415779,14	1241736,60
23	415788, 35	1241786, 73
24	415797,37	1241835,30
25	415804, 51	1241869, 76
26	415812,70	1241900, 81
27	415824, 98	1241938, 54
28	415838, 53	1241972, 90
29	415849, 45	1241996, 54
30	415868,22	1242030,45
31	415887,11	1242059,83
32	415909,63	1242088,16
33	415939, 07	1242120,36
34	415962, 50	1242143, 56
35	415988,69	1242165,44
36	416007, 60	1242178, 74
37	416035, 63	1242197, 32
38	416071,02	1242219, 42
39	416106,33	1242241,68
40	416145,18	1242266,10
41	416179, 20	1242287, 69
42	416217, 21	1242311, 64
43	416260, 64	1242339, 07
44	416296, 07	1242361,36
45	416333,16	1242384, 74
46	416373, 54	1242410,19
47	416559,61	1242527,52
48	416636,39	1242575,26
49	416685,19	1212605, 83
50	416711, 08	1242622,11
51	416737, 69	1242639, 57
52	416758, 87	1242654, 77
53	416781, 91	1242671, 32
54	416797,00	1242684, 52
55	416838,44	1242715,02
56	416925,36	1242809,04
57	416945,61	1242826,85
58	416960, 55	1242837, 82
59	417048,81	1242870,44
60	417076, 42	1242871, 44
61	417076, 32	1242877,11
62	417047,46	1242875,94
н 7	417027, 22	1242873, 30
н8	417013, 71	1242869, 95
н9	416991,15	1242861,54
63	416957,66	1242842, 70
64	416942,03	1242831,20
65	416921,37	1242813,01
66	416834, 79	1242719, 33
67	416793,49	1242688,92
68	416778,39	1242675,71
69	416759, 94	1242661, 61
70	416734, 57	1242644, 26
71	416708,05	1242626,86
72	416682, 20	1242610, 59
73	416633,38	1242580,01
4	416556, 89	1242531, 84
75	416370, 81	1242414, 51
76	416330,43	1242389,05
77	416293, 34	1242365, 67
78	416257,91	1242343,39
79	416214, 47	1242315, 96
80	416176, 47	1242292, 00
81	416142, 44	1242270, 42
82	416103,60	1242246,00
83	416068,30	1242223,74
84	416032,91	1242201,65
85	416004,40	1242183,40
86	415985,22	1242169,86
87	415958,65	1242147,68
88	415934, 98	1242124, 23
89	415905,31	1242091,77
90	415882,49	1242063,03
91	415863,36	1242033,30
92	415844,39	1241999,03
93	415833,33	1241975,07
94	415819,66	1241940,40
95	415807,29	1241902,35
96	415799,04	1241871,06
97	415791, 85	1241836, 45
98	415782, 83	1241787, 78
99	415773, 62	1241737, 64
100	415765,06	1241690,42
101	415756, 60	1241644, 34
102	415748, 39	1241598, 09
103	415740,62	1241556,80
104	415733,14	1241516, 62
105	415725, 90	1241476, 67
106	415710,87	1241395, 77
107	415703, 82	1241356,32
108	415694, 36	1241304, 49
109	415681, 68	1241242, 82
110	415672, 42	1241220, 80
111	415661, 70	1241220, 41
112	415585, 08	1241250, 02
113	415535, 47	1241240, 41
114	415494,28	1241081,98
н10	415532,55	1241229,18
н11	415556, 95	1241088,41
н 12	415560,08	1241085, 01
115	415554,32	1241067, 74
116	415566,34	1241048,79
117	415597, 72	1241011,70
118	415674,00	1240998,16
119	415674, 43	1240997,43
120	415693, 24	1240965, 22
121	415715, 66	1240912, 71
122	415771, 65	1240868, 78
1	415785,01	1240875, 90

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме принято судом 28.11.2018г.

Председательствующий -