Решение по делу № 2-2187/2018 от 10.07.2018

     Дело № 2-2187/2018                                   КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Березники                                                                                   07 августа 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Уланова В.В.,

при секретаре Вотчинниковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Шлыковой АА о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

    Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику Шлыковой А.А. о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование требований указано, что ..... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования , согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 121 780,00 рублей сроком на ..... месяцев), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ..... задолженность по Договору составляет 79 581,20 руб.. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору от ..... в размере 79 581,20 руб., в том числе: 63695,42 руб. - задолженность по основному долгу; 15885,78 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; взыскать расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 2587,44 рублей.

    Представитель истца - ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Ответчик Шлыкова А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что с заявленными требованиями согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ..... между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шлыковой А.А., был заключен кредитный договор .

По условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 121780,00 руб. РФ на срок ..... месяцев под ..... % годовых, с погашением задолженности по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно расчету истца, по состоянию на ..... задолженность Шлыковой А.А. по Договору составляет 79 581,20 руб., в том числе: 63695,42 руб. - задолженность по основному долгу; 15885,78 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; взыскать расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 2587,44 рублей.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд находит правильным, поскольку он соответствует требованиям закона, условиям кредитного договора от ..... и обстоятельствам, связанным с возвратом ответчиком кредита, является арифметически верным. Доказательств отсутствия задолженности перед банком в заявленном размере, так же как и собственного расчета задолженности по кредитному обязательству заемщика, ответчиком суду не представлено.

В связи с тем, что ответчиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по кредитному договору, а доказательств обратного им не представлено (ст. 56 ГПК РФ), исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 79 581,20 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 587,44 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Шлыковой АА, ..... года рождения, уроженки ..... в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ..... по состоянию на ..... в размере 79 581,20 руб., в том числе: 63695,42 руб. - задолженность по основному долгу; 15885,78 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2587,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца.

               Судья                (подпись)              В.В. Уланов

Копия верна. Судья

2-2187/2018

Категория:
Гражданские
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
berezn.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее