Решение по делу № 2-6861/2014 от 26.05.2014

№ 2-6861\2014 РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «истец» к Жильцовой О.Н. о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам, о взыскании денежных средств в сумме основного долга 496 11,02руб., начисленные проценты за пользование кредитом 4 663,56руб., проценты за просроченный долг 35 113,72 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 856.61 руб. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с договором ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 600 000руб. сроком на 60 месяцев, под 24,50% годовых. Истец в полном объеме выполнил принятые обязательства. Тогда как ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполнил.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал, просил дело слушать в его отсутствие, не возражал о рассмотрении данного дела в заочном производстве.

Ответчик Жильцова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

В соответствии со статьями 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит размером 600 000руб. на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 24,5 % годовых. Ответчик получил денежные средства. Ответчик Банком был ознакомлен с условиями кредитования и графиком погашения задолженности. Условия кредитного договора истцом были выполнены и денежные средства в сумме указанной в договоре ответчику предоставлены.

Статьями 309-310 ГК РФ предусматривается. что обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. С учетом положений п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность составляет в сумме основного долга 496 11,02руб., начисленные проценты за пользование кредитом 4 663,56руб., проценты за просроченный долг 35 113,72 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по погашению предоставленного кредита и обоснованности требований банка по взысканию образовавшейся задолженности. Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании понесенных расходов по оплате госпошлины в сумме 7 856.61руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199,234 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жильцовой О.Н. в пользу ОАО Национальный банк «истец» в счет погашения долга денежные средства в сумме основного долга 496 11,02руб., начисленные проценты за пользование кредитом 4 663,56руб., проценты за просроченный долг 35 113,72 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 856.61 руб., а всего 473 517,47 рублей.

Решение может быть пересмотрено по заявлению неявившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина