Решение по делу № 5-18/2016 от 11.02.2016

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Карагай ДД.ММ.ГГГГ

Судья Карагайского районного суда Пермского края П.

при секретаре Н.,

государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД отдела МВД России по Карагайскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «УралКапиталСтрой» ФИО1,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь должностным лицом – директором ООО «УралКапиталСтрой», на автомобильной дороге общего пользования местного значения в центральной части <адрес> до перекрестка с автодорогой «<адрес> <адрес> от дома до <адрес>, от перекрестка с <адрес> до перекрестка с <адрес>, не выполнил в установленный срок законного предписания от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица, осуществляющего государственный надзор по ликвидации зимней скользкости в виде снежного наката на проезжей части автомобильных дорог.

Таким образом, в действиях директора ООО «УралКапиталСтрой» ФИО1, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

В судебном заседании государственный инспектор дорожного надзора отделения ГИБДД отдела МВД России по Карагайскому району ФИО2 на привлечении к административной ответственности директора ООО «УралКапиталСтрой» ФИО1 настоял.

Директор ООО «УралКапиталСтрой» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина директора ООО «УралКапиталСтрой» ФИО1 - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «УралКапиталСтрой» ФИО1 по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь должностным лицом – директором ООО «УралКапиталСтрой», на автомобильной дороге общего пользования местного значения в центральной части <адрес> по адресу: <адрес> до перекрестка с автодорогой «<адрес>», <адрес> от дома до <адрес>, от перекрестка с <адрес> до перекрестка с <адрес>, не выполнил в установленный срок законного предписания от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица, осуществляющего государственный надзор по ликвидации зимней скользкости в виде снежного наката на проезжей части автомобильных дорог(л.д.6), актом выявленных недостатков зимней скользкости в виде снежного наката на проезжей части от ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 на данной дороге(л.д.7-10); предписанием главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Карагайского района от ДД.ММ.ГГГГ , которое направлено на адрес электронной почты в 15 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.11,22); согласно ответа директора ООО «УралКапиталСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ. предписание от ДД.ММ.ГГГГ выполнено(л.д.12), актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ в 15.20(л.д.13-16), рапортами государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД отдела МВД России по Карагайскому району ФИО2 и пояснениями данными им в судебном заседании.

Согласно протокола внеочередного Общего собрания участников ООО «УралКапиталСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ., полномочия директора ФИО1 продлены на 5 лет(л.д.24).

В соответствии с контрактом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УралКапиталСтрой» выполняет работы по зимнему содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах населенных пунктов центральной части <адрес> сельского поселения: очистка проезжей части и обочин от снега снегоочистительной техникой. В соответствии с п.п.«в»,«г» п.1.1. контракта, в состав работ по зимнему содержанию автомобильных дорог входят: обеспечение безопасности движения на местных дорогах в соответствии с Приложением , ; обеспечение требования к качеству содержания, в соответствии с требованиями, предъявляемыми Государственными стандартами и другими нормативными документами к состоянию проезжей части, обочин, обстановки дороги, земляного полотна в соответствии с природоохранными мероприятиями и действующими санитарными нормами. Согласно п.6.3 данного контракта подрядчик обязан регулярно очищать от снега и льда конструктивные элементы дорог(л.д.25).

В соответствии с п.1 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11 октября 1993 года №221, автомобильная дорога общего пользования в <адрес> по транспортно-эксплуатационным характеристикам относиться к группе В.

Согласно п.3.1.6 Государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11 октября 1993 года №221, нормативный срок ликвидации зимней скользкости и окончания снегоочистки дорог по транспортно-эксплуатационным характеристикам относящихся к группе В, составляет 6 часов с момента обнаружения.

Как установлено в судебном заседании, в 12.30 ДД.ММ.ГГГГ. обнаружена зимняя скользкость в виде снежного наката на автомобильной дороге общего пользования местного значения в центральной части <адрес> по адресу: <адрес> до перекрестка с автодорогой «<адрес> <адрес> от дома до <адрес>, от перекрестка с <адрес> до перекрестка с <адрес>(л.д.7-10), предписание гласного государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО3 о ликвидации зимней скользкости в 6 часовой срок получено ООО «УралКапиталСтрой» в 18.00 ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.22), исходя из акта государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД отдела МВД России по Карагайскому району ФИО2, составленного ДД.ММ.ГГГГ. в 15.20, предписание не выполнено, зимняя скользкость в виде снежного наката на проезжей части, не устранена(л.д.13).

Согласно ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Таким образом, действия должностного лица - директора ООО «УралКапиталСтрой», квалифицирую по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение должностного лица, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО «УралКапиталСтрой» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей).

Штраф подлежит уплате на расчетный счет:

Получатель Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 5904140498 КПП 590401001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь БИК 045773001, расчетный счет 40101810700000010003, ОКТМО 57701000, КБК 18811607000016000140.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд.

Судья П.

5-18/2016

Категория:
Административные
Другие
ООО УралКапиталСтрой
Суд
Карагайский районный суд Пермского края
Судья
Политов Андрей Васильевич
Статьи

19.5

Дело на странице суда
karagai.perm.sudrf.ru
12.02.2016Подготовка дела к рассмотрению
12.02.2016Передача дела судье
09.03.2016Рассмотрение дела по существу
11.03.2016Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.03.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.03.2016Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее