Дело № 2-4190/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
22 декабря 2021 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулумбеговой А6 к Дзеранову А7, Дзеранову А8 о прекращении режима общей долевой собственности, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании выплатить компенсацию,
УСТАНОВИЛ:
Кулумбегова А.С. обратилась в суд с иском к Дзеранову А.В., Дзеранову В.С. о прекращении режима общей долевой собственности, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании выплатить компенсацию.
Судебные заседания по рассмотрению искового заявления Кулумбеговой А.С. назначались на 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, однако истец, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания по вызову не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как истец не явился в суд 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Кулумбеговой А.С. к Дзеранову А.В., Дзеранову В.С. о прекращении режима общей долевой собственности, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании выплатить компенсацию подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Кулумбеговой А10 к Дзеранову А9, Дзеранову А11 о прекращении режима общей долевой собственности, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании выплатить компенсацию.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.