Решение от 25.11.2022 по делу № 2-989/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-989/2022

76RS0008-01-2022-001340-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 г.                            г. Переславль-Залесский    

    Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Цуцуи А.М. при секретаре Целоусовой В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Новик Плюс" к ООО "Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа "Мосстройтрансгаз" о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Новик Плюс» обратился в Переславский районный суд с иском к Смальковой Ольге Геннадьевне, Дрягилевой Юлии Валерьевне, ООО "Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа "Мосстройтрансгаз", с учетом уточнений просит: взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги 136723,41 рублей, пени 90736,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3934 руб., почтовые расходы 426,50 рублей (л.д. 128).

В части требований к Смальковой Ольге Геннадьевне и Дрягилевой Юлии Влерьевне производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

Требования мотивированы тем, что ООО «Новик Плюс» в спорный период оказывало услуги по управлению и обслуживанию многоквартирного дома по адресу: Ярославская область, городской округ <адрес скрыт>. Ответчик ООО "Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа "Мосстройтрансгаз" является собственником <адрес скрыт> данном многоквартирном доме. За период с января 2018 г. по декабрь 2019 г. у ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 136723,41 рублей, а также по пени 90736,42 рублей.

Законный представитель истца ООО «Новик Плюс» директор Чортонасов Л.П. в судебное заседание явился, исковые требования к ООО "Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа "Мосстройтрансгаз" поддержал.

Третьи лица без самостоятельных требований Смалькова О.Г. и Дрягилева Ю.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще. Их представитель по ордеру адвокат Николаев В.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал.

Заслушав представителей истца и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес скрыт>, является ООО "Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа "Мосстройтрансгаз", что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д. 30).

Услуги по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес скрыт>, в спорный период осуществлялось ООО «Новик Плюс» на основании договора №7 от 01.02.2015 г. (л.д. 11-15).

В соответствии с выписками из лицевого счета, выданной ООО «Биллинг-Центр» и МУКП ЕИРЦ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги имеется задолженность (л.д. 23, 28).

Из выписки из домовой книги следует, что по данному адресу зарегистрированы Смалькова О,Г., Дрягилева Ю.В., <Р>л.д. 24).

Мировым судьей судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области 1.02.2022 года вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Новик плюс» со Смальковой О.Г. и Дрягилевой Ю.В. задолженности за коммунальные услуги, который отменен на основании возражений относительно исполнения судебного приказа, поступивших в адрес суда от должников (л.д. 10, 45).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из содержания ст. 153 ЖК РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ч. 14 той же статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет задолженности по основному долгу и пени, из которого следует, что за период с января 2018 г. по декабрь 2019 г. имеется задолженность перед истцом в сумме 136723,41 руб. по основному долгу, 90736,42 руб. по пени. Расчет задолженности истца ответчиком не оспорен, суд признает его верным. Доказательства оплаты задолженности ответчиком суду не представлены.

ООО "Московское предприятие по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов транспортировки газа "Мосстройтрансгаз" решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2016 г. признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство (л.д. 130). До настоящего времени процедура банкротства не окончена, из ЕГРЮЛ юридическое лицо не исключено.

По смыслу положений ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам относятся к текущим платежам.

Таким образом, задолженность с ответчика подлежит взысканию на общих основаниях.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3934 руб. (л.д. 4-5).

Истцом понесены почтовые расходы в сумме 414 рублей (34,50 + 34,50 + 115+115+115 руб.), которые признаются судом необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 8,9, 129).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░ ░░░░" (░░░ 7608019738) ░ ░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" (░░░ 5003023407) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 136723 ░░░. 41 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 90736 ░░░. 42 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 414 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3934 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                         ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8.12.2022 ░░░░.