Решение по делу № 2-947/2024 от 24.04.2024

Дело № 2-947/2024 (УИД 50RS0050-01-2024-001391-11)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                 03 сентября 2024 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием адвоката Бариновой Е.П.,

при секретаре Спирячиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочковой Виктории Алексеевны к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», администрации Городского округа Шатура Московской области о признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельных участков, исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕРГН,

установил:

Бочкова В.А. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», администрации Городского округа Шатура Московской области о признании реестровой ошибкой координат местоположения границ земельных участков, исключении сведений из ЕРГН указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого здания с кадастровым номером , площадью 149,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

    В 2023 году она обратилась к кадастровому инженеру ФИО4 с целью подготовки схемы расположения земельного участка под принадлежащим ей зданием для его дальнейшего приобретения, после чего подала соответствующее заявление в администрацию Городского округа Шатура Московской области.

    Решением от 24.07.2023 в предоставлении государственной услуги ей было отказано в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок имеет пересечение с земельными участками с кадастровыми номерами , , , .

    Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером имеет площадь 138 кв.м, был поставлен на кадастровый учет на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ «А», сведения о правообладателе отсутствуют; земельный участок с кадастровым номером имеет площадь 40 кв.м, был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды земельного участка «А» от ДД.ММ.ГГГГ, данные о правообладателе отсутствуют; земельный участок с кадастровым номером имеет площадь 25 кв.м, был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем участка является администрация Шатурского района.

04.09.2023 она обратилась в администрацию Городского округа Шатура с заявлением о снятии земельных участков с государственного кадастрового учета.

Согласно ответу от 11.09.2023 администрация не является собственником данных земельных участков, участки имеют обременение в виде ипотеки, аренды, в связи с чем их снятие с кадастрового учета невозможно.

    Согласно заключению, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, границы земельного участка, формируемого под зданием с кадастровым номером , пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами , , , . Участок полностью расположен в границах земельного участка с кадастровым номером . В качестве возможных причин наложения границ земельных участок с кадастровыми номерами , , на земельный участок, расположенный под зданием с кадастровым номером , может рассматриваться наличие реестровой ошибки в местоположении границ вышеуказанных земельных участков. В качестве возможных причин наложения границ земельного участка с кадастровым номером на земельный участок, расположенный под зданием с кадастровым номером , может рассматриваться реестровая ошибка в координатах границ земельного участка с кадастровым номером , входящим в единое землепользование с земельным участком с кадастровым номером , поскольку при проведении межевания границ участка не было учтено расположение строения с кадастровым номером .

    Земельный участок с кадастровым номером входит в границы единого землепользования земельного участка с кадастровым номером , принадлежит на праве собственности РФ, находится в аренде у ОАО «РЖД» и является отводом полотна железной дороги. Участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, границы участка установлены и внесены в ЕГРН.

    Согласно техническому паспорту здания и выписки из ЕГРН магазин по адресу: <адрес>, инвентарный номер , имеет площадь 149,9 кв.м, год окончания строительства указан 2011 г., объект введен в эксплуатацию в 2011 году. Однако фактически здание построено в 50-х годах 20 века, ранее принадлежало Шатурскому хлебокомбинату. Фактически принадлежащее ей здание находится на расстоянии более 100 метров от полотна железной дороги. Какие-либо претензии со стороны владельца земельного участка с кадастровым номером относительно расположения участка не поступали. Между зданием и полотном железной дороги расположено множество нежилых и жилых зданий п. Черусти, в связи с чем считает, что координаты указанного участка внесены в ЕГРН с ошибкой.

Просит с учетом принятых уточнений исковых требований признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , являющегося обособленным участком, входящим в состав земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; исправить реестровую ошибку путем внесения в сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером уточненных координат поворотных точек границ земельного участка с одновременным исключением координат участка площадью 169 кв.м. под зданием с кадастровым номером , принадлежащим Бочковой В.А.; признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>; исключить из ЕГРН сведения о координатах их границ.

Истец Бочкова В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного слушания извещена надлежащим образом.

Представитель истца - адвокат Баринова Е.П. поддержала исковые требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации Городского округа Шатура Московской области Былинкина О.С. исковые требования признала. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику известны.

Представитель ответчика - ОАО «Российские железные дороги» по доверенности Давыдов Д.А. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 16-21 т. 2).

Представитель ответчика - Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении иска (л.д. 173-175 т. 2).

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Земельным участком признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи (пункт 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации; часть 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ).

В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества является внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет) (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ст. ст. 7, 8 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч. 4 ст. 8 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ).

Таким образом, границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.

Согласно ч. 4.2 ст. 1 ФЗ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ч. 2 ст. 8 ФЗ от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» границы являются индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию.

Как установлено судом и следует из материалов дела Бочкова В.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого здания с кадастровым номером , площадью 149,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 36-39, 40 т.1).

В 2023 году Бочкова В.А. обратилась к кадастровому инженеру ФИО4 с целью подготовки схемы расположения земельного участка под принадлежащим ей зданием с кадастровым номером для его дальнейшего приобретения, после чего подала соответствующее заявление в администрацию Городского округа Шатура Московской области.

    Решением от 24.07.2023 в предоставлении государственной услуги ей было отказано в связи с тем, что испрашиваемый земельный участок имеет пересечение с земельными участками с кадастровыми номерами , , , (л.д. 49 т. 1).

По сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, входит в границы единого землепользования земельного участка с кадастровым номером , находится в собственности Российской Федерации, предоставлен в аренду ОАО «РЖД» и является отводом полотна железной дороги (л.д. 20-23 т. 1).

На основании ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» ошибками в Едином государственном реестре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости;

2) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-план территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка).

В соответствии со статьей 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 3).

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда (часть 4).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (часть 6).

Таким образом, законодатель предусмотрел возможность устранения реестровой ошибки в судебном порядке по инициативе заинтересованных лиц, в случае обнаружения ими реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка.

По смыслу закона, реестровая ошибка подлежит исправлению в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Главным условием удовлетворения требования об исправлении реестровой ошибки является отсутствие спора о границах, то есть данным способом должны разрешаться вопросы исключительно технического характера. Основаниями для исправления указанной ошибки являются представленные (поступившие в порядке информационного взаимодействия) документы, необходимые для государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости; вступившее в законную силу решение суда об исправлении реестровой ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В целях определения наличия реестровой ошибки в координатах границ земельного участка с кадастровым номером , входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером , возможных вариантов ее исправления, определением суда от 11.07.2024 по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Восток-Геоцентр» (л.д. 164-168 т. 1).

Согласно заключению эксперта земельный участок с кадастровым номером на местности определен прохождением железнодорожных путей и объектами, обеспечивающими деятельность железнодорожного транспорта, ограждений не имеет, состоит из одного контура, координаты установлены в ЕГРН (том 2 л. д. 67), входит в состав единого землепользования с кадастровым номером . Земельный участок представляет собой полосу отвода железной дороги шириной от 154,57 м до 268,63 м. В полосу отвода железной дороги ошибочно включены земельные участки граждан с жилыми домами по ул. Школьная, Февральская, Вокзальная, Садовая и по другим улицам. В восточной части границы земельного участка установлены таким образом, что в них вообще не попадают железнодорожные пути и объекты железнодорожного транспорта, земельный участок смещен на север, относительно фактического местоположения на 143 метра (определено картометрически).

Здание с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, площадью 149,9 кв.м. принадлежит на праве собственности Бочковой Виктории Алексеевне на основании договора купли-продажи нежилого здания от ДД.ММ.ГГГГ.

В пределах земельного участка, находящегося под зданием Бочковой В.А., нет объектов, обеспечивающих деятельность железнодорожного транспорта.

При составлении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером на этапе проектирования специалист допустил ошибку при определении конфигурации, площади и координат поворотных точек земельного участка полосы отвода железной дороги в п. Черусти. Далее, после утверждения схемы, ошибочные сведения были воспроизведены в землеустроительном деле и в Росреестре. Допущенная реестровая ошибка является причиной пересечения (наложения) земельного участка с кадастровым номером по сведениям ЕГРН и земельного участка, испрашиваемого Бочковой В.А. под ее зданием.

Исправление реестровой ошибки возможно путем внесения в сведения ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером исправленных координат поворотных точек земельного участка с исключением координат поворотных точек границы земельного участка под зданием с кадастровым номером , площадью 169 кв.м (л.д. 183-216 т. 2).

Заключение судебной экспертизы составлено экспертом, имеющим необходимый стаж работы, заключение является полным, научно обоснованным, подтвержденным документами и другими материалами дела, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не доверять заключению у суда оснований не имеется. При этом доказательств, опровергающих выводы эксперта, сторонами суду не представлено. Ходатайство о назначении повторной экспертизы в судебном заседании не заявлялось.

Таким образом, в Единый государственный реестр недвижимости внесены недостоверные сведения о границах земельного участка с кадастровым номером , в связи с чем имеются основания для их исправления.

Согласно ст. ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером , которая подлежит исправлению посредством внесения уточненных координат в соответствии с заключением эксперта, а также в координатах границ земельных участков с кадастровыми номерами , , , которая подлежит исправлению путем исключения сведений об ошибочных координатах из ЕГРН.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бочковой Виктории Алексеевны удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , являющегося обособленным участком, входящим в состав земельного участка с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>.

Исправить реестровую ошибку в координатах границ земельного участка с кадастровым номером , являющимся обособленным участком, входящим в состав земельного участка с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, путем внесения в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером уточненных координат поворотных точек земельного участка и одновременном исключением координат участка площадью 169 кв.м. под зданием с кадастровым номером , принадлежащим Бочковой В.А.

Каталог уточненных координат, подлежащих внесению в ЕГРН:

Имяточки X, м Y, м
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
Вырез 1
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
Вырез 2
Имяточки X, м Y, м
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из ЕГРН сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в связи с наличием реестровой ошибки.

Признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из ЕГРН сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в связи с наличием реестровой ошибки.

Признать реестровой ошибкой координаты местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Исключить из ЕГРН сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в связи с наличием реестровой ошибки.

Данное решение является основанием для внесения в ЕГРН изменений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами , , , , являющимся обособленным участком, входящим в состав земельного участка с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья                                                                                         Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2024

Судья                                Н.А. Грошева

2-947/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Бочкова Виктория Алексеевна
Ответчики
Администрация городского округа Шатура Московской области
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Московской области
ОАО "Российские железные дороги"
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Баринова Екатерина Павловна
Александров Константин Александрович
Банк ВТБ (ПАО)
Агеев Илья Валерьевич
Тимерханова Алина Анваровна
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Грошева Наталья Александровна
Дело на странице суда
shatura.mo.sudrf.ru
24.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2024Передача материалов судье
25.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2024Судебное заседание
27.06.2024Судебное заседание
11.07.2024Судебное заседание
20.08.2024Производство по делу возобновлено
23.08.2024Судебное заседание
03.09.2024Судебное заседание
04.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2024Дело оформлено
31.10.2024Дело передано в архив
03.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее